drd[cc]
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.02.2005
- Beiträge
- 774
- Reaktionspunkte
- 511
Das klingt für mich so, als ob das alles Funktionen wären, die über die NeuralEngine des M1 realisiert werden.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, das wird so sein. Ungeachtet dessen halte ich das für eindeutige Hinweise für das Aussortieren der Intel-Plattform. Es wird zwar noch einmal ein Mac Pro mit Intel kommen, aber das wird es dann gewesen sein.Das klingt für mich so, als ob das alles Funktionen wären, die über die NeuralEngine des M1 realisiert werden.
Ich wusste das dieses "Argument" kommt. Um es mal mit einem neuen Lieblingswort meiner Kinder zu sagen: Das was Apple da macht ist nicht Nachhaltig.Die Geräte laufen doch weiter und bekommen auch noch 2 Jahre Updates.
Man bekommt nur nicht mehr die neueste macOS Version die es kostenlos gibt.
Auch heute laufen MacBooks von 2010 unter High Sierra ganz wunderbar.
Naja, ohne Neutral Engine geht das doch auch. Und ich hab lieber Live Text, das mal ne Sekunde lädt als gar gar keins!Das ist ja so, als würde man sich beschweren das man auf seinem Schwarz-Weiss Fernseher kein buntes Bild hat.
Ich halte Apple Geräte für erheblich nachhaltiger als so ziemlich alles andere was es im Computerbereich gibt.
Ich habe für eine fremde Familie letzten Monat ein Macbook Pro von 2010 fertig gemacht, das läuft hervorragend.
Wen interessiert es ob da Monterey drauf läuft.
Ich finde es erheblich nachhaltiger die Geräte weiter zu nutzen, als händeringend immer die neueste Software draufzumachen.
Ja, liegt daran was man für andere Hardware nimmt. Wenn man sich ein Laptop von 399 Euro kauft, wird der keine 10 Jahre halten. Aber ein guter HP ProBook oder IBM Thinkpad hält auch locker 10 Jahre (ich habe hier noch ein Thinkpad von 2010 liegen und das läuft auch noch ohne Probleme). Und das mit aktuellem OS drauf, wenn man dann das W7 oder W8 auf W10 aktualisiert hat. Apple sind in der Tat sehr robust, wenn dann die Kühlung noch etwas besser wäre, würde die noch länger halten, ist aber nicht gewollt. Schade ist es in der tat, dass nach 7 Jahre (jetzt nach 6 Jahre) kein aktuelles OS mehr drauf zu installieren ist (mal abgesehen von einem alternativen OS wie Windows 10 oder Linux). Ich selber habe nun auf fast allen meine Apple Geräten Linux Mint installiert, sogar auf einem 2007er iMac.
Du verschiebst die Verantwortung für die Produkte einfach auf den Anwender, nice. Niemand braucht zur Zeit Monterey, darum geht es überhaupt nicht.Ich halte Apple Geräte für erheblich nachhaltiger als so ziemlich alles andere was es im Computerbereich gibt.
Ich habe für eine fremde Familie letzten Monat ein Macbook Pro von 2010 fertig gemacht, das läuft hervorragend.
Wen interessiert es ob da Monterey drauf läuft.
Ich finde es erheblich nachhaltiger die Geräte weiter zu nutzen, als händeringend immer die neueste Software draufzumachen.
Ich halte Apple Geräte für erheblich nachhaltiger als so ziemlich alles andere was es im Computerbereich gibt.
Das Problem, dass viele sehe, ist wohl eher, dass diese Funktionalitäten bisher auch auf einem Intel nutzbar waren. Es ist ja, im Gegensatz zu deinem Vergleich, mitnichten so, dass einem Intel-Mac die generellen Fähigkeiten fehlen würden. Es geht halt nur nicht weil Apple nur noch die NeuralEngine des M1 als einzigen Weg erachtet.Unter Monterey funktionieren Funktionen nicht, die über die NeuralEngine des M1 laufen, die es in den Intel Prozessoren nicht gibt?
Das ist ja so, als würde man sich beschweren das man auf seinem Schwarz-Weiss Fernseher kein buntes Bild hat.
Sehe ich genauso und ich finde auch diesen Update-Wahn, insbesondere (aber nicht nur) im privaten Bereich auch ziemlich krank.Ich finde es erheblich nachhaltiger die Geräte weiter zu nutzen, als händeringend immer die neueste Software draufzumachen.
aber gerade bei macOS kann man die Geräte trotzdem Jahrelang Weiternutzen.
Du gehst mit dem C64 ins Internet? Wow. Ich finde das bei meinem Amiga 600 mit der Vampire-TK ist das schon eine, ich sag mal, sportliche Herausforderung aber mit einem C64...Dann ist wohl Commodore am Nachaltigsten. Meinen C64 kann ich immer noch nutzen
Och, vorwerfen kann man das Apple schon...das kommt wahrscheinlich daher, weil Apple u.a. Funktionen auch ohne Not einfach abschaltet, vgl. z.B. eGPU-Support.Nur, dass Apple gewinnorientiert arbeitet und Kohle mit neuen Geräten verdienen will, kann man ihnen nun wirklich nicht vorwerfen.
Nur soviel, bei den Windows Notebooks gibt es einen Unterschied, keiner dieser Hersteller, ob es Lenovo, HP
Dell etc. ist liefert die Software. Diese nutzen Fremdsoftware von Microsoft oder natürlich die diversen Linux Distributionen.