ich denke nicht das os x auf den normalen intel rechnern laufen wird.
a) die hardwareunterstützung wird sicher nicht gegeben sein, das heisst
die ganzen exotischen kombinationen und verschiedenen herstellern mit
eigenen spezifikationen, das wird definitiv nicht von os x unterstützt. auch
glaube ich nicht das irgendwelche skript kiddies es schaffen os x und die
treiber und kernel und alles rundrum so zu verändern das es laufen wird.
selbst wenn sie es schaffen, wird nix mehr auf os x laufen.
b) windows wird sicher laufen, da windows ja mit recht vielen hardware-
exoten zurecht kommt. schätze ich, bin da nich der experte.
c) ich hoffe einfach mal nicht das steve mit diesem schritt in die offensive
gegen microsoft geht, oder es insgeheim plant. das würde apple sicher nicht
ausstehen. da könnte der ipod und itunes und das ganze iblabla zubehör
auch nichts mehr rausreissen. microsoft würde apple ganz einfach mal platt
machen.
ich hoffe ganz ehrlich das steve genau weiss was er macht. ich finde den
schritt und die entscheidung sehr gut. was mich allerdings stutzig macht ist,
wieso apple schon ein jahr bevor sie den intel mac rausbringen alles bekannt
geben. ich meine, die lager werden sich füllen... der absatz würd gegen null
gehen. und dann? dann ist apple auf den switch schon wieder so stark an-
gewiesen um evtl. überhaupt wieder irgendwelche tollen prozentdiagramme
und marketshare zu präsentiren. und dann? dann passierts und intel im mac
wird der hammer flop weil irgendwas passiert. dann wars das mit apple...
dann verkauft apple musik und aus den apple stores werden musikläden
neeeiiiiinnnn, ich bin echt gespannt auf die intel rechner von mac, nur bitte
macht os x sicher. nicht das die skript kiddies kommen und heise ne neue
rubrik in der c't vorsieht.
gute nacht, alles wird gut
