Zwar kann ich mir nicht vorstellen, daß Apple Prozessoren von AMD mit in seine Produktpalette aufnimmt, aber ein paar Vorteile gäbe es schon: AMD CPUs sind im idle Modus stromsparender und kühler. Die EE Ausführungen sind unter Last von der Wärmeentwicklung vergleichbar mit den C2D, haben aber den leichten Vorteil, daß sie höhere Temperaturen vertragen, was die Kühlung doch sehr vereinfacht.
Die integrierten Grafiklösungen in den Chipsätzen für AMD sind wesentlich leistungsfähiger und ausgereifter, so daß ein MacBook oder Mac Mini mit einem nForce 430 oder RS480 trotz des schwächeren AMD Prozessors in grafiklastigen Anwendungen leistungsfähiger als ein C2D mit Intels GMA wäre.
Das ist aber alles nicht so berauschend, daß Apple nun unbedingt AMD Prozessoren verwenden müßte. Mal schauen wie es aussieht, wenn AMD seine Prozessoren in 65 nm fertigt. Aber angeblich sollen die nur etwas kühler werden, aber ansonsten nichts weltbewegendes passieren.
Ich frage mich auch gerade, ob es Chipsätze für AMD Prozessoren mit EFI gibt. Mainboards mit einem BIOS wird Apple wohl nicht verbauen, da es dann wohl zu einfach wäre ein Mac OS X mit BIOS Unterstützung auf normalen PCs zu installieren.
