Ich habe damit überhaupt kein Problem, da ich auch überhaupt nichts zu befürchten haben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Kundschaft da so dermaßen auf die Barrikaden geht. Die, welche auf die Barrikaden gehen, sind halt sehr laut.
Das Problem bei den CSAM Scans war/ist die faktische Beweislastumkehr.
Alles ist solange problematisch bis es vom Filter freigegeben wurde.
Erst nach dem Scan, der designbedingt fehlerhaft ist* wird eine Datei freigegeben.
Designbedingter Fehler in laienhafter Kurzform: Bei jedem System bei dem etwas komplexes (eine beliebige Datei) durch etwas deutlich einfacheres (einen Hashwert) ersetzt wird/muss es irgendwann vorkommen dass das einfache früher oder später doppelt da ist.
Um die Fehler zu minimieren (das System sollte wegen den bekannten Problemen erst ab ~30 Treffern Alarm schlagen) war von Apple eine Menschliche Nachkontrollinstanz vorgesehen, die Prinzipbedingt auch fehlerhaft ist.
Das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Es ist nur eine frage der Zeit bis die ersten Fälschlicherweise gesperrten Konten mit allen weiteren Konsequenzen durch die Medien gehen.
Und jetzt kombiniere das nochmal mit den vereinzelt vorkommenden Berichten, das Nutzer plötzlich
andere Fotos in ihrer Mediathek sehen... (das gab es vermutlich schon bei
allen großen anbietern)
Oder mit der theoetischen Möglichkeit, jemandem per Airdrop oder per Mail etwas unterzuschieben...
-> Die im grunde einzige Möglichkeit für Apple aus diesem Dilemma (weitgehend unbeschadet) herauszukommen ist, effektives E2E einzuführen.
Sorry für leichtes langes Off-Topic...
