Apple hört und hört nicht mehr auf zu hören...

[maba_de]

Also 1,2 Milliarden iOS-Geräte, die trotz ihrer Verbreitung nicht wirklichen Bedrohungen ausgesetzt sind.

Schön, das du das glaubst .

 

[spatiumhominem]

Schön, das du das glaubst .

Malware? Fehlanzeige.
Jailbreak? Nicht mehr interessant und meist nur noch Proof-of-Concept.
Ransomware? Nope.

Also?

 

[maba_de]

Malware? Fehlanzeige.
Jailbreak? Nicht mehr interessant und meist nur noch Proof-of-Concept.
Ransomware? Nope.

Also?

warum fordern Geheimdienste nicht mehr Apples Unterstützung beim Knacken von iOS Geräten?
Weil sie es nicht mehr brauchen.
Hier geht es ja nicht um Pauls Virus und Ernas Trojaner, keine Frage, das ist eine andere Liga. Aber in dieser Liga liegt auch das Geld .

 

[spatiumhominem]

warum fordern Geheimdienste nicht mehr Apples Unterstützung beim Knacken von iOS Geräten?

keine Ahnung, fordert man das regelmäßig von Microsoft? Ich denke nicht.

Hier geht es ja nicht um Pauls Virus und Ernas Trojaner, keine Frage, das ist eine andere Liga. Aber in dieser Liga liegt auch das Geld .

Also betrifft es nichtmal ein Prozent von den über eine Milliarde Nutzern und ist also keine Bedrohung.

und um deine Theorie von oben aufzugreifen, Strafverfolgunsbehörden weltweit scheitern regelmäßig an iPhones und co, dass sie sogar die Verschlüsselung in ihre peinliche Seehofer-artige propaganda als Kernpunkt aufnehmen - wer iMessage nutzt, schützt terroristen und so.

 

[maba_de]

hier ging es aber auch um die sehr einfach zu knackenden macOS Rechner.
Deine fast schon verzweifelt anmutenden Ableckungsmanover sind echt lustig. Lobby Arbeit kann echt schwierig sein .

 

[Mike13]

keine Ahnung, fordert man das regelmäßig von Microsoft? Ich denke nicht.




Also betrifft es nichtmal ein Prozent von den über eine Milliarde Nutzern und ist also keine Bedrohung.

und um deine Theorie von oben aufzugreifen, Strafverfolgunsbehörden weltweit scheitern regelmäßig an iPhones und co, dass sie sogar die Verschlüsselung in ihre peinliche Seehofer-artige propaganda als Kernpunkt aufnehmen - wer iMessage nutzt, schützt terroristen und so.

Lassen wir Dich mal in dem Glauben

Ich kann Dir da nur mal raten, Dich bei der Fa. Cellebrite kundig zu machen, Du wirst erstaunt sein was die Jungs so draufhaben. Nicht, dass danach Dein Kartenhaus der Illusion zusammenbricht

Im Übrigen ist die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Kommunikation ein ganz anderes Pflaster wie Geräteverschlüsselung, zeigt nur, dass Du keinen Plan hast.

 

[spatiumhominem]

hier ging es aber auch um die sehr einfach zu knackenden macOS Rechner.

Von genau dem Typen stammt die längst widerlegte Theorie „wenig Nutzer, deswegen Security by obscurity. iOS hat aber nicht wenige Nutzer und ist trotzdem nur sehr schwer angreifbar. Daher der Exkurs.

Ableckungsmanover

Lickability!

Lassen wir Dich mal in dem Glauben

Ich kann Dir da nur mal raten, Dich bei der Fa. Cellebrite kundig zu machen, Du wirst erstaunt sein was die Jungs so draufhaben. Nicht, dass danach Dein Kartenhaus der Illusion zusammenbricht

Gerade die sind es ja, die meist mehrere iOS-Versionen im Katzundmausspiel hinterherhinken. Und auch hier: für 99% der User völlig irrelevant. Die wollen nur nicht „gehackt“ werden, wenn sie auf pornhub unterwegs sind. Deswegen ist der Artikel ja sone Grütze und auch nur in unserer Filterblase Thema

 

[Mike13]

Von genau dem Typen stammt die längst widerlegte Theorie „wenig Nutzer, deswegen Security by obscurity. iOS hat aber nicht wenige Nutzer und ist trotzdem nur sehr schwer angreifbar. Daher der Exkurs.



Lickability!



Gerade die sind es ja, die meist mehrere iOS-Versionen im Katzundmausspiel hinterherhinken. Und auch hier: für 99% der User völlig irrelevant. Die wollen nur nicht „gehackt“ werden, wenn sie auf pornhub unterwegs sind. Deswegen ist der Artikel ja sone Grütze und auch nur in unserer Filterblase Thema

Lassen wir dich mal in Deinem Glauben

 

[spatiumhominem]

Lassen wir dich mal in Deinem Glauben

starkes Argument.

 

[maba_de]

starkes Argument.

witziger Vorwurf von Jemandem, der GAR KEINE Argumente bringt.

 

[Mike13]

starkes Argument.

Du wirst es so akzeptieren müssen. Kannst Dich ja auch mal selbst informieren was das Tool so kann, ein Großteil der Informationen ist öffentlich zugänglich (wobei ich vermute, dass Du das gar nicht wissen willst weil es nicht in Dein Weltbild passt).

 

[spatiumhominem]

Du wirst es so akzeptieren müssen. Kannst Dich ja auch mal selbst informieren was das Tool so kann, ein Großteil der Informationen ist öffentlich zugänglich (wobei ich vermute, dass Du das gar nicht wissen willst weil es nicht in Dein Weltbild passt).

ich kenne das Tool, iOS 12.3 ging im Juni immer noch nicht. Und nochmal: 99% der User haben davor nichts zu befürchten, es hat nichts mit ihrer Realität zu tun. Ist das so schwer zu begreifen?

 

[Mike13]

ich kenne das Tool, iOS 12.3 ging im Juni immer noch nicht. Und nochmal: 99% der User haben davor nichts zu befürchten, es hat nichts mit ihrer Realität zu tun. Ist das so schwer zu begreifen?

Ich kenne das Tool auch (wobei ich in Abrede stelle, dass wir vom selben sprechen) und komme da zu ganz anderen Schlüssen. Nochmal: ich unterstelle Dir einfach, dass Du keinen Plan hast und das betreffende Tool noch nie gesehen, geschweige denn damit gearbeitet hast, das zeigen Deine Beiträge hier. Ich lass Dich jetzt mal in dem Glauben, dass Strafverfolgungsebehörden keine iPhones knacken können, denn es bringt eh nichts mit Dir zu diskutieren.

Passt ja grad super dazu:

https://winfuture.de/news,110611.html

 

[Veritas]

Ja, das stimmt schon. Aber viele machen es, und wenn auch nur mal aus Versehen. Und dann ist mir ein .exe Trojaner
auf dem Mac lieber als unter Windows. Natürlich kann Microsoft nichts dafür. Aber darum geht es ja nicht.

Aber die Sicherheit fängt doch beim User an. Manche konfigurieren ihre Router offen wie ein Scheunentor, nutzen Standardkennwörter und am Computer die einfachsten Kennwörter. Gehen auf irgendwelche Seiten und öffnen jeden Anhang ohne nachzudenken. Natürlich ist das dann einfacher reinzukommen. Und wenn Windows die größere Verbreitung hat, wird es für Angriffe eben interessanter.
Ein Freund von mir arbeitet in einer kleinen Bude, die haben ne unbekannte mit Makro geöffnet und damit wurden ihren Daten verschlüsselt, Backup Fehlanzeige. Also mussten sie bezahlen. Und ganz ehrlich, für die Dummheit habe ich kein Verständnis. Wenn ich schon keine Ahnung habe, frag ich jemanden, der es kann.

 

[ekki161]

Ich kenne das Tool auch (wobei ich in Abrede stelle, dass wir vom selben sprechen) und komme da zu ganz anderen Schlüssen. Nochmal: ich unterstelle Dir einfach, dass Du keinen Plan hast und das betreffende Tool noch nie gesehen, geschweige denn damit gearbeitet hast, das zeigen Deine Beiträge hier. Ich lass Dich jetzt mal in dem Glauben, dass Strafverfolgungsebehörden keine iPhones knacken können, denn es bringt eh nichts mit Dir zu diskutieren.

Passt ja grad super dazu:

https://winfuture.de/news,110611.html

Damit sind aber auch andere Systeme angreifbar. Nur der Vollständigkeit halber.

 

[giesbert]

Damit sind aber auch andere Systeme angreifbar. Nur der Vollständigkeit halber.

Und Apple war am schwierigsten. Nur der Vollständigkeit halber ;-).

 

[Mike13]

Damit sind aber auch andere Systeme angreifbar. Nur der Vollständigkeit halber.

Das hat doch gar niemand in Abrede gestellt ...

Tatsache ist, alle Systeme sind angreifbar und gar keines ist sicherer als ein anderes. Punkt, das wollte ich nur auf die Reaktion eines bestimmten Users hier einwenden. Und laut dem vor kurzem verlinkten Link (https://www.spiegel.de/netzwelt/gad...e-ein-mac-ist-leicht-zu-hacken-a-1281361.html) ist die viel gerühmte angebliche Super-Sicherheit von MacOS nicht wirklich vorhanden. Und da hier einer meinte, dass iOS ja aber viel sicherer sei als Android der Einwand mit den Tools von Cellebrite.

Ich nutze selber nahezu ausschließlich iOS/MacOS-Geräte, daher braucht mir hier keiner Bashing vorzuwerfen. Mich nerven nur immer wieder die selben Konsorten die hier meinen bei jedem Apple-kritischen Thread Unwahrheiten verbreiten zu müssen

 

[spatiumhominem]

Unwahrheiten

Welche denn?

 

[Mike13]

Welche denn?

Och die Mühe mach ich mir jetzt bei dir nicht wirklich... Einfach deine letzten Beiträge mal reflektieren sofern möglich

Und jetzt lass gut sein, scheinst dich ja direkt angesprochen gefühlt zu haben.

Ich hab jetzt aber auch keine Lust mich mit dir zu streiten, deine Beiträge über die cellebrite Tools waren selbstredend

 

[fringedivision]

Welche denn?

, Strafverfolgunsbehörden weltweit scheitern regelmäßig an iPhones