mal ehrlich, was muss denn z.b. osx denn eigentlich NOCH können?
Billiger sein.
Intuitiv und konsequent.
Wäre zumindest schön...
mac os x ist gut wie es ist!
In meinen Augen - und meinem täglichen Erleben - ist es deutlich verbesserungsfähig.
genau der gleiche blödsinn beim macbook pro welches das "design ja schon sooo lange hat"... das design PASST, also einfach mal lassen verdammt.
Nein, das Design der MacBook Pros "passt"
nicht.
Der maximale Öffnungswinkel des Displays dürfte so langsam und in etwa der schlechteste in der Computerindustrie sein.
Und ja, das fällt beim täglichen Arbeiten doch nicht selten negativ auf.
Nicht unbedingt so, dass man nicht damit arbeiten könnte.
Aber eben so, dass es "störend" wirkt.
Was haltet ihr von den ganzen Sachen, die zur Zeit so laufen bei Apple. Ein Déjà-vu mit den 90ern???
Quark.
Meilenweit davon entfernt.
Apple produziert Rekord-Verkaufszahlen am laufenden Band.
Auch das "nur noch verärgerte Kunden" halte ich für Blödsinn.
Und die Entwickler? Die kamen zur Keynote, wie noch nie.
Statt "nur noch verärgerte Kunden" muß man wohl eher konstatieren:
"
Nur noch verärgerte Foren-Fanboys"
Mittlerweile habe ich echt den Eindruck, dass manch einer hier aus persönlichem Frust die Realität™ (s.o.) etwas verkennt.
Vor jedem Apple-Event scheinen die Foren-Fanboys durchzudrehen, schrauben ihre Erwartungen hoch... werden dann bitterlich enttäuscht, weil ihr Traumprodukt nicht dabei ist... und lassen ihren Frust in Forenpostings raus.
- Ja, Steve Jobs ist und bleibt ein Dummschwätzer, dessen
reality distortion field™ ausgeprägter denn je ist.
- Nein, Safari ist nicht der beste und innovativste, geschweige denn sicherste Browser der Welt (nein Stevie, wirklich nicht)
- Nein, Leopard wird möglicherweise kein schlechtes Release
- Dieses häufig gelesene "Apple konzentriert sich scheinbar nur noch auf die iPods, aber nicht mehr auf die Macs" ist unrichtig, und nervt mich langsam
- Vor zwei, drei Jahren war die Mac-Welt noch anders: Da hat's schlicht keiner gemerkt, wenn Apple sich mit aktuellen Komponenten Zeit gelassen hat. Wie auch? Niemand anders hat G4s und G5s in Personalcomputern verbaut (Ja, Genesi-Fans, ihr wißt, dass das nicht zu 100% stimmt).
Und das gab's zu ein und derselben Zeit auch "G4"-Prozessoren mit verschiedenem Systembus (oder auch Cache), die natürlich unterschiedlich schnell waren. Und da verharrten einige Produkte auch "ewig" auf ihrer Konfiguration, obwohl es "schneller" gegangen wäre...
- Heutzutage ist die Welt dank Intel natürlich anders:
Ja, da steigt der Frustpegel, wenn der Mac mini "nur" einen Core Duo drin hat. Obwohl die meisten User davon realiter ohnehin wenig merken würden (und wer doch... der sollte sich tunlichst sowieso keinen Mini holen - aber auch keinen mit Core 2 Duo)
PS:
Also ich nehme Stevie schon lange schlicht und einfach nicht so ernst.
Seine Keynotes sind eher lustiges Entertainment als dass man das für bare Münze nehmen darf.
Manchmal erstreckt sich das auch auf Apples unfreiwillig komische Produkt-Präsentationen:
"Drag any item on the desktop close to the dock... and it actually reflects on the floor" (
Link)
Ja, geil... wollte ich schon immer mal hören.
Das mit den hidden features und dem "remond start your photocopiers", dass das arroganter eloquenter Bullshit war, war mir doch wirklich von vornherein klar. Damit muß man bei Apple aber immer rechnen.
Manchmal habe ich echt den Eindruck, die Applefans nehmen Steve und seine Keynotes (und seine Produkte auch) ernster, als er selbst das tut.
).
