Canons DPP ist keine Alternative?
Ich habe mich mit DPP nie auseinandergesetzt; hatte es aber auch nicht auf dem Schirm. Nach einem kurzen Querlesen kann ich aber sagen, dass es nicht die Funktionen mit sich bringt, die ich haben möchte:
- eine schnelle und intuitive Bilderverwaltung
- stabil
- eine gute RAW-Bearbeitung
- erweiterbar um Drittanbieterplugins, die es ermöglichen, Bilder zB Richtung Smugmug zu exportieren
Aperture hatte da schon vieles mitgebracht, nur die Stabilität und Geschwindigkeit hat extrem nachgelassen. Wie oben schon von mir und anderen angemerkt, kamen die ominösen gelben Ausrufezeichen, ohne dass sich die erklären lassen und es wurde immer langsamer. Und ja Aperture abgekündigt wurde, wollte ich mich langsam auf eine Alternative vorbereiten. Klar gibt es die Fotos.App noch nicht, aber das, was man aus den Beta-Versionen liest, spricht nicht für einen Ersatz, wie ich ihn mir vorstelle. Allein die RAW-Bearbeitung soll wohl fehlen bzw. wenn überhaupt nur limitiert sein. Womöglich wird es aber Programme geben, die die API von Fotos bedienen, um so eine Rawbearbeitung zu ermöglichen.
Was mein Testen mit Lightroom betrifft, so habe ich da gemischte Gefühle. Gefühlt ist es nicht schneller, eher das Gegenteil und Aperture war und ist einfach intuitiver. Auf der anderen Seite finde ich die Möglichkeit, die Bilder auf dem iPad RAWtechnisch zu bearbeiten sehr spannend; klar reicht es nicht an die Desktop-Version ran, aber mal gemütlich und schnell die Urlaubsbilder zu sichten und grob zu bearbeiten, verlockt mich sehr.
