Aperture ersetzt iPhoto

Dieses Thema im Forum "Digitalfotografie und Bildbearbeitung" wurde erstellt von MacCraig, 22.04.2008.

  1. MacCraig

    MacCraig Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    07.02.2008
    Was haltet ihr von dieser Idee? Ich überlege, ob ich von nun an nur noch Aperture benutzen sollte.

    Worin seht ihr entscheidende Vorteile bei iPhoto bzw. Aperture?

    Danke im Voraus
     
  2. weltenbummler

    weltenbummler Mitglied

    Beiträge:
    11.120
    Zustimmungen:
    3.033
    Mitglied seit:
    01.08.2004
    Bevor Du diese weltbewegende Frage stellst, solltest du vielleicht erstmal kurz beschreiben, wie und wie viel Du fotografierst.
    Wenn Du alle paar Wochen ein paar Schnappschüsse mit einer Taschenknipse machst, dürfte ein Wechsel keinen Sinn machen...
     
  3. scope

    scope Mitglied

    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Probier es doch einfach mal eine Zeit aus.

    Adobe Lightroom solltest du vielleicht auch antesten. Der Eine findet Aperture, der andere Lightroom besser. Allerdings bietet letzteres, soweit ich weiß, nicht die Übernahme einer existierenden iPhoto-Library an.
     
  4. MacCraig

    MacCraig Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    07.02.2008
    Ich mache viele Fotos

    @Weltenbummler: Ich mache sehr viele Fotos und deshalb muss ich sie auch immer schell sortieren, aussortieren und bearbeiten. Wegen der Importierung der gesamten iPhoto-Library und der guten Synchronisation mit anderen iWork- und iLife-Apps favorisiere ich eindeutig Aperture gegnüber Lightroom.

    Fallen euch den spontan Vorteile von iPhoto ein/auf?
     
  5. weltenbummler

    weltenbummler Mitglied

    Beiträge:
    11.120
    Zustimmungen:
    3.033
    Mitglied seit:
    01.08.2004
    Bearbeitung mit Aperture macht imho nur dann Sinn, wenn Du RAW fotografierst. Für alles andere würde ich PSE 6 in Kombination mit iPhoto nutzen.

    Ansonsten; einfach mal die Trial von Aperture testen.
     
  6. accuphan

    accuphan Mitglied

    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    29
    Mitglied seit:
    28.10.2006
    Hi, das liest sich so, als hättest Du eh Bock auf Aperture. Oder? ;)
    Also los, es hilft doch eh nix.
    Findest sich denn nichts in der Beschriebung von Aperture, was den Unterschied deutlich macht?

    Zu LR + iPhoto: ich verwende momentan LR - ich weiß ja nicht, was mit "Import der iPhoto Library" vielleicht gemeint sein könnte, was ich vielleicht nicht verstehe. Aber importieren kann ich den ganzen Bildbestand doch auch in LR. Ich fange zumindest gerade damit an.

    Ich überlege, ob ich alle Bilder in LR iportiere, iPhoto quasi "plattmache" und nur noch Fallweise verwende, wenn ich Bilder bestellen oder iWeb nutzen möchte.
    Beste Grüße
    Accuphan
     
  7. MacCraig

    MacCraig Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    07.02.2008
    Ja das liesst sich wirklich so

    Ich wollte einfach nu wissen, ob es entscheidende Nachteile gibt.

    Wird Aperture zum Beispiel, bei einer sehr großen Bibliothek, langsamer im Vergleich zu iPhoto ? Und ist die synchronisation (auch der diashow-einstellungen) zu Front Row gegeben?

    Danke
     
  8. tgam

    tgam Mitglied

    Beiträge:
    1.279
    Zustimmungen:
    160
    Mitglied seit:
    15.02.2008
    Hallo,

    nach einigem Testen von Lightroom - auch der Beta - und Aperture bin ich nun endgültig bei Aperture. Der Workflow ist einfach besser für mich zu gebrauchen, zumal kongenial integriert ins System.
    So gibt es auch einen praktischen Austausch zwischen iPhoto und Aperture, wenn Du zum Beispiel Bilder aus dem Netz oder einer Mail direkt in iPhoto laden lässt; Du kannst sie später dann ohne Aufwand in Aperture übernehmen.
    Was die Profinutzung von Aperture betrifft, also die RAW Fotografie, solltest Du schauen, ob Deine Kamera von Aperture - aber auch von iPhoto - als solche erkannt wird, das ist nämlich nicht bei allen der Fall. Ich habe zum Beispiel unter anderem auch eine Lumix FZ30, deren RAW Dateien nicht gelesen werden können.
     
  9. tgam

    tgam Mitglied

    Beiträge:
    1.279
    Zustimmungen:
    160
    Mitglied seit:
    15.02.2008
    P.S.: Integration in FrontRow ist nicht gegeben, aber dafür kannst Du Bilder und Projekte ja einfach mit iPhoto tauschen...

    Die Datenbank von Aperture wird schon recht fett, wenn Du große Bilder in der Bank speicherst, und nicht extern. Das gilt aber auch für iPhoto.
     
  10. eiq

    eiq Mitglied

    Beiträge:
    4.758
    Zustimmungen:
    369
    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Auch nach einer Konvertierung in ein nichtlineares DNG?

    Gruß, eiq
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Aperture Forum Datum
iMac Neu mit High Sierra und Aperture Digitalfotografie und Bildbearbeitung 12.04.2018
Fotos App Wie geht's weiter mit "Migrated Aperture Library" und "Fotos Library"? Digitalfotografie und Bildbearbeitung 25.01.2018
Aperture und Fotos Datenbank Digitalfotografie und Bildbearbeitung 28.11.2017
Aperture 3 Handbuch zu verschenken... Digitalfotografie und Bildbearbeitung 30.09.2017
Capture One C1/LR/Aperture durch Apple Fotos + Plugins ersetzen? Digitalfotografie und Bildbearbeitung 25.06.2017

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.