DerPicknicker
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 789
- Reaktionspunkte
- 29
Hallo zusammen,
ich habe mir gerade ein MBP 13' bestellt, mit dem ich u.a. auch meine Aperture-Bibliothek nutzen möchte.
Aktuell habe ich die Bibliothek und die Bilder auf meinem iMac; um diese auch auf dem MBP zu nutzen, würden mir zwei Varianten einfallen:
1. Nur die Bilder auf eine externe Festplatte ziehen und für jeden Rechner jeweils eine eigene Library pflegen
2. Library und Bilder auf eine externe Platte ziehen
Auf den ersten Blick ist die zweite Alternative sinnvoll; keine doppelten Bibliotheken
. Kann mir aber auch vorstellen, dass die Variante 2 die Variante mit der schlechtesten Performance ist.
Und dann komme ich auch gleich zu der zweiten Frage:
Eine USB-Festplatte dürfte wahrscheinlich zu langsam sein, eine große FW-Platte zu schwer. Wie sieht das mit den kleinen FW800-Platten aus. Hat da einer von euch Erfahrung?
ich habe mir gerade ein MBP 13' bestellt, mit dem ich u.a. auch meine Aperture-Bibliothek nutzen möchte.
Aktuell habe ich die Bibliothek und die Bilder auf meinem iMac; um diese auch auf dem MBP zu nutzen, würden mir zwei Varianten einfallen:
1. Nur die Bilder auf eine externe Festplatte ziehen und für jeden Rechner jeweils eine eigene Library pflegen
2. Library und Bilder auf eine externe Platte ziehen
Auf den ersten Blick ist die zweite Alternative sinnvoll; keine doppelten Bibliotheken
. Kann mir aber auch vorstellen, dass die Variante 2 die Variante mit der schlechtesten Performance ist.
Und dann komme ich auch gleich zu der zweiten Frage:
Eine USB-Festplatte dürfte wahrscheinlich zu langsam sein, eine große FW-Platte zu schwer. Wie sieht das mit den kleinen FW800-Platten aus. Hat da einer von euch Erfahrung?