Anonym surfen - mailen?

SilentCry

SilentCry

Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
28.04.2005
Beiträge
1.435
Reaktionspunkte
36
Verwendet jemand von Euch den Dienst hier:

Beim anonsurf interessiert mich, wie zuverlässig dieser kostenpflichtige Dienst ist und wie er mit Cookies umgeht, manche Seiten funktionieren ja nicht ohne - d.h. ich will ja nicht dauernd gezwungen sein, doch ortbar zu surfen, weil die Cookieverwaltung nicht funktioniert.

Beim anonmail interessiert mich vor allem, ob man mit Applemail oder dgl. den Account "pop3'en" kann.

Etwaige andere Erfahrungen werden auch gerne gelesen :)
 
Also bitte,
das man nicht anonym im Netz unterwegs sein kann sollte man inzwischen wissen. Solche Dienste wie AnonSurf etc. schicken Dich einfach von proxy zu proxy um Deine Spuren zu verschleiern. Aber was in die eine Richtung funktioniert, funktioniert also auch umgekehrt, wenn auch etwas schwerer.
Die Nachteile überwiegen bei weitem die "Vorteile", dadurch das Du über mehrere anonyme proxy Server, die auch sehr oft überlastet sind, zu Deinen Zielseiten kommst wird die Geschwindigkeit extrem beeinflusst. Cookies funktionieren in der Regel nicht.

Zu AnonMail:
Direkt auf der Startseite steht ein schöner link namens Learn more about anonmail... und dahinter verbirgt sich unter anderem auch der Hinweis Mail retrieval from external POP3 accounts. Fragt sich jetzt nur für was man so einen Dienst braucht. Die angebotenen Sicherheitsfeatures wie pgp und ssh kann man zum einen selbst verwirklichen und zum anderen sollte ein ssh login bei jedem besseren Provider mit angeboten werden. Nachteil bei diesem Dienst ist ganz klar die Adresse des Mailservers, eMails die von Servern wie @nym.hush.com bleiben oft meist an Spamfiltern hängen.
 
doger schrieb:
Also bitte,
das man nicht anonym im Netz unterwegs sein kann sollte man inzwischen wissen. Solche Dienste wie AnonSurf etc. schicken Dich einfach von proxy zu proxy um Deine Spuren zu verschleiern. Aber was in die eine Richtung funktioniert, funktioniert also auch umgekehrt, wenn auch etwas schwerer.
Die Nachteile überwiegen bei weitem die "Vorteile", dadurch das Du über mehrere anonyme proxy Server, die auch sehr oft überlastet sind, zu Deinen Zielseiten kommst wird die Geschwindigkeit extrem beeinflusst. Cookies funktionieren in der Regel nicht.
Ich ignoriere mal Deine herablassende Art.
Man kann NATÜRLICH anonym im Netz sein, wenn der Anonymisierungsserver entsprechend arbeitet. Klugerweise schickt er nicht proxy2proxy, sondern er entfernt aus allen TCP/IP-Frames die Quell-IP, hält seine eigene Tabelle, applikatorisch, bündelt incoming traffic, damit auch ein sehr perfider Scan nicht Rückschlüsse aus "SilentCry verbindet sich mit dem Anonymiserungsserver um Zeitpunkt X und X+1 fragt der Anonymisierungsserver die Homepage von Osamma ab..." ziehen kann.

Deswegen frage ich ja, ob jemand Erfahrung mit dem Dienst hat.

Zu AnonMail:
Direkt auf der Startseite steht ein schöner link namens Learn more about anonmail... und dahinter verbirgt sich unter anderem auch der Hinweis Mail retrieval from external POP3 accounts. Fragt sich jetzt nur für was man so einen Dienst braucht. Die angebotenen Sicherheitsfeatures wie pgp und ssh kann man zum einen selbst verwirklichen und zum anderen sollte ein ssh login bei jedem besseren Provider mit angeboten werden. Nachteil bei diesem Dienst ist ganz klar die Adresse des Mailservers, eMails die von Servern wie @nym.hush.com bleiben oft meist an Spamfiltern hängen.
Das bedeutet, dass der Anonmail von einem Popserver (zB. GMX) die Mails abholen kann, ja. Was hilft mir das? Ich will mit Apple.mail _von_ Anonmail "popen".
 
SilentCry schrieb:
Ich ignoriere mal Deine herablassende Art.
Sorry wenn das so rüber gekommen ist, war nicht so gemeint. Es ist nur so das auf einem anderen Forum auf dem ich auch aktiv bin täglich immer wieder die selben Fragen in dieser Richtung auftauchen. Also nochmal entschuldige bitte, hast Recht hab mich eindeutig im Ton vergriffen.
Man kann NATÜRLICH anonym im Netz sein, wenn der Anonymisierungsserver entsprechend arbeitet. Klugerweise schickt er nicht proxy2proxy, sondern er entfernt aus allen TCP/IP-Frames die Quell-IP, hält seine eigene Tabelle, applikatorisch, bündelt incoming traffic, damit auch ein sehr perfider Scan nicht Rückschlüsse aus "SilentCry verbindet sich mit dem Anonymiserungsserver um Zeitpunkt X und X+1 fragt der Anonymisierungsserver die Homepage von Osamma ab..." ziehen kann.

Deswegen frage ich ja, ob jemand Erfahrung mit dem Dienst hat.
Das stimmt zwar prinzipiell, aber viele dieser Server speichern IMHO doch noch Ihre logfiles. Sei es wie es mag, bleibt immer noch der Aspekt der Geschwindigkeit. Aber da Dich das Thema sehr interessiert und Du dich scheinbar auch schon etwas mit der Problematik auseinandergesetzt hast möchte ich Dir gerne folgenden Link zu Jap an die Hand geben. Dort kannst Du dich noch etwas weiter informieren und das ganze bei Interesse auch ausprobieren. Das ganze ist im Gegensatz zu Steganos kostenlos.
Das bedeutet, dass der Anonmail von einem Popserver (zB. GMX) die Mails abholen kann, ja. Was hilft mir das? Ich will mit Apple.mail _von_ Anonmail "popen".
Ich könnte mich sonst wo hin beissen.
Zwei Antworten und zwei mal daneben. :rolleyes:
Da kann man nur sagen wer lesen kann ist klar im Vorteil. Aber ich nehme mal an das es Möglich sein sollte, wenn schon ein IMAP Service angeboten wird warum sollte dann pop gesperrt sein? Aber warum probierst Du das ganze nicht einfach aus, es gibt ja schlieslich einen Free Account?
 
doger schrieb:
... wenn schon ein IMAP Service angeboten wird warum sollte dann pop gesperrt sein? Aber warum probierst Du das ganze nicht einfach aus, es gibt ja schlieslich einen Free Account?
:)
Weil, wenn Du die Tabelle anschaust, IMAP nur bei dem kostenpflichtigen Account aktiviert ist :cool:

edit: PS: Achja: natürlich nehme ich Deine Entschuldigung an, war ja nicht schlimm, zweitens DANKE für den JAP-Link! Klingt gut, werde ich mir zuhause en detail 'reinziehen, am Mac. Merci!
 
Zuletzt bearbeitet:
SilentCry schrieb:
DANKE für den JAP-Link! Klingt gut, werde ich mir zuhause en detail 'reinziehen, am Mac. Merci!

Soweit ich informiert bin gehen Behoerden wie das BKA stark gegen JAP vor. Aufgrund der erhoehten staatlichen Aufmerksamkeit, die JAP dadurch zu Teil wird wuerde ich aktuell Tor empfehlen: http://tor.eff.org/
 
Mal grundsätzlich, zur den Anonymisierungsdienste, ich bin der Meinung, dass diesen Dienste alle keine lange Lebensdauer gewährt werden wird, bei Jap, ist das BKA ja schon dabei, und dass wird dann so weiter gehen, dass die Einschränkungen immer stärkere per Gesetzt, und Beschlüssen diveser Gerichte Jap auferlegt werden, bis dann irgendwann, Jap ad absurdum geführt ist, da alles mitprotokolliert wird.
 
Ich denke ja, dass man leichter auffällt, wenn man etwas verschleiern will...

aber mach mal!

Wenn ich allerdings herausfinden wollte, wer scheisse baut im Netz, würde ICH so einen Dienst gründen...

Naja, my 2 cents
 
Es gab 2003 die Auflage für Jap, mitzuprotokollieren, wer wohin surft, weil es Fahndungen gab, die dies erforderten (http://www.heise.de/newsticker/meldung/39508).

Nach richterlichem Beschluß wurde dies wieder rückgängig gemacht:
http://anon.inf.tu-dresden.de/strafverfolgung/anonip2.html

Daraus geht hervor, dass "nur" eine bestimmte IP überwacht wurde. Wenn AN.ON dies zuläßt, halte ich es eher für nützlich, weil dadurch Kriminalität nicht über diesen Anonymisierungsdienst begünstigt wird. Und das wollen wir doch alle!

Ein Anonymisierungsdienst soll uns User in erster Linie vor kriminellen Machenschaften schützen und nicht umgekehrt.
 
Da ich ein informatikverwandtes Fach studiere, habe ich interessehalber mal JAP ausprobiert. Zumal schon vor längerer Zeit mal ein Artikel in der c't stand. Mein Fazit: vollkommen unbrauchbar. Die schöne 6000er DSL Leitung wird damit zur Modem-Schnecke. Aber ich hatte mal meine IP getestet und ich kam dann aus den Arabischen Emiraten ;) In der Theorie kann man also recht anonym surfen, dass wurde durch dieses Projekt bewiesen, aber praktikabel ist es bei weitem nicht.
 
füllbytes
 
hoppeSP schrieb:
Da ich ein informatikverwandtes Fach studiere, habe ich interessehalber mal JAP ausprobiert. Zumal schon vor längerer Zeit mal ein Artikel in der c't stand. Mein Fazit: vollkommen unbrauchbar. Die schöne 6000er DSL Leitung wird damit zur Modem-Schnecke. Aber ich hatte mal meine IP getestet und ich kam dann aus den Arabischen Emiraten ;) In der Theorie kann man also recht anonym surfen, dass wurde durch dieses Projekt bewiesen, aber praktikabel ist es bei weitem nicht.

Sorry, der JAP ist sehr wohl brauchbar.

Nicht jeder stellt Speed über Datenschutz.
 
Ich hab dazu schon einen Tread gesetzt!

Hallo, also es stimmt nicht, dass man nicht anonym surfen kann und Proxies sind dafür auch nützlich.
Da man hier nicht kommerziel werben darf, werde ich deinen Einwurf zu dem Produkt nicht bewerten, ich gehe aber davon aus, dass Programm wie JAP oder TOR die sogar kostenfrei und legal sind, genausogut sind, ich selber habe im Sicherheitsbereich hier schon so was geschrieben
Such einfach mal bei Google unter TOR, lad dir dann dort das Programm runter und gib in deiner Umgebung beim Apple TOR ein und gehe dann auf Proxies und klicke FTP WEB Proxy und sicherer WEB an sowei GRAPHER und Socks und stelle jeweils bei fast allen also FTP usw rechts daneben in dem weissen Feld einmal die Zahl 127.0.0.1 ein und 8118 im kleinen Feld
außer bei Socks da is es glaube ich 9050 im kleinen Feld.
BEi Jap läuft es ähnlich, allerdings musst du da das Programm immer extra bei online gehen starten
indem du ebenfalls WEB sicher WEB und FTP anhacken musst und rechts daneben in dem weissen feld immer "localhost" eingibst und rechts im kleinen Feld 4001 immer
und ganz unten noch
localhost
127.0.0.1, da wo steht nich verwenden.
 
Wieso BKA ?

Moritat schrieb:
Soweit ich informiert bin gehen Behoerden wie das BKA stark gegen JAP vor. Aufgrund der erhoehten staatlichen Aufmerksamkeit, die JAP dadurch zu Teil wird wuerde ich aktuell Tor empfehlen: http://tor.eff.org/
Es l gibt doch dazu schon etliche Urteile, müsst ihr mal lesen, dass Landgericht Frankfurt hat doch da schon des öfteren entschieden und hat JAP Recht gegeben, steht bei denen sogar auf der HP und wurde von Heise oft berichtet.
Man bekommt halt immer nur das negative mit.
Grade in den letzten Jahren ist ja das BKA extrem nervös und immer hinterher, ich weiss selber nicht wieso, es kommt mir bald so vor, als ob ganz Deutschland buw. Europa unter einem Generalverdacht gestellt wird, also sprich der pot. Verbrecher ist ein Computernutzer.
Die Sturheit und die krasse Verletzung der GEsetze siehe § 100 STPO und andere sind ja allgemeine bekannt.
Noch einen Hinweis zu den deutschen Gesetzen.
Also eigentlich sind wir selber schuld, denn das was wir wählen wird ja umgesetzt, also wenn so Themen wie Internetkriminalität oder auch Raubkopien zum Download immer so furchtbar hochsterilisiert werden, dann ist es kein Wunder, dass der Druck aufr den Gesetzgeber wächst.
NAch meiner Meinung ist zudem die Emmotion eine gute Waffe um MEnschenrechte einzuschränken und Überwachung zu erhöhen.
Ich wills hier nich übertreiben aber damals haben viele Diktatoren in Europa und anderswo die gleiche Masche angewandt.
Heute geht das folgendermaßen.
Man nimmt was emmotionales zum Beispiel Kinderpornos und meint dann, wir müssen deswegen alles überwachen etc.
Da dann zu sagen, dass verletzt den Datenschutz oder die informelle Freiheit ist schwer und das wissen diese Leute auch.
Ich will hier so was nicht verharmlosen, allerdings sollten wir aufhören unsere Demokratie für so was zu opfern, dass muss einfach mal gesagt werden, in unseren Grundgesetz steht nun mal inditekt drin, Überwachung nur bei begründeten Verdacht und irgendwelche Speicherungen von IPS oder die sogenannte Vorrautsspeicherung ist meiner Meinung einfach verfassungswidrig.
Der Clou an der Sache, Sexualstraftaten oder Straftaten gegen Copyrightverletzungen steigen nicht, sie fallen insgesamt sogar langsam!
 
quatsch

ynos schrieb:
Ich denke ja, dass man leichter auffällt, wenn man etwas verschleiern will...

aber mach mal!

Wenn ich allerdings herausfinden wollte, wer scheisse baut im Netz, würde ICH so einen Dienst gründen...

Naja, my 2 cents

Bei Jap werden Ips fast sofort wieder gelöscht, da schnuffelt keiner rum, wieso sollten die das auch machen ?
 
mgrasek100 schrieb:
NAch meiner Meinung ist zudem die Emmotion eine gute Waffe um MEnschenrechte einzuschränken und Überwachung zu erhöhen.
Ich wills hier nich übertreiben aber damals haben viele Diktatoren in Europa und anderswo die gleiche Masche angewandt.
Heute geht das folgendermaßen.
Man nimmt was emmotionales zum Beispiel Kinderpornos und meint dann, wir müssen deswegen alles überwachen etc.
Da dann zu sagen, dass verletzt den Datenschutz oder die informelle Freiheit ist schwer und das wissen diese Leute auch.
Ich will hier so was nicht verharmlosen, allerdings sollten wir aufhören unsere Demokratie für so was zu opfern, dass muss einfach mal gesagt werden, in unseren Grundgesetz steht nun mal inditekt drin, Überwachung nur bei begründeten Verdacht und irgendwelche Speicherungen von IPS oder die sogenannte Vorrautsspeicherung ist meiner Meinung einfach verfassungswidrig.
Der Clou an der Sache, Sexualstraftaten oder Straftaten gegen Copyrightverletzungen steigen nicht, sie fallen insgesamt sogar langsam!
Unterschreib' ich sofort. Vielleicht sollte man keinen Anonymisierungsserver verwenden, der in .de steht...? (.uk und dgl. fallen natürlich auch aus, die Frage, was ein begründeter Verdacht ist, kann in einer Gesetzgebung, die bereits das Kopieren von ein paar singesange Dünnpfiff-MP3s mit 3 Jahren Haft droht, nur mit einer Bagatelle bereits beantwortet werden).
 
Verwendet jemand von Euch den Dienst hier:
http://www.anonsurf.de/
Und den hier:
http://www.anonmail.de/

Beim anonsurf interessiert mich, wie zuverlässig dieser kostenpflichtige Dienst ist und wie er mit Cookies umgeht, manche Seiten funktionieren ja nicht ohne - d.h. ich will ja nicht dauernd gezwungen sein, doch ortbar zu surfen, weil die Cookieverwaltung nicht funktioniert.

Beim anonmail interessiert mich vor allem, ob man mit Applemail oder dgl. den Account "pop3'en" kann.

Etwaige andere Erfahrungen werden auch gerne gelesen :)

Kennst du das hier?
http://www.yesss.at/diskont-surfen/home.php
 
Aufgrund der erhoehten staatlichen Aufmerksamkeit, die JAP dadurch zu Teil wird wuerde ich aktuell Tor empfehlen: http://tor.eff.org/
Tor ist auch unterwandert - es gibt kaum Privatleute oder Organisationen, die genug Knete haben, um so einen Server zu betreiben.
75% der Server gehören entweder Geheimdiensten oder kriminellen Organisationen.
Letztens hat doch jemand aus Spass zig EMail Accountdaten veröffentlicht, die er über seinen TOR Server gesammelt hat
 
Tor ist auch unterwandert - es gibt kaum Privatleute oder Organisationen, die genug Knete haben, um so einen Server zu betreiben.
75% der Server gehören entweder Geheimdiensten oder kriminellen Organisationen.
Letztens hat doch jemand aus Spass zig EMail Accountdaten veröffentlicht, die er über seinen TOR Server gesammelt hat

Meinen E-Mail Accountdaten kann er ruhig haben, dafür eröffne ich meistens extra eines für Tor!

Wo ist die Quellenangabe zu den 75% ?
 
Tor ist auch unterwandert - es gibt kaum Privatleute oder Organisationen, die genug Knete haben, um so einen Server zu betreiben.
75% der Server gehören entweder Geheimdiensten oder kriminellen Organisationen.
Letztens hat doch jemand aus Spass zig EMail Accountdaten veröffentlicht, die er über seinen TOR Server gesammelt hat
dabei ist aber nicht die anonymität unterwandert, sondern nur deutlich geworden das der exitnode logischerweise den traffic mitlesen kann. Einfach Protokolle nehmen die auch eine end2end-verschlüsselung machen, also httpS, imapS, popS usw.

tor dient eben NICHT der Verschlüsselung, sondern NUR der anonymisierung.
 
Zurück
Oben Unten