Airport Express 802.11n extrem langsam - Vergleichswerte

[SirLockholmes]

Moin moin,

ich kämpfe hier grad mit ner Airport Express und 802.11n - furchtbar - irgendwie will das nicht so, wie ich es mir vorstelle:

Setup ist folgendes:
Airport Express: Model: A1264 | Firmware: 7.4.2
1) Macbook Pro: AirPort Extreme (0x14E4, 0x88)|Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.91.26)
2) 24" iMac 9.1: AirPort Extreme (0x14E4, 0x8E)|Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.91.26)
Umgebung: alle Geräte befinden sich in einem Raum in einem Radius von 2qm.

Ziel: schnelles Wireless-N (802.11n) Netzwerk im Infrstruktur Mode (also über Access Point=Airport Express)

Ich vergleiche den Datendurchsatz mit folgendem Setup:
Ad Hoc Verbindung zwischen MacbookPro und iMac
Macbook Pro:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: none
* RSSI: -54
* Transmit Rate: 130
* MCS Index: 15

iMac 9.1:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: none
* RSSI: -48
* Transmit Rate: 117
* MCS Index: 14

Test: Kopieren via Finder einer 1GB Testdatei von Desktop zu Desktop
Datendurchsatz: 9.7MB/s - laut iStatPro
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Infrastuktur Setups:
1) Gleiches Setup, was die Konfiguration betrifft über Airport Express:
Macbook Pro:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: none
* RSSI: -36
* Transmit Rate: 130
* MCS Index: 15

iMac 9.1:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: none
* RSSI: -38
* Transmit Rate: 130
* MCS Index: 15

Test: Kopieren via Finder einer 1GB Testdatei von Desktop zu Desktop
Datendurchsatz: 3.2MB/s - laut iStatPro
--------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Radio Mode: 802.11n only (2.4 Ghz) + WPA2
Macbook Pro:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -34
* Transmit Rate: 130
* MCS Index: 15

iMac 9.1:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -37
* Transmit Rate: 145
* MCS Index: 15

Test: Kopieren via Finder einer 1GB Testdatei von Desktop zu Desktop
Datendurchsatz: 3.0MB/s - laut iStatPro
--------------------------------------------------------------------------------------------------

3) Radio Mode: 802.11n (802.11b/g compatible) + WPA2
Macbook Pro:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -33
* Transmit Rate: 130
* MCS Index: 15

iMac 9.1:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 11 (2.4Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -39
* Transmit Rate: 145
* MCS Index: 15

Test: Kopieren via Finder einer 1GB Testdatei von Desktop zu Desktop
Datendurchsatz: 2.9MB/s - laut iStatPro
--------------------------------------------------------------------------------------------------

4) Radio Mode: 802.11n (802.11a compatible) + WPA2 +Channel: automatic
Macbook Pro:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 36 (5 Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -33
* Transmit Rate: 270
* MCS Index: 15

iMac 9.1:

* PHY Mode: 802.11n
* Channel: 36 (5 Ghz)
* Security: WPA2 Personal
* RSSI: -46
* Transmit Rate: 300
* MCS Index: 15

Test: Kopieren via Finder einer 1GB Testdatei von Desktop zu Desktop
Datendurchsatz: 5.5MB/s - laut iStatPro
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich hab darüber hinaus, sämtliche Setups versucht, die sich realisieren lassen, aber diese dann nicht mehr gross dokumentiert, da das ergebnis immer ähnlich langsam war.

Nun zu den Fragen:
1) Hat jemand schon mal ein schnelleres 802.11n Netzwerk über eine Airport Express geschaft (>10 MB/s) oder sogar am laufen?
2) Hat jemand solch oder ähnliches 802.11n Setup über eine Airport Extreme am laufen, das schneller ist? Wenn ja, ist es möglich mir mal die Werte der verbundenen Geräte zu posten, damit ich die vergleichen kann?
3) Ist jemandem irgend eine Limitierung der Airport Express, die eben dieses Verhalten auslöst?

Bin ein wenig ratlos, da das Netz im grunde nicht besonders schneller ist, als ein normales 802.11g Netzwerk obwohl das Ad-Hoc netzwerk gut 4x Schneller ist.

Bin für jede idee dankbar
der .Sir

 

[Stargate]

> * Transmit Rate: 270

Gut.. da kommt selten mehr.

> * Transmit Rate: 300

Das ist das obere Maximum. Mehr geht nicht.

Das meiste bei WLAN ist und bleibt Wunschdenken auf Grund blumiger Versprechen der Marketingstrategen.

 

[SirLockholmes]

> * Transmit Rate: 270

Gut.. da kommt selten mehr.

> * Transmit Rate: 300

Das ist das obere Maximum. Mehr geht nicht.

Das meiste bei WLAN ist und bleibt Wunschdenken auf Grund blumiger Versprechen der Marketingstrategen.

die spezifikationen und raten, sowie MCS levels etc sind mir alle bekannt und geläufig, das ist es nicht ...

was mich irritiert, dass das ad hoc netz auf 2.4 ghz doppelt so schnell ist als das 5 ghz mit wide channel support - was im grunde ~20MB/s schaffen kann - aber nein es schafft nicht mal 1/4 zuverlässig

daher frage ich mich, liegts an der AExpress und mit ner AExtreme ist das anders (es gibt mehrere modelle vs 2 bei der AExpress) oder limitiert apple irgendwas im infrastructure modus was im ad hoc nicht limitiert ist

daher bin ich auf der suche nach vergleicheswerten bei gleichem setup auf einer AExtreme - noch keine zeit gehabt an der genius bar vorbei zu schauen und die mit meiner dokumentation dazu zu konfrontieren ...

derzeit ist das *neue* setup allerdings nur minimal schneller als mein setup über ein 802.11g access point und das war nicht die idee des käufers

 

[Stargate]

>was mich irritiert, dass das ad hoc netz auf 2.4 ghz doppelt so schnell ist

Das kann vermutlich nur Apple beantworten.
Be AdHoc sind nur zwei Teilnehmer dabei.
Schlecht ist z.B auch die geringere Reichweite bei 5 Ghz.

>derzeit ist das *neue* setup allerdings nur minimal schneller als mein set

Irgend welche Kompatibilitäts-Modi eingeschaltet?

Um das zu Umgehen betreibe ich zwei Netze.
Einmal 802.11g für den langsamen Kram. Drucker, Telefon ect.
Einmal 802.11n only für den Rest und das bei knapp 300 Mbit zwischen den Clients und der Basis.

Deutlich schneller wie ein g-Netz ist das allemal.

 

[SirLockholmes]

>was mich irritiert, dass das ad hoc netz auf 2.4 ghz doppelt so schnell ist

Das kann vermutlich nur Apple beantworten.
Be AdHoc sind nur zwei Teilnehmer dabei.
Schlecht ist z.B auch die geringere Reichweite bei 5 Ghz.

geringe reichweite bei 5Ghz ist eigentlich laut spezifikation egal 1m - 10m - 30m macht hier keinen unterschied, lediglich die reichweite bei anzahl teilnehmer ist hier ein hindernis ...

>derzeit ist das *neue* setup allerdings nur minimal schneller als mein set

Irgend welche Kompatibilitäts-Modi eingeschaltet?

wie du erkennen kannst, habe ich einige speizifische und aber darüber hinaus jegliche einstellungen versucht - ohne erfolg

Um das zu Umgehen betreibe ich zwei Netze.
Einmal 802.11g für den langsamen Kram. Drucker, Telefon ect.
Einmal 802.11n only für den Rest und das bei knapp 300 Mbit zwischen den Clients und der Basis.

das war auch meine idee - aber wie du erkennen kannst nicht mit dem erfolg wie ich es gedacht habe - alle tests waren immer nur zwei clients und access point

Deutlich schneller wie ein g-Netz ist das allemal.

im Schnitt 1.4 MB/s schneller ist für mich jetzt nicht wirklich so ausschlaggebend ... vor allem wenn der ad hoc modus das ganze in den schatten stellt ...

 

[shad0w2k]

Hallo,

auch wenn das Thema "etwas" her ist, ist es leider bei mir noch aktuell.

Ich habe auch schon jegliche Möglichkeit versucht, aber ich komme nicht über 7 MB/s. Das ist schon etwas deprimierend.
Habe sogar mal von zwei Nagelneuen MBP nen Ad-Hoc "versuch" gestartet.
max 9MB/s.

Das kann ja wohl vorne und hinten nicht passen.

Im Durchschnitt ist es mit AP bei ca. 4MB/s obwohl alle Geräte auf n Standad sind.