AAC oder MP3 - Was nehmt ihr für euer iPod?

[rudson]

Ich bin jetzt zu AAC "konvertiert" *hahahaha*
Wie siehts bei euch aus?

 

[Tobi2000]

hab früher mp3 mit 192kb/s benützt, bin dann aber aus platzmangel (damals noch 4g mit 20gb) auf aac 128kb/s umgestiegen. ich hör da ehrlich gesagt auch keinen unterschied.

heut hätt ich zwar genug platz (5g 60gb), aber ich bin damit zufrieden und dabei geblieben.

 

[saftladen]

Bin aus Gründen der Kompatibilität bisher immer noch bei mp3 geblieben.

 

[fLaSh84]

viele alte sachen in meiner bibliothek sind mp3...wobei ich einfach zu faul bin die in aac umwandeln (zu lassen), außerdem gehts das mit nem weiteren qualitätsverlust einher.
seit es allerdings aac gibt importiere ich neue cds grundsätzlich mit 192kbit aac

 

[{A}rch-{A}ngel]

Verwende eigentlich beides, jedoch vorwiegend mp3s.

aac mit 192kbit, mp3 mit 320


Greez,
{A}rch

 

[microboy]

bin aus faulheit und kompatibilitaetsgruenden auch bei mp3 geblieben.

 

[macdanny]

Dito.
Ausser bei Hörbüchern. Die müssen als AAC importiert werden um danach mit Scripten weiterbearbeitet werden zu können. Das mach ich eigendlich auch - sogut es eben geht.

 

[unipolar]

AAC 128kb/s

 

[tänzer]

AAC, aber frag mich nicht warum.
Ich glaube es klingt einfach besser.... (der Name, nicht der Sound)

 

[macsvenne]

192 k/bit aac,
alte Dateien teilweise noch auf mp3,
neue imports immer mit aac.

 

[Krest]

AAC, 192 kbit/s

ein Anderes Format? Ogg spielt das iPod ja nicht... wma zm Glück auch nicht
Da fiele mir nur noch Apple Lossless ein... aber das is etwas groß... genau wie AIFF oder WAV

 

[buzolino]

apple stellt im itunes musicstore 128 k/bit aac dateien zum download bereit,
also........

 

[ricky2000]

Hatten wir doch neulich erst: https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=138922
Der dort genannte Lame-Encoder macht eine sehr gute Qualität, auch besser als 128kbit aac.
Der iTunes mp3-Encoder ist im Vergleich Müll .