B
buzolino
ich meine ja nicht os9 integriert als classic sondern als eigenes system, wie es die alten dualboot g4´s noch konnten - zu deiner frage - von einem apple solutionexpert
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
buzo schrieb:ich meine ja nicht os9 integriert als classic sondern als eigenes system, wie es die alten dualboot g4´s noch konnten - zu deiner frage - von einem apple solutionexpert
thomas-147 schrieb:...ich auch, aber geb´doch mal "Partitionieren" hier in der Suche an. Du wirst erbitterte "Gefechte" zwischen der Pro- ond Kontrafraktion bzgl. dieses Themas finden. Ich gehöre halt zur "Kontrafraktion" und wie gesagt, Apple selbst empfiehlt es nicht, im Gegenteil.
buzo schrieb:ich kann mit meiner lösung sehr gut leben, auch wenn irgendwelche spezialisten davon abraten,
weil ich meine rechner beruflich tagtäglich
( länger als 8 stunden )
brauche und im eigentlichen keine probleme damit habe !!
thomas-147 schrieb:..jedem das seine . Und ich lebe gut damit, dass ich mir keine Gedanken über irgendwelche Partitionsgrößen machen muss.
buzo schrieb:du hast völlig recht - früher in zeiten einer 10 gb ja, heute 360 gb nein
thomas-147 schrieb:...wieso nicht? Platzverschwendung bleibt Platzverschwendung .
buzo schrieb:mir wurde jedenfalls dringend empfohlen,
es auf rechnern die noch dualboot können, es zu teilen !!!
avalon schrieb:Lass es sein, es bringt außer Ärger rein gar nichts.
Irgendwann lesen wir dann den Fred " Ich will meine Partition loswerden, wie mache ich das"
Es ist doch wesentlich einfachen die beiden Ordner von OS 9 zu löschen und das wars.
Warum kompliziert wenn es auch einfach geht.
Ich habe das damals auch gemacht, und zwar deshalb weil OS X noch ganz neu war und OS 9 noch als "Verdien Betriebssystem galt" und OSX dann eben auf einer separaten Partition.
Nachher war der Ärger das, als es OS X zu eng wurde, dann musste eine externe Platte her, es wurde Hin und Her geklont....
Dasselbe bei einem iBook meiner Nichte...
Nur Ärger und Zusatzkosten, sonst BRINGT ES NICHTS!!!!
buzo schrieb:hast recht, hab früher hauptsächlich mit os9 gearbeitet und da war wahrscheinlich auch die angst vor dem neuen und so wie du es sagst...
bin erst ab 10.2.4 auf osx gestoßen und - klarer fall eigene partition...
wirklich gearbeitet hab ich aber erst seit 10.3 damit
Du hast das sogar sehr gut verstandenACCESS DENIED schrieb:also, ich habe einen mac mini auf dem mac osx 10.4 bereits installiert war. so wie ich das verstanden habe (für meinen mac), muss ich die classic-umgebung einfach nachinstallieren, was bei mir bedeutet, einfach die 9.2-dvd einlegen und die entsprechenden ordner installieren = fertig. dadurch habe ich kein bootfähiges 9.2, aber OSX kann damit ältere anwendungen starten.
du hast aber eine iMac 600 und da schaut das wohl anders aus. wie ein user hier geschrieben hat, scheint es für einige spiele nicht zu reichen, einfach "nur" die classic-umgebung einzurichten, was aber wohl vom spiel abhängt. bei diesen spielen kann es sein, dass diese ein vollwertiges und gebootetes OS 9.x erwarten. da du einen iMac 600 hast, wäre in diesem fall ein dualbootsystem von nöten, was ich auf meinem mini (so wie ich verstanden hab) nicht installieren könnte.
wer was installiern kann, hängt da wohl von den vorliegen installations-dvds ab. das 9.2 von meiner dvd bringt da zum beispiel garkein vollwertiges 9.x mit und reicht nach der installation lediglich dazu aus, dass osx die classic-umgebung zur verfügung stellen kann.
BITTE, hab ich das so weit richtig verstanden, oder hier einen garvierenden denkfehler drin?