8800 GT Mac Pro 2006/2007 Game Test

Diskutiere das Thema 8800 GT Mac Pro 2006/2007 Game Test im Forum Mac Pro, Power Mac, Cube.

  1. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    Hallo, ich habe gestern, wie viele andere hier, eine 8800GT für den Mac Pro 2006/07 erhalten.

    Bis heute habe ich sehr viel getestet, besonders unter OS X und ich komme zu den Ergebnis, dass die Karte kaum schneller unter OS X funktioniert als die X1900XT, auch in Spielen!!

    Barefeats hat nur mit Mac Pro 2008 getestet. Rob_Art hat meine Werte per Mail erhalten und meldet sich.

    Das ist einfach Dreist, dass mann eine neue Karte kauft und die liefert genau die gleichen Werte wie die X1900XT seit 2006 :(

    Unter Windows läuft die Karte erwartungsgemäß schnell und bringt ihre tatsächlichen Werte. Unter OS X in den alten Mac Pro, ist die Karte so schnell wie die x1900XT :)


    Werte:

    Prey
    ------

    1920x1200 Settings High AF8x

    X1900XT 58 FPS
    8800GT 59 FPS

    2560x1600 Settings High AF8x

    X1900XT 41 FPS
    8800GT 52 FPS


    Halo
    ------

    1920x1200 Setting High

    X1900XT 97 FPS
    8800GT 100 FPS



    UT2004 (noch besser)
    ---------

    Setting Max -- Botmatch

    D-Antalus 1920x1200

    1900XT -- 63
    8800GT -- 71

    D-Antalus 2560x1600

    1900XT -- 60
    8800GT -- 75

    D-Antalus 1280x800

    1900XT -- 71
    8800GT -- 71

    D-Inferno 2560x1600

    1900XT -- 63
    8800GT -- 72

    D-Inferno 1920x1200

    1900XT -- 75
    8800GT -- 77

    Flyby Settings- MAX

    1920x12000

    1900XT -- 169
    8800GT -- 214

    2560x1600

    1900XT -- 118
    8800GT -- 144


    Windows XP SP2
    -------------------

    Crysis 1.2.1
    DX9 High

    1280x1024

    1900XT -- 17 FPS
    8800GT -- 38 FPS

    Windows Vista liefert 37 FPS bei gleichen Settings jedoch in DX10 Modus.
    Unter Windows scheint alle perfekt zu laufen :) Werte habe ich mit anderen Usern verglichen, auf 1 fps genau das Gleiche :)

    Da soll mir noch jemand sagen, das liegt an PCe 1.0 oder "nicht" an OSX Treibern.


    Neue Werte
    -------------

    -- Prey

    [img=http://img403.imageshack.us/img403/3047/preymo8.th.png]

    -- Halo


    [img=http://img165.imageshack.us/img165/806/haloan1.th.png]

    Quake 4
    ---------

    Hier Zeigt sich welches Potential die 8800GT hat, auch in OSX
    Wenn man einen Wert in 1280x800 nicht betrachtet, dann vernichtet die 8800GT die X1900XT regelrecht. Endlich bekommt man hier die Leistung, die man erwartet hat


    Vorallem mit 4xAA und in 2560x1600, absolut Zufriedenstellend

    -- [img=http://img73.imageshack.us/img73/3328/bild1zq6.th.png]
     
  2. arona.at

    arona.at Mitglied

    Beiträge:
    2.998
    Zustimmungen:
    173
    Mitglied seit:
    27.10.2005
    liegt wahrscheinlich daran, dass die treiber einfach noch nicht so ausgereift sind, wie die der 1900er ...

    da apple die treiber selber macht und nicht wie in der win welt die graka hersteller, dauert es eben länger, bis die treiber brauchbar sind.
     
  3. nggalai

    nggalai Mitglied

    Beiträge:
    1.476
    Zustimmungen:
    122
    Mitglied seit:
    23.11.2006
    Danke für die Zahlen!

    Ich habe läuten hören, daß die NVIDIA-Treiber für OS X momentan noch „etwas“ suboptimal sein sollen. Unter Windows läuft die Karte ja augenscheinlich wie erwartet.

    Läuft die 2008er-Version der 8800 GT in den neuen Mac Pros denn deutlich schneller?

    Cheers,
    -Sascha
     
  4. oneOeight

    oneOeight Mitglied

    Beiträge:
    51.482
    Zustimmungen:
    5.239
    Mitglied seit:
    23.11.2004
    tja, aus os x haben die halt keinen zwang vernünftige treiber abzuliefern...

    siehe halt das pro app debakel mit der 8800gt...
     
  5. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    ich habe mir robart gesprochen, er hat deutlich bessere zahlen, aber auch in mac pro 2008

    er testet grade mit mac pro 2007

    aber das ist einfach hammer, die zahlen sind für eine d3engine unterirdisch, unter UT2004 sind die zahlen ähnlich, ich poste diese, sobald ich alles habe!


    @nggalai -- jaa
     
  6. un_titled

    un_titled Mitglied

    Beiträge:
    92
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    22.10.2004
    Poste doch die Werte der Pro Applikationen, damit ich was zu lachen habe :rotfl:

    ATI 1900 XT + Accelero X2 rocks!
     
  7. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    cinebench

    X1900XT 5100
    8800 GT 4000

    danke gott, das ich meine x1900xt noch nicht verkauft habe :)
     
  8. Tzunami

    Tzunami Mitglied

    Beiträge:
    5.838
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    845
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    Du solltest die 8800 mal mit Quake 4 testen, das unterstützt die ganze Shadersoße der GFX und dazu noch SMP

    Alles bis auf Prey kann mit den meisten Shaderfunktionen nix anfangen. Aber Prey ist von Aspyr und das sagt ja wohl alles, oder? Ich glaube Prey Mac unterstützt nicht mal SMP und dann geht auch nur 4x FAA.

    Zugegeben die Treiber von Apple sind Käse, aber die meisten Mac Spielehersteller sind auch grottig.
     
  9. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    werde ich machen, wenn ich es endlich habe

    1.4.2 ist die aktuelle version?
     
  10. Tzunami

    Tzunami Mitglied

    Beiträge:
    5.838
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    845
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    jup :)
     
  11. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    hat keiner die neue 8800GT in seinen alten mac pro drin? paar vergleichswerte würden nicht schaden!
     
  12. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    schaut euch mal dieses hier, nur 16 fps auseinander, barefeats hat aber 3,2MHz mit 8 Kernen

    die 214 in meinen alten gammel mac pro sind nicht schlecht
     

    Anhänge:

  13. Karlimann

    Karlimann Mitglied

    Beiträge:
    1.051
    Zustimmungen:
    15
    Mitglied seit:
    22.12.2004
    Doch ich habe die 8800GT in meinem MacPro 2007 drin.

    Allerdings habe ich von den genannten Spielen nur UT2004.
    Blöde Frage: wie kann ich da den Benchmark machen?

    Gruß
    Karl
     
  14. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    schreib mir ein pm mit mail adresse ich schicke dir das tool
     
  15. Sol

    Sol Mitglied

    Beiträge:
    2.053
    Zustimmungen:
    212
    Mitglied seit:
    24.01.2004
    Würd ich auch gerne wissen, ich hab nen 08er Macpro mit der 8800.
    Dann würde ich hier auch mal die UT04 Ergebnisse posten, hab die anderen Spiele da allerdings nicht.
    Achja ich müsste das Morgen machen weil ich den nicht privat benutze.
    Und so große Auflösungen gehen wegen 20" auch nicht, 1680x1050 ist das höchste.
     
  16. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    ja auch hier, schreib mir ne pm, tool bekommst von mir
     
  17. Sol

    Sol Mitglied

    Beiträge:
    2.053
    Zustimmungen:
    212
    Mitglied seit:
    24.01.2004
    Du hast Post!
     
  18. Karlimann

    Karlimann Mitglied

    Beiträge:
    1.051
    Zustimmungen:
    15
    Mitglied seit:
    22.12.2004
    Also ich hab jetzt auch einige Benches gemacht:

    DM-Antalus 1920x1200
    max.Settings
    botmatch
    Score 75,22


    DM-Antalus 1920x1200
    max. Settings
    flyby
    Score 79,85


    Mehr sind glaube ich gar nicht nötig. Ich habe allerdings keine Vergleich, ich hatte vorher nur eine 7300GT, und die war recht lahm.

    Gruß
    Karl
     
  19. Karlimann

    Karlimann Mitglied

    Beiträge:
    1.051
    Zustimmungen:
    15
    Mitglied seit:
    22.12.2004
  20. trixter

    trixter Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    jo bestätigung, fast die gleiche werte du hast3,5 fps mehr, hast bestimmt ein 2,66 MHz
     
Die Seite wird geladen...

MacUser.de weiterempfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...