Z
zeitlos
unregistriert
Thread Starter
- Dabei seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 3.922
- Reaktionspunkte
- 619
Ich habe mich dazu entschlossen, meinen Monitor für die Bildbearbeitung etwas zu vergrößern. Derzeit habe ich einen EIZO CS2420 im Einsatz. Ich bin mit dem auch sehr zufrieden. EIZO eben... außerdem mag ich das 16:10 Format (aber das ist ja leider eine Seltenheit
Ausgangspunkt für einen Neukaufen war aber weniger die bloße Bildschirmgröße, sondern das ganze in Kombination mit 4k. Wenn ich ab und an in einem Saturn am iMac 27 Zoll vorbei komme, ist der Bildschirm bei Bildern schon immer sehr beeindruckend (klar, das Glossy spielt hier sicher für den Wow-Effekt auch mit rein).
Ich habe (hatte?) drei Bildschirme in der Lostrommel:
EIZO 2731
EIZO 2740 (4k)
BENQ SW321c (4k)
Der Rechner ist ein Mac mini 6-Core von 2018 mit 32 GB RAM.
Ich hoffe zunächst, dass er alle genannte Monitore problemlos antreibt. Ich bin aber erst mal zuversichtlich...
Der EIZO 2740 sowie der Benq wären 4k. Nun lese ich aber immer noch verschiedene Aussagen zu 4K in der Bildbearbeitung. Grundsätzlich kann ich nicht verstehen, warum es nicht gut sein sollte, eine höhere Auflösung zu haben. Andererseits ging es bisher auch ohne . Und ob ein 27 Zoll mit 2560 x 1440 nicht auch schon relativ gut aufgelöst ist, ist eben die Frage.
Ich werde bei 27 Zoll und 4K eh skalieren müssen, also Arbeitsplatzgewinn ist nicht wirklich drin.
Eigentlich war ich nun auf den BenQ eingeschossen, der hat 32 Zoll bei 4k und soll angeblich sehr gut sein (die Daten lassen es vermuten). Dennoch raten dann viele doch wieder einfach direkt zum EIZO, quasi egal welchen...
Der 2731 würde natürlich preislich sehr attraktiv sein. Aber er hat kein 4K.
Schaut man sich das ganze auf https://www.designcompaniesranked.com/resources/is-this-retina/ an, muss man vom 2731 dann schon ein gutes Stück weg sein, wenn man keine Pixel mehr erkennen will. Wobei, von meinem 24 Zoll 2420 müsste man noch weiter weg sitzen...
Welchen der genannten würdet ihr nehmen?
UND: 4k oder nicht... wer hat Praxiserfahrungen. Wie sinnvoll ist es wirklich? Ich will ungern in 1-2 Jahren wieder einen Monitor kaufen müssen, nur weil ich es jetzt vielleicht nicht gerafft habe . Andererseits bin ich nur Hobbyuser, der hauptsächlich Reisefotos für private Zwecke bearbeitet.
Ich bin für jeden Tipp dankbar!
Ausgangspunkt für einen Neukaufen war aber weniger die bloße Bildschirmgröße, sondern das ganze in Kombination mit 4k. Wenn ich ab und an in einem Saturn am iMac 27 Zoll vorbei komme, ist der Bildschirm bei Bildern schon immer sehr beeindruckend (klar, das Glossy spielt hier sicher für den Wow-Effekt auch mit rein).
Ich habe (hatte?) drei Bildschirme in der Lostrommel:
EIZO 2731
EIZO 2740 (4k)
BENQ SW321c (4k)
Der Rechner ist ein Mac mini 6-Core von 2018 mit 32 GB RAM.
Ich hoffe zunächst, dass er alle genannte Monitore problemlos antreibt. Ich bin aber erst mal zuversichtlich...
Der EIZO 2740 sowie der Benq wären 4k. Nun lese ich aber immer noch verschiedene Aussagen zu 4K in der Bildbearbeitung. Grundsätzlich kann ich nicht verstehen, warum es nicht gut sein sollte, eine höhere Auflösung zu haben. Andererseits ging es bisher auch ohne . Und ob ein 27 Zoll mit 2560 x 1440 nicht auch schon relativ gut aufgelöst ist, ist eben die Frage.
Ich werde bei 27 Zoll und 4K eh skalieren müssen, also Arbeitsplatzgewinn ist nicht wirklich drin.
Eigentlich war ich nun auf den BenQ eingeschossen, der hat 32 Zoll bei 4k und soll angeblich sehr gut sein (die Daten lassen es vermuten). Dennoch raten dann viele doch wieder einfach direkt zum EIZO, quasi egal welchen...
Der 2731 würde natürlich preislich sehr attraktiv sein. Aber er hat kein 4K.
Schaut man sich das ganze auf https://www.designcompaniesranked.com/resources/is-this-retina/ an, muss man vom 2731 dann schon ein gutes Stück weg sein, wenn man keine Pixel mehr erkennen will. Wobei, von meinem 24 Zoll 2420 müsste man noch weiter weg sitzen...
Welchen der genannten würdet ihr nehmen?
UND: 4k oder nicht... wer hat Praxiserfahrungen. Wie sinnvoll ist es wirklich? Ich will ungern in 1-2 Jahren wieder einen Monitor kaufen müssen, nur weil ich es jetzt vielleicht nicht gerafft habe . Andererseits bin ich nur Hobbyuser, der hauptsächlich Reisefotos für private Zwecke bearbeitet.
Ich bin für jeden Tipp dankbar!