20`Display jetzt 699.-€?

Norbert P.

Neues Mitglied
Thread Starter
Registriert
01.01.2005
Beiträge
19
Schaut mal auf die Apple Frontpage. muss ein Fehler sein.
 
D

dissi

sieht wie ein fehler aus, da es im apple store den neuen preis von gestern noch hat
 

kurare

Aktives Mitglied
Registriert
06.06.2003
Beiträge
1.176
Wo soll das da stehen?

Edit: Ah, jetzt hab ich es gesehen. Muss aber ein Fehler sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

celsius

Aktives Mitglied
Registriert
11.01.2003
Beiträge
4.116
warum bestellt ihr einfach nicht?
leider wurde das schon konrigiert, ansonsten hätte ich mir gleich 5 stk bestellt ;)

dell hatte genau das selbe problem vor einigen wochen, jetzt darf dell die ware zu dem beschilderten preis(570 euro für ein notebook) verkaufen laut gesetzt cool
 

Danyji

Mitglied
Registriert
06.11.2004
Beiträge
399
Ich habe ein 20" Acer (1600x1200), dass kriegt man auch regulär für 700€. Ich wüsste nicht, wie ein Apple Display das Teil toppen kann. Das Acer ist super scharf, hat VGA und DVI und ich finde es recht farbverbindlich.
Ok, Alurahmen is nicht, dafür aber 3 Jahre Garantie. :D
 

elastico

Aktives Mitglied
Registriert
25.08.2004
Beiträge
5.156
war aber nur auf der Startseite so - im Shop steht "ab 999,-"
 

insk

Aktives Mitglied
Registriert
11.12.2003
Beiträge
2.246
Finde es eigentlich ziemlich schwachsinnig solch ein Apple Cinema Display zu kaufen. Die sehen ja wirklich huebsch aus aber fuer diesen Preis?

Aber fuer 699,- EUR haette ichs mir doch glatt mal ueberlegt :p
 

marco312

Aktives Mitglied
Registriert
14.11.2003
Beiträge
19.343
Danyji schrieb:
Ich habe ein 20" Acer (1600x1200), dass kriegt man auch regulär für 700€. Ich wüsste nicht, wie ein Apple Display das Teil toppen kann. Das Acer ist super scharf, hat VGA und DVI und ich finde es recht farbverbindlich.
Ok, Alurahmen is nicht, dafür aber 3 Jahre Garantie. :D

hast du zu dem Teil mal einen Link oder kannst mir sagen wie das Model genau heißt
 

Danyji

Mitglied
Registriert
06.11.2004
Beiträge
399
marco312 schrieb:
hast du zu dem Teil mal einen Link oder kannst mir sagen wie das Model genau heißt

Das Modell heißt Acer AL2021. Ich habe es im Saturn erstanden und ich sehe gerade hier http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=1254185&preis=ACER+AL2021ms, dass 700 Euro Angebot ist weg. Da ist der Saturn jetzt mit am günstigsten und man kann sich gleich davon überzeugen, dass es keine Pixelfehler hat. Sieht in natura recht edel aus, kein Vergleich zu den Billig-TFTs von Gericom,LG&Co.
Ach ja, das Acer hat ein Kontrastverhältnis von 600:1, da sehen die Appleteile etwas schlapp gegen aus (400:1).
 
Zuletzt bearbeitet:

Difool

Frontend Admin
Registriert
18.03.2004
Beiträge
12.257
ACER AL2021ms

1600x1200 - 600:1 - 250cd/m<sum> - 20ms - analog/digital - Speaker - Silber

Aber 20ms ist doch "arg" langsam?!

...und komischerweise geben andere Anbieter 25ms an?
 

Danyji

Mitglied
Registriert
06.11.2004
Beiträge
399
Difool schrieb:
1600x1200 - 600:1 - 250cd/m<sum> - 20ms - analog/digital - Speaker - Silber

Aber 20ms ist doch "arg" langsam?!

...und komischerweise geben andere Anbieter 25ms an?

Dann suche mal ein 20" Display mit besseren Werten. Darf auch 500€ mehr kosten. ;)
PS: 25 ms sind durchaus spieletauglich. Die Testsieger von Eizo haben eher 40 ms und kosten das Doppelte.
 

DanielHH

Mitglied
Registriert
25.05.2004
Beiträge
547
Abgesehen davon schreit 1600x1200 "4:3" in die Welt hinaus.
16:10 ist einfach angenehmer. Genauso, wie 16:9 bei Fernsehern einfach angenehmer ist und dafür bezahl ich auch gerne mehr Geld.. Aber, jedem das Seine.
 

elim

Aktives Mitglied
Registriert
08.12.2003
Beiträge
2.566
DanielHH schrieb:
Abgesehen davon schreit 1600x1200 "4:3" in die Welt hinaus.
16:10 ist einfach angenehmer. Genauso, wie 16:9 bei Fernsehern einfach angenehmer ist und dafür bezahl ich auch gerne mehr Geld.. Aber, jedem das Seine.
Stimmt, 16:10 ist wirklich angenehm. Allerdings stellen die "alten" 4:3 20" TFTs immer noch mehr Bildpunkte dar als die "neuen" 16:10 20" TFTs:
--> 4:3 --> 1600*1200 --> 1920000 Pixel
--> 16:10 --> 1650 * 1050 --> 1732500 Pixel

Grüße,
elim
 

wegus

Moderator
Registriert
13.09.2004
Beiträge
17.483
Manchmal wünsche ich mir ich könnt mein 16:10 Display drehen und ein 10:16 Display verwenden. Leider kennen die Cinemas kein Pivoting!
Ich kenne das Acer-Display nicht, kann aber sagen, daß die Apple-Displays gerade nach der Preissenkung ihr Geld wert sind! Ich habe ein 23"-Display und gäbs nur ungern wieder her!
 

Danyji

Mitglied
Registriert
06.11.2004
Beiträge
399
DanielHH schrieb:
Abgesehen davon schreit 1600x1200 "4:3" in die Welt hinaus.
16:10 ist einfach angenehmer. Genauso, wie 16:9 bei Fernsehern einfach angenehmer ist und dafür bezahl ich auch gerne mehr Geld.. Aber, jedem das Seine.

Nun ja, im Fernsehen laufen die meisten Sendungen noch im 4:3 Format, an schwarze Balken rechts und links wollte ich mich nicht auch noch gewöhnen. Das gleiche gilt bei Games mit 16:10 Display. Die Auflösungen werden meistens nicht unterstützt. So lange die PC-Schiene das 16:10 Format noch nicht erkannt hat, will ich da nicht auch noch den Exoten spielen. Knapp 9% mehr Fläche beim 20" Display sind auch noch ein Pluspunkt. Aber schicker finde ich das 16:10 Format schon, zumindest ab dem 20" Display.
 
Zuletzt bearbeitet:

walfreiheit

Aktives Mitglied
Registriert
06.06.2004
Beiträge
31.875
darf ich mal kurz stören? cbecker-nrw und ich waren schneller :D

130.gif
https://www.macuser.de/galerie/showphoto.php/photo/7468/sort/1/cat/all/page/1

gruß
mick
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben