Naja also um das hier mal ein bisschen gerade zu rücken. MacBook/Air/pro 13,15" sind seeehr portable Rechner, bei denen auf Gewicht, Größe, Dicke und Laufleistung geachtet wurde. Da sollte es ja jedem klar sein, dass wenn der Akku 1/3 des Geräts einnimmt und das Gerät gerade mal so dick wie der ethernet Anschluss ist, dass da nicht so viel Platz ist für entsprechende Hardware für 2-3Bildschirme.
Die Größe des Gerätes hat nicht wirklich was mit der Anzahl der verfügbaren externen Monitore zu tun. Beispiel ist das T420. Kleiner, als ein 15" MBP, aber die Möglichkeit, 3 externe Monitore + internen Screen zusammen mit der Dockingstation zu verwenden
@Mai_Ke: Ich verstehe dein Problem nicht so ganz. Du bist hier frei darin in dem was du kaufst und was nicht.
Ich habe keine Probleme mit dem, was ich kaufe. Ich nutze zu Hause ein Thinkpad W520 problemlos mit zwei externen Monitoren und bin sehr zufrieden mit der Lösung. Den Platz nutze ich z.B. für Platinenlayout, wo ich auf einem Monitor den Schaltplan und/oder Datenblätter habe und auf dem zweiten Monitor route ich die Platine. Nur, weil ein Großteil der User den Platz nicht braucht und Apple keine passende Lösung anbietet, bedeutet das noch lange nicht, dass das für alle User zutrifft. Es kann nie schaden, mal über den (eigenen) Tellerrand zu schauen, was es sonst noch für Anforderungen und Lösungen gibt
Und was die Zielgruppe angeht, so sind die PowerBooks und MacBook Pros vor einiger Zeit wirklich mal mit dem Anspruch gestartet, den "Pro"-Markt abzudecken. Mittlerweile geht der Trend bei Apple bezüglich Hard- und Software aber deutlich in Richtung Massenmarkt, weil da einfach mehr Umsatz zu machen ist. Wenn man sich hier im Forum umschaut, dann gibt es einige User, die von dieser Entwicklung ebenfalls nicht begeistert sind.
BTT:
Für die Problemstellung aus dem Ausgangspost gibt es keine Lösung, die 100% passt. Entweder man:
- nutzt ein MBP mit der Box von Matrox, dann sind aber die beiden externen Monitore verbunden und nicht unabhängig
- nutzt einen 27" iMac, MacMini oder MacPro mit zwei unabhängigen Monitoren, dann hat man aber nix mobiles mehr
- nutzt ein HP oder Lenovo Book, dass die entsprechende Zahl der Monitore befeuern kann, dann hat man aber kein OSX mehr
- nutzt einen 27" / 30" Monitor mit mehr Platz, dann hat man aber keine zwei Monitore
Bis zu dem Punkt wurden alle Möglichkeiten sachlich vorgetragen. Dann kam ein Fanboy aus seiner Höhle gekrochen und meinte, dass man nur bei Windows mehrere Bildschirme braucht, da die ganzen Yahoo-Banner so viel Platz brauchen und so was für OSX unnötig ist. Und mit ähnlicher Sachlichkeit habe ich darauf geantwortet, weil das Statement einfach Bullshit ist