2,5" Hitachi Travelstar 7K200 200GB SATA HTS722020K9SA00

…Februar 2008
 
so hab jetzt auch eine hitachi mit 200gb.

bei mir klappert nichts. aber es vibriert ein wenig mehr als vorher.
hab ich die platte falsch eingesetzt? oder ist das bei euch auch so?

Gruß
Christoph
 
So habe ebenfalls die mit 200 GB bestellt. Frage: muss die noch formatiert werden, bevor ich die in mein MBP (1 Generation) einbaue ?

Gruß Steppi
 
chkossy schrieb:
so hab jetzt auch eine hitachi mit 200gb.

bei mir klappert nichts. aber es vibriert ein wenig mehr als vorher.
hab ich die platte falsch eingesetzt? oder ist das bei euch auch so?

Gruß
Christoph
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir vibriert nichts.
Vielleicht sitzt sie nicht fest genug in der Halterung.
Es kommt aber auch auf die Stellfl#äche an wo Dein Book steht.
Verstärkt die Unterlage Resonanzen, so wirst Du das schon merke.

Wie sieht es aus? Hast Du eine fühlbare Leistungssteigerung?

Der Start wird etwas länger dauern als bei manch anderer Platte.
Sie führt wohl erst mal einen umfangreichen Systemtest durch.
Wnn sie dann läuft geht die Luzie ab, lol.
 
so, mir hats zu stark vibrert, ich hab sie wieder zurückgeschickt.

nu wart ich mal was es im nächsten jahr für entwicklungen gibt.
 
Samsung HM320JI SpinPoint M5S

Hat jemand schon Erfahrungen mit dieser Platte gemacht?

320GB und lieferbar.

Grüße

Nic
 
ich habe den thread mitverfolgt und überlege mir eine 7k200 200gb zu bestellen.

nun, sollte ich warten weil es bald eine größere, genauso schnelle, platte gibt oder jetzt zuschlagen?

oder gibt es schon eine größere die genauso schnell ist?

LG
 
ataq schrieb:
ich habe den thread mitverfolgt und überlege mir eine 7k200 200gb zu bestellen.

nun, sollte ich warten weil es bald eine größere, genauso schnelle, platte gibt oder jetzt zuschlagen?

oder gibt es schon eine größere die genauso schnell ist?

LG
Zum Vergrößern anklicken....

Die Erfahrungen die in verschiedenen Freds geposted wurden, zeigen in eine Richtung: Größere Platten sind bei gleicher Umdrehungszahl schneller wegen der höheren Datendichte auf den Datenträgern, größere Platten sind trotz geringerer Drehzahl vergleichbar was den Datentransfer anbelangt.

Höhere Drehzahl bedeutet tendenziell höhere Lautstärke und stärkere Vibrationen. Dies wurde von den Usern teilweise bestätigt, teilweise aber auch konkret nicht bestätigt.

Nachdem bereits 2 PLatten mit 320GB verfügbar sind und eine weitere für Jan angekündigt ist, halte ich die 320GB für die richtige Alternative - ohne noch warten zu müssen.

Wenn Dir die 200GB die nächsten zwei Jahre reichen, dann wäre das ne Überlegung.

Ich habe von 200GB nom. nach 7 Monaten noch 70 frei. Bei mir wird in den nächsten Wochen eine 320GB 2,5'' anstehen - bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob eingebaut oder als Datentank in ein externes FW800 Gehäuse (bus powered).

Grüße

Nic
 
Die 200er sollte für den normalen Gebrauch reichen.
Es wird auch bestimmt große schnelle Modelle geben,
welche bestimmt bei der CEBIT vorgestellt werden aber
wohl erst ein halbes Jahr später verfügbar sind.

Das mit den hohen Vibrationen ist völliger Mumpitz.
Natürlich macht ein 7.2 k HD sich etwas mehr (vernachlässigbar) bemerkbar
als die langsameren Genossinnen.

Schnelle 2.5 Platten werden mittlerweile wegen der Zuverlässigkeit, dem
geringeren Stromverbrauch, der geringeren Wärmeentwicklung und wegen
des geringeren Platzbedarfs in Raid-Server verbaut.

Wenn Dir der Platz reicht dann kaufe sie Dir.

Ich wünsche allen Usern einen guten Rutsch!

rebecmeer
 
danke erstmal für die antworten.

ist die 320gb schon verfügbar und gibt es schon erfahrungsberichte?

LG
 
whoah! hört sich ja gut an. dann bestelle ich wohl die 320er

danke nochmal!
 
ich will mir auch eine einbaun. 200gb und dann geb ich meine 120er in ein externes gehäuse. dazu eine frage:
kann ich die kleinere 120er nehmen um sie für time machine zu verwenden? obwohl sie kleiner is?
außerdem:
ich will eine möglichst leise platte, mit vor wenig stromverbrauch.
merkt man einen große unterschied zw. 5400&7200? is es preisrelevant?
danke schon m vorhinein für euere antworten.
 
die tage müsste meine hitachi mit 200gb hier eintrudeln. werde dann berichten, wie sie sich so schlägt.
 
lojovani schrieb:
ich will mir auch eine einbaun. 200gb und dann geb ich meine 120er in ein externes gehäuse. dazu eine frage:
kann ich die kleinere 120er nehmen um sie für time machine zu verwenden? obwohl sie kleiner is?
außerdem:
ich will eine möglichst leise platte, mit vor wenig stromverbrauch.
merkt man einen große unterschied zw. 5400&7200? is es preisrelevant?
danke schon m vorhinein für euere antworten.
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst natürlich eine kleinere Platte für Timemachine verwenden. Es wird erst dann unsinnig, wenn du mehr Plattenplatz auf der internen Platte verbrauchst als die externe hat (beispiel: 150 GB genutzt intern, externe hat nur 120 GB) - weil in der Praxis könntest du dann nie dein System wiederherstellen, da nicht alle Daten gesichert werden können! Als Maßstab sollte man für Timemachine ungefähr die doppelte Kapazität einplanen.
 
WTF?? das doppelte? na mahlzeit hawara!
immer noch:
ich will eine möglichst leise platte, mit wenig stromverbrauch.
merkt man einen große unterschied zw. 5400&7200? is es preisrelevant?
danke schon m vorhinein für euere antworten.
hat jemand einen VOrschlag?
 
lojovani schrieb:
WTF?? das doppelte? na mahlzeit hawara!
immer noch:
ich will eine möglichst leise platte, mit wenig stromverbrauch.
merkt man einen große unterschied zw. 5400&7200? is es preisrelevant?
danke schon m vorhinein für euere antworten.
hat jemand einen VOrschlag?
Zum Vergrößern anklicken....

Musst halt lesen. Das Forum ist nicht primär dazu da um Lesefaulen wie dir die Arbeit abzunehmen. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten