Unsere DVDs haben leider nur 25fps, die von den amis und japsern ca. 30fps. Man merkt den Unterschied schon deutlich. Beide allerdings im interlaced mode, was mitunter zu Artefakten führt (Zeilen verschoben).
Bei 1080p werden 1080 Zeilen gesendet, allerdings im interlaced mode. D.h. ein Frame hat nur 540 Zeilen, also ergeben erst zwei volle Frames ein Bild. Rein rechnerisch würde man daher sogar nur 12,5fps haben, die halben Bilder werden dann vom deinterlace Filter interpoliert.
Da das mitunter auch schief gehen kann, sieht man ab und zu verschobene Zeilen (wenn die "falschen" zwei Bilder miteinander interpoliert werden - insbesondere bei hektischen Bewegungen), oder der Filter steigt aus und fällt auf 12,5fps zurück. Insbesondere bei "billiger" Software ist das anzutreffen (das Zeug, daß bei 50 EUR Karten beiliegt).
Anzeigegeräte unterstützen den interlaced mode zwar, aber dann hätte man Leerzeilen (also jede zweite Zeile bleibt dann schwarz), das sieht eklig aus.
Interlaced mode wurde vor über 10 jahren mal ab und zu eingesetzt, da man für ein frame ja nur die hälfte an speicherplatz braucht (Grafikkartenspeicher war damals teuer!), trotz der vermeintlich höheren Auflösung. Es wurde aber immer als Alternative angeboten und hat sich nicht durchgesetzt - außer in der Filmindustrie, aber die haben ja auch keine Ahnung von technik ;-)
