Hi,
jetzt versuche ich ohne extra zu zitieren auf Antworten einzugehen, den Spiegel habe ich inzwischen gelesen.
Der Untergang der Lusitania ist für mich ein Nachweis, dass auch sogenannte zivilisierte Staaten ohne weiteres 1000 Menschen opfern, wenn es brauchbar ist.
Bis vor ziemlich genau 20 Jahren war für mich selbstverständlich, dass jedes Land seine Bürger immer schützt im aktuellen Spiegel ist die Ursache meiner damaligen Nachforschung erwähnt, es ist jedoch aufwändig zu erklären.
Vor 20 Jahren waren noch viele Daten des Untergangs geheim, jedoch erfuhr ich, dass das Schiff auch eine reelle Chance hatte durchzukommen, ok, dann wäre der Nachschub ja da, auch gut. Oder das Schiff wird abgeschossen, auch gut, dann ist die USA mit im Krieg.
Heute sind die Archive geöffnet, es wurden alle Befürchtungen bestätigt, manchmal kommt in einem 3.Programm ein Bericht über die Irrfahrt der Lusitania.
Dies für Dylon, weil das Beispiel eben sagt, dass manchen Gruppen auch einige tausend Opfer für ihre Ziele kein Problem machen. Oft muss man etwas zurückblicken, um manches schier Unglaubliche glauben zu können
Als Hope den amerikanischen Rechtsstaat mit seiner Todesstrafe als Abschreckung heraushob, habe ich ihn versucht, darauf hinzulupfen, dass sogar dort das Recht des Reichen und das Recht des Armen gilt.
Hope, beschaff Dir mal eine Zeitschrift von Amnesty International, Du wirst selten keinen Bericht über die Hinrichtung eines Minderjährigen, Behinderten... in USA finden.
Es ist bedenklich, dass die Reihenfolge der vollstreckten Todesurteile lautet: China, Nigeria, USA. Und Bush kennt keine Gnade, er hat noch nie jemanden begnadigt, aber auch das macht einen Menschen aus, dass er Gnade kennt.
Ich habe nur gesagt, dass es viele Indizien gibt, die mir in der Masse so gravierend sind, dass ich die offiziellen Versionenen einfach nicht mehr glauben kann.
Hope, wie hättest Du als Präsident der USA gehandelt am 11.9.01?
Du erfährst, dass ein Verkehrsflugzeug in einen Turm im WTC gerast ist.
Würdest Du jetzt auch zu einer Geschichsstunde mit Kindern gehen?
Der zweite Turm, würdest Du diese Nachricht Dir vor laufender Fernsehkamera geben lassen? Hättest Du dann auch eine Minute demonstrativ Schockiertheit gezeigt?
Nein, Du hättest gewußt, dass Du als Oberbefehlshaber spätestens jetzt den Befehl geben müsstest, sofort jedes weitere unkontrollierte Flugzeug zum Landen aufzufordern oder andernfalls abzuschießen, weil genau Du derjenige bist, der dies kann und muss und darf und kein anderer! Dafür bist Du Präsident und mußt dann tatsächlich auch so brutal entscheiden.
Du weißt vorher nichts, aber schon nach 2 Stunden danach alles, ja ist überzeugend! (Sorry: "Der Stromausfall kam von den Kanadiern")
Das Mindeste, das ich dem Präsidenten vorwerfe ist, dass er da versagt hat.
Hope und andere, über die vielen komischen Entscheidungen in diesem Zusammenhang und das drumrum habe ich Dir/Euch eine nette Zusammenstellung, mail/t mir und ich schick sie Dir/Euch per email zu, da es eine PDF-Datei ist weiß ich sonst keinen Weg.
Ich schließ mich einem Vorschreiber an, Hope, Du glaubst an das Gute im Menschen, doch ist die Welt so?
Nach dem Spiegelartikel muss ich meinen Verdacht mit dem Mossad etwas zurücknehmen, wobei ich nicht gedacht hatte, dass er Urheber war, vielmehr glaubte ich, dass sie davon wußten und sicherheitshalber ihre Leute warnten. Ich habe auch nie gesagt, dass Bülow überall recht hat.
Ansonsten macht der Spiegel sonst etwas, was ihm eigentlich nicht würdig ist: Er schlägt Verbindungen zu unsinnigen sonstigen Ereignissen -so mit Mond- , um Bedenken, die offensichtlich nach dem Artikel 68% der Deutschen haben ins Lächerliche zu ziehen,
um ein altes Bonmot zu ziehen: Der Spiegel ist auch nicht mehr das, was er mal sein wollte.
RD
Wie sagte ein alter demokratischer US- Senator so schön vor dem Bush-Krieg: "Ich weine um mein Land!"