Franken
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 3.717
- Reaktionspunkte
- 571
Nachdem die Meldung bisher in keinen unseren "Leit"-Medien erscheint möcht ich sie hier nochmals prominent posten.
Quelle n-tv
Zitat:
Anstiftung und Planungshilfe
FBI soll Terroristen geholfen haben
Eigentlich soll das FBI die US-Bürger vor Terroristen schützen. Doch ein Bericht von Human Rights Watch zeigt, dass die Polizisten selbst Muslime zu Anschlägen anstifteten und sie dabei teilweise kräftig unterstützten. …
"In einigen Fällen könnte das FBI aus unbescholtenen Bürgern Terroristen gemacht haben, indem die Idee eines Terrorakts vorgeschlagen oder die Zielperson zum Handeln ermutigt wurde", schrieb HRW in dem Bericht. In der Hälfte der begutachteten Fälle waren die Verurteilungen der Verdächtigen demnach direkte Folge einer Sting Operation. Bei 30 Prozent dieser Fälle habe der verdeckte Ermittler eine aktive Rolle bei der Terrorplanung gespielt. …
… Als ein Beispiel führt der Bericht das Verfahren gegen vier muslimische Konvertiten aus Newburgh im Bundesstaat New York an, denen vorgeworfen wurde, Bombenangriffe auf eine Synagoge und eine US-Militärbasis geplant zu haben. Ein Richter sei dort zu dem Schluss gekommen, dass die Regierung das Verbrechen erdacht und auch die Mittel zur Ausführung bereitgestellt habe. …
Außerdem beleuchtete HRW den Fall von Rezwan Ferdaus, der zu 17 Jahren Haft verurteilt wurde, weil er mit Sprengstoff beladene Modellflugzeuge in das Pentagon und den Kongress in Washington steuern wollte. Ein FBI-Beamter sagte demnach zu Ferdaus' Vater, dass dessen Sohn "offenkundig" psychische Probleme habe. Dies habe den verdeckten Ermittler aber nicht davon abgehalten, den Plan mit dem Verdächtigen auszuarbeiten.
/Zitat
und hier der Link zu dem Bericht von HRW
Zitat:
…
„Aber wenn man genauer hinsieht, wird klar, dass viele der vermeintlichen Terroristen nie ein Verbrechen begangen hätten, wenn die Strafverfolgungsbehörden sie nicht dazu ermutigt, gedrängt und manchmal dafür bezahlt hätten.“ …
… Aber zahlreiche andere Verdächtige sind augenscheinlich keinen derartigen Aktivitäten nachgegangen, als die Regierung Ermittlungen gegen sie aufnahm. Auch wurden in vielen Fällen verfahrensrechtliche Grundsätze verletzt und die Verdächtigen menschenrechtswidrigen Haftbedingungen ausgesetzt. Beides hat zu unverhältnismäßig langen Gefängnisstrafen geführt. …
… Darüber hinaus hat die US-Regierung den Tatbestand „materieller Unterstützung“ auf Handlungen ausgedehnt, bei denen keine Intention erkennbar ist, Terrorismus zu unterstützen. Die Gerichte haben Prozesstaktiken akzeptiert, die das Recht auf ein faires Verfahren verletzen, indem sie etwa unter Zwang erlangte Beweise zugelassen haben, geheime Beweise, die nicht angefochten werden können, und hetzerische Beweise für Terrorismus ohne Bezug zu den Angeklagten. Weiterhin haben sie die Geheimhaltungsstrategie der Regierung durchgesetzt, unter der Überwachungsvollmachten nur begrenzt angefochten werden können. …
… Die US-Regierung setzt mutmaßliche Terroristen harten und zum Teil menschenrechtswidrigen Haftbedingungen aus, die oft in keinem Verhältnis zum Sicherheitsrisiko stehen. Unter anderem befinden sich die Angeklagten außerordentlich lange in Einzelhaft. Ihre Kommunikationsmöglichkeiten sind vor dem Prozess so massiv eingeschränkt, dass sie nur begrenzt zu ihrer eigenen Verteidigung beitragen können und eher bereit sind, auf schuldig zu plädieren. ...
Diese Menschenrechtsverletzungen haben negative Auswirkungen auf die muslimische Gemeinschafte in den USA. Indem sie Terror-Verdächtige zum Teil schon identifizierte, bevor die Zielperson irgendeine Gewaltabsicht gezeigt hat, hat die Regierung parallel laufende Bemühungen unterminiert, Beziehungen zu muslimischen Gemeinschaften und Gruppen aufzubauen, die wichtige Quellen für Informationen sein könnten, mit denen Terroranschläge verhindert werden können.
Manche Gemeinschaften schreckt das Vorgehen der Regierung davon ab, mit den Exekutivorganen zusammenzuarbeiten. Einige Muslime sagten, dass sie aus Angst davor, von der Regierung und deren Informanten überwacht zu werden, aufpassen, was sie zu wem sagen, und wie oft sie Gottesdienste besuchen.…
/Zitat
Je mehr "Verdächtige" und Verfahren umso mehr Geld für das FBI.
Dass ist wie bei uns mit den V-Leuten.
Quelle n-tv
Zitat:
Anstiftung und Planungshilfe
FBI soll Terroristen geholfen haben
Eigentlich soll das FBI die US-Bürger vor Terroristen schützen. Doch ein Bericht von Human Rights Watch zeigt, dass die Polizisten selbst Muslime zu Anschlägen anstifteten und sie dabei teilweise kräftig unterstützten. …
"In einigen Fällen könnte das FBI aus unbescholtenen Bürgern Terroristen gemacht haben, indem die Idee eines Terrorakts vorgeschlagen oder die Zielperson zum Handeln ermutigt wurde", schrieb HRW in dem Bericht. In der Hälfte der begutachteten Fälle waren die Verurteilungen der Verdächtigen demnach direkte Folge einer Sting Operation. Bei 30 Prozent dieser Fälle habe der verdeckte Ermittler eine aktive Rolle bei der Terrorplanung gespielt. …
… Als ein Beispiel führt der Bericht das Verfahren gegen vier muslimische Konvertiten aus Newburgh im Bundesstaat New York an, denen vorgeworfen wurde, Bombenangriffe auf eine Synagoge und eine US-Militärbasis geplant zu haben. Ein Richter sei dort zu dem Schluss gekommen, dass die Regierung das Verbrechen erdacht und auch die Mittel zur Ausführung bereitgestellt habe. …
Außerdem beleuchtete HRW den Fall von Rezwan Ferdaus, der zu 17 Jahren Haft verurteilt wurde, weil er mit Sprengstoff beladene Modellflugzeuge in das Pentagon und den Kongress in Washington steuern wollte. Ein FBI-Beamter sagte demnach zu Ferdaus' Vater, dass dessen Sohn "offenkundig" psychische Probleme habe. Dies habe den verdeckten Ermittler aber nicht davon abgehalten, den Plan mit dem Verdächtigen auszuarbeiten.
/Zitat
und hier der Link zu dem Bericht von HRW
Zitat:
…
„Aber wenn man genauer hinsieht, wird klar, dass viele der vermeintlichen Terroristen nie ein Verbrechen begangen hätten, wenn die Strafverfolgungsbehörden sie nicht dazu ermutigt, gedrängt und manchmal dafür bezahlt hätten.“ …
… Aber zahlreiche andere Verdächtige sind augenscheinlich keinen derartigen Aktivitäten nachgegangen, als die Regierung Ermittlungen gegen sie aufnahm. Auch wurden in vielen Fällen verfahrensrechtliche Grundsätze verletzt und die Verdächtigen menschenrechtswidrigen Haftbedingungen ausgesetzt. Beides hat zu unverhältnismäßig langen Gefängnisstrafen geführt. …
… Darüber hinaus hat die US-Regierung den Tatbestand „materieller Unterstützung“ auf Handlungen ausgedehnt, bei denen keine Intention erkennbar ist, Terrorismus zu unterstützen. Die Gerichte haben Prozesstaktiken akzeptiert, die das Recht auf ein faires Verfahren verletzen, indem sie etwa unter Zwang erlangte Beweise zugelassen haben, geheime Beweise, die nicht angefochten werden können, und hetzerische Beweise für Terrorismus ohne Bezug zu den Angeklagten. Weiterhin haben sie die Geheimhaltungsstrategie der Regierung durchgesetzt, unter der Überwachungsvollmachten nur begrenzt angefochten werden können. …
… Die US-Regierung setzt mutmaßliche Terroristen harten und zum Teil menschenrechtswidrigen Haftbedingungen aus, die oft in keinem Verhältnis zum Sicherheitsrisiko stehen. Unter anderem befinden sich die Angeklagten außerordentlich lange in Einzelhaft. Ihre Kommunikationsmöglichkeiten sind vor dem Prozess so massiv eingeschränkt, dass sie nur begrenzt zu ihrer eigenen Verteidigung beitragen können und eher bereit sind, auf schuldig zu plädieren. ...
Diese Menschenrechtsverletzungen haben negative Auswirkungen auf die muslimische Gemeinschafte in den USA. Indem sie Terror-Verdächtige zum Teil schon identifizierte, bevor die Zielperson irgendeine Gewaltabsicht gezeigt hat, hat die Regierung parallel laufende Bemühungen unterminiert, Beziehungen zu muslimischen Gemeinschaften und Gruppen aufzubauen, die wichtige Quellen für Informationen sein könnten, mit denen Terroranschläge verhindert werden können.
Manche Gemeinschaften schreckt das Vorgehen der Regierung davon ab, mit den Exekutivorganen zusammenzuarbeiten. Einige Muslime sagten, dass sie aus Angst davor, von der Regierung und deren Informanten überwacht zu werden, aufpassen, was sie zu wem sagen, und wie oft sie Gottesdienste besuchen.…
/Zitat
Je mehr "Verdächtige" und Verfahren umso mehr Geld für das FBI.
Dass ist wie bei uns mit den V-Leuten.
schreit, aber genau das habe ich vor 2 oder 3 Jahren schonmal in einem TV-Bericht gesehen. Evtl ist es deshalb aktuell nicht in unseren 
