Was ist einfacher als Dreamweaver (und kostenlos)?

hermann4000

hermann4000

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
28.11.2003
Beiträge
378
Reaktionspunkte
0
Hi,

ich möchte für meine Homepage gerne einen einfachen WYSIWYG-Editor für
Menschen OHNE HTML Kenntnisse (ich wills halt nicht lernen), denen Dreamweaver zu umfangreich ist - was könnt ihr mir da empfehlen??

viele grüße,
hermann
 
hallo

ganz einfach und gratis ist der netscape composer, ist in jedem browser drin, wenn du "netzkappe" hast. tipp mal rein und du wirst merken.....

es ist natürlich immer von vorteil, wenn du ahnung von <html> hast.

kauf dir doch das buch von harald taglinger "jetzt lerne ich html" markt & technik
mut.de *zum anclicken*

so also viel spass

gruss
christian
 
Ich glaube nicht, dass es einen vernünftigen WYSIWYG HTML Editor für lau gibt. Freeway Express gibt es als Download für 99,- EUR
http://www.application-systems.de/shop/openstore.htm?Freeway

Noch günstiger ist es allerdings, wenn Du Dir eine Domain bei Strato.de holst, da gibt es dann für ein paar EUR extra ein komplettes Software-Paket mit GoLive und PS Elements. Kann ich nur empfehlen.
 
Es gibt einen Freeware WYSIWYG Webeditor für OSX, das Programm
heißt "NVU". Nähere Informationen findest Du auf ...

www.nvu.com

Viel Spaß ! :)
 
noch einfacher als dreamweaver... und kostenlos? *lol*

also wenn der netscape composer nix ist, nein. hast du in dreamweaver mal die "entwurfs"-ansicht versucht? das ist ein wysiwig-editor und einfacher geht es nun wirklich nicht (wie auch)?! das einzige (für mac os x), was da mithält, ist adobe golive.

vergleichbare freeware gibt es keine sonst.
 
Übrigens NVU ist die Weiterentwicklung vom Netscape Composer :)
 
Mauki schrieb:
Übrigens NVU ist die Weiterentwicklung vom Netscape Composer :)
Zum Vergrößern anklicken....

... und funktioniert gar nicht mal so schlecht. Man darf also durchaus auf
die Version 1 (soll gegen Ende dieses Jahres erscheinen) gespannt sein.
Vielleicht entwickelt sich ja doch eine ernzunehmende Alternative zu
Dreamweaver & Co. - und das zu einem Preis von 0.- Euro ...
 
Ich hab mir das Programm mal kurz unter Windows angeschaut, werde es aber mal auf dem Mac auch mal in Augenschein nehmen. Ich habe aber schon ein par Sachen gefudnen die mich etwas stören. Außerdem ist es als ich ne URL öffnen wollte gleich abgestürzt.

Negatives:

hab ihn mir kurz unter Windows angeschaut und habe folgendes festgestellt was mich stört.

- Programm ist nicht in deutsch
- die Buttons sind riesig und häßlich (unter Win)
- das Programm ist sofort abgestürzt
- im Seitenmanager kann man gar nicht die Webseite auf dem Server sehen
- keine CSS Integration/Bearbeitung

NVU ist ein nettes Progrämmchen, der Ansatz ist gut aber da müssen die noch ein wenig dran stricken bis es richtig gut ist.
 
Auch wenn dich es nervt, da du deutlich gesagt hast, das du kein HTML lernen willst…

HTML ist wirklich nicht schwer. Die Basics kannst du in 7 Tagen á 2 Stunden lernen. Mit CSS usw. vielleicht 14 Tage. Das wird dich garantiert glücklicher machen, als mit einem HTMLVergewaltigungstool zu arbeiten.

Ansonsten… Apple Works oder Word können auch HTML exportieren… Falls du die Tools besitzt.


Liebe Grüße

Yves
 
Yves schrieb:
Ansonsten… Apple Works oder Word können auch HTML exportieren… Falls du die Tools besitzt.
Zum Vergrößern anklicken....

man, man Yves wie bist du denn heute wieder drauf. Ist das die Aktion "wie mache ich das Netz schöner" :D
 
hey, danke für euere schnellen und ausführlichen antworten :) ist halt das beste forum hier....
@ yves: nervt mich nicht, nur ist mein ansatz einfach ein anderer: nach einem
dutzend jahre windows bin ich zum mac gegangen, um den computer nur noch zu
benutzen und nichts mehr über programmieren oder systemeinstellungen friemeln
lernen zu müssen. klar gehts nicht ganz ohne, aber im vergleich zu xp ist osx doch
echt "idiotensicher". aus diesem ansatz heraus will ich kein html lernen. aber danke
für deinen tip!
 
ich finde ohne HTML-Kenntnisse ist es fast unmöglich einen gute Webseite zu erstellen. Mit Verlaub HTML hat nichts mit Programmieren zu tun.

Wenn du nur zusammenklicken willst, dann nimm Freeway. Wunder dich aber nicht wenn nicht alls so toll ist wie du es gerne hättest.
 
So, jetzt muss ich auch mal klugscheissen:
Ich benutze auch Dreamweaver, aber muss den erzeugten Code immer korrigieren, obwohl man sagt, Dreamweaver erzeuge sehr sauberen Code.
Dazu brauche ich fundierte HTML-Kentnisse. Mit Programmieren hat das nichts zu tun (Hat mir ein Programmierer gesagt), HTML ist "Codierung" und sehr einfach zu lernen.
Es geht einfach darum, jedem Betrachter an jedem Browser ein funktionierendes Ergebnis zu bieten. Und da habe ich schon heftige Überraschungen erlebt. Mit der Zeit wächst die Erfahrung und mit HTML-Kenntnissen kommt man schneller zur Behebung von Problemen, oder?

Ich finde TACO ganz gut, da ist alles schön farbig markiert, das macht das Arbeiten sehr angenehm.

Was ich tunlichst vermeiden würde:
Net Objects Fusion
Microsoft Frontpage
Word
 
Hey Mauki,

„Unser Internet soll schöner werden“ :D

--

Was Editoren angeht… und deinen Ansatz, kein HTML zu lernen… das ist so, als wenn du ein Buch schreiben und drucken möchtest, dir dann Word oder meinetwegen Indesign kaufst und keine Ahnung von Typographie, Layouttechnik & co hast.
Ein Crashkurs würde da sogar wunder wirken.

Das Internet ist eine mächtige Publikationsplattform, die es schon für weniger als 10€ / Jahr erlaubt, weltweit Content zu publizieren, ohne das dieser einer Qualitätsprüfung unterzogen wird.

Auf dem Printbereich ist das nicht so. Da kostet eine Kampagne mal eben schlappe 30.000€ oder mehr… ohne Kenntnisse soviel Geld zu verbraten wäre einfach nur dumm. Eben, weil dann zb niemand die Plakate aufhängt oder das beworbene nicht verkauft wird. Die Kosten kriegst du somit nicht rein.

Ok, auch auf privater Ebene… nimm eine Publikation deiner Biographie… interessiert kein Schwein, würde nicht gedruckt werden. Aber im Internet kann man das machen. Da ist es allen egal. Man ist Verlag, Autor usw. in einer Person.

Wenn man sich also nun entscheidet, eine Website im Internet zu publizieren, dann sollte man (ähnlich wie beim Schreiben eines Buches -> der Sprache mächtig sein) wenigstens die minimalen Gestaltungs- und Technikgrundlagen beherrschen.
Argumente wie „hab ich keine Lust zu, ist mir zuviel Arbeit“ sind garantiert die Eintrittskarte in die Top100 der schlechtesten Websites des Internet.

Aus welchem Anlass möchtest du deine Site publlizieren? Vielleicht kann HTML ein Hobby von dir werden?

Bevor ich Gitarre spiele, muss ich ja auch lernen „wie diese verdammten Saiten auf diese beschissene Gitarre“ gehen (Steve Vai).


Aber die Entscheidung liegt bei dir… mit der Suche nach einem eher schlecht als recht Freewaretool bist du meiner Meinung nach zumindest auf dem falschen Weg.


Liebe Grüße

Yves
 
Und gerade am MAC wo man doch noch viels über das Terminal regelt :D
 
@yves: hey, du hast schon recht, aber mein rahmen ist in etwa "urlaubsfotos für die familie online stellen", das wars dann, ich versuch nur den aufwand für eine
homepage an meine bedürfnisse anzupassen. ich will halt kein buch veröffentlichen,
sondern nur ein paar handzettel für freunde billig einfach "drucken" :)

ansonsten hab mir nvu gerade gezogen, sieht nett aus, einfach genug für mich und
ist auch noch nicht abgestürzt
 
Hi,

wenn ich dich jetzt nerve und die Klappe halten soll, musst nur sagen :)

Für zb vier Fotos in HTML eingebettet, ohne Formatierungen, habe ich laut Stopuhr 26,678 Sekunden gebraucht. Abzüglich der 2 Sekunden für Uhr starten und stoppen.
Das Know How ist nicht schwerer als das, welches das Speichern einer Telefonnummern in einem Handy benötigt.

PHP: 
//HTML
<html>
<head>
<title>Urlaubsfotos</title>
</head>
<body>
<table>
    <tr>
        <td>
            <img src="bild1.jpg">
        </td>
        <td>
            <img src="bild2.jpg">
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>
            <img src="bild3.jpg">
        </td>
        <td>
            <img src="bild4.jpg">
        </td>
    </tr>      
</table>
</body>
</html>

Liebe Grüße

Yves
 
hey yves,

du nervst mich doch nicht, sonst würd ich gar nicht antworten :) bin halt
voll uncodig/programmierig, das ist eigentlich alles. das viel gescholtene ilife
ist DAS ding für meine bedürfnisse.... bin halt eher "geisteswissenschaftlich"
orientiert und will trotzdem digital leben, weil ist besser als analog. von daher->
iphoto für die bilder, itunes ist eh der hammer, und dann fehlt mir noch "iweb" ->
ich denke halt, je niedrigschwelliger der zugang zu eigener internetpublikation
ist, desto (basis)demokratischer ist das netz. auch wenn ich mir durchaus das lernen
von html zutraue, entscheide ich mich doch bewußt dagegen (und bewußt für einen
mac -> for the rest of us!). dementsprechend gibts halt kein design, sondern
nur minimalistische informationsvermittlung. ich hab ne kleine flohmarktseite
gemacht - http://www.zuverkaufen.eu.tt - mehr brauch ich nicht, und für so ne seite
scheint mir fast jeder aufwand zu viel. natürlich würde eine bessere präsentation
die verkaufschancen steigern, aber hey -> das ist flohmarkt, und es hat 5 minuten
gedauert, bis die seite online war. ich begreife das netzt halt eher als "graswurzel"
kommunikation :)

viele grüße,
hermann
 
Hi Hermann,

also ein Sandalen- und Wollpulliträger bist du :D So einer… ;)

Ok, ich weiß was du meinst. Ich respektiere dann auch deine Ansicht und denke, das an dieser Stelle der Fokus auf Softwaredeveloper gerichtet werden sollte, die vielleicht mal ein Tool entwickeln, mit dem man nicht gegen gröbste Regeln und Geschmack verstoßen kann.
Sowie halt bei Garageband… :D
Was das demokratische Grundprinzip angeht… ja dazu ist das Internet wirklich wunderbar. Wenn ich mir überlege, was es für ein Theater ist, wenn man mal im Bürgerfunk, der ja dieses Prinzip ebenfalls unterstützen sollte, mal seinen Senf über den Äther brabbeln will…

Hehe…

Dann viel Erfolg.

Wenn du mal nicht weiterkommst, kannst du ja hier im Forum fragen :) Der ein oder andere wird sicherlich helfen können.

Liebe Grüße

Yves
 
Kann OpenOffice nicht auch sowas? Ich meine mal sowas gesehen zu haben, aber da ich wenn ich auf solche Seiten geh immer halb brechen muss und sie deshalb sofort wieder verlasse (ich schreibe mein HTML von Hand) hab ich es noch nie versucht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten