Dir gehört Apple?
Abgesehen davon ist OpenSource == wird von irgendwelchen Freaks entwickelt ein Trugschluss. Hinter vielen, gerade den größeren Projekten, stecken Firmen.
z.B. OpenOffice das jetzt von Sun-Mitarbeitern für die Mac-Portierung unterstützt wird.
Sagt mal, spinnt Ihr? Linux kann man nicht kaufen. Und CUPS ist auch Open Source, soweit ich weiß, das heißt, dass der Mist nicht käuflich ist bzw. schon, aber quelltextoffen.
Nun, nur da irgendwas als OpenSource veröffentlicht wird, heißt das ja nicht dass die Software niemandem oder allen gehört. Die Rechteinhaber, die nur das Recht einräumen, den Code zu verwenden und zu verändern, könnten dieses Recht theoretisch auch wieder zurückziehen.
Das ist doch paranoid. Und das mit dem über den Tisch Ziehen halte ich auch mal für ein Gerücht. Ihr seid doch nicht gezwungen, Microshit oder Apple zu kaufen? Kauft doch einfach gar nichts?
Genau, lernt doch Programmieren und schreibt euer eigenes OS.
Kann mir mal bitte wer sagen, warum das Mac OS X - System nicht in Hochleistungs-Aggregaten und Atomkraftwerken eingesetzt werden darf? (Laut Lizenzvertrag, der jedem Mac und OS dem Handbuch beiliegt)
Weil so ein Massenprodukt zu unsicher ist um es in einem AKW einzusetzen und die ein System bräuchten welches jederzeit mal eben angepasst werden darf? Mit dem Eintrag im Lizenzvertrag, denke ich, will Apple sich selbst wohl schützen.
Aha, nur das Allerbeste für die Bevölkerung. Wir fressen also wirklich nur Dreck. Und wir testen vielleicht mal etwaige Neuerungen im Massentest. Aber eingesetzt wird es am Ende nicht für uns.
Hey, alles kommt irgendwann bei uns an. Denke nur mal an die nächtlichen Dauerwerbesendungen: «… aus der Weltraumforschung …»
Das "aufkaufen" ist klassisch für die OSS/Free Software Ecke. So finanziert Apple direkt die Treiber, die letztlich sowieso in OSX eingebaut werden.
Das ist nicht böse sondern ganz normal.
Mehrere Firmen haben einige Leute beschäftigt, die auch nix anderes machen als an freier Software rumzuproggen.
Und das nicht zuletzt weil ein «Blick von Außen» oftmals besser ist als wenn nur interne Mitarbeiter an etwas arbeiten (Beispiel: MS). Dass Aufkaufen durch Apple schützt nicht nur vor einem Aufkaufen durch MS, vielmehr kann CUPS nun besser/schneller an Apple’s eigenen Bedürfnisse angepasst werden.
Ich denke, man muss sich keine Sorgen um die Quelloffentheit von CUPS machen. Schließlich braucht Apple die OpenSource-Unix- bzw. -BSD-Gemeinde. Es macht auch keinen Sinn, Linux Steine in den Weg zu legen. Windows’ Hauptkonkurrent ist nicht Mac OS X sondern eben Linux. Allerdings ist Linux nicht im geringsten ein Bedrohung für das BSD-basierende Mac OS X.
Abgesehen davon sind WIR nicht Apple, wir sind doch schon Deutschland
geben die nicht alles zurück? Alles nur geborgt?!
