Wieviel GB HD kann ein G4 verwalten?

hagbard86

hagbard86

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
30.03.2005
Beiträge
4.131
Reaktionspunkte
50
Gibts da ne Grenze? Für die Festplattengröße.

Besorge genaue Infos um welchen G4 es sich handelt, ich glaub das es ein Quicksilver sein müsste.
 
Alle blauen G4s und der erste Quicksilver unterstützen pro Festplatte 128 GB, danach ist es IMHO limitfrei, sofern OS X installiert ist.
 
wieviel slots sind den vorhanden? möchte soviel wie möglich intern reinpacken.

Gibts beim G3 ne grenze der Größe.


Brauch nen billigen Server
 
128GB wenn dann müsstest du dir einen Festplatten Controller holen
 
was macht bzw ist ein festplatten rekorder?

@pret du beziehst dich schon auf den G3?
 
das ist so nicht ganz richtig - es haengt sehr wohl vom Controller ab weil der Adressraum, den der Apple eigene Controller adressieren kann, erst ab dem Quicksilver, der im Jan. 2002 vorgestellt wurde, theoretisch unter OS X ohne Limitierung ist was die Groesse und Anzahl von Festplatten angeht. Sonst waere es ja auch nicht moeglich einen PCI Controller in einen aelteren Mac zu bauen um diese Limitierung zu umgehen

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25557

Unter Classik gibt es aber Limitierungen

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=24601

Der Quicksilver hat 4 interne ATA Schaechte und jeweils ein Optisches und ein Zip Drive.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hoffe, das ich bald die infos über den mac bekomme.

weil ich steig irgendwie nicht mehr so recht durch
 
moeglicherweise bin ich hier auch im Unrecht - zumindest bin ich nach dem Studium des von Arsitoteles verlinkten Artike etwas nachdenklich :kopfkratz:
 
Der erste PowerMac mit "Large Drive Support" war der im Januar 2002 vorgestellte Quicksilver M8493 der mit 733/800/933 oder Dual 1 GHz daherkam.

Quelle: http://www.mactracker.ca
 
lundehundt schrieb:
das ist so nicht ganz richtig - es haengt sehr wohl vom Controller ab weil der Adressraum, den der Apple eigene Controller adressieren kann, erst ab dem Quicksilver, der im Jan. 2002 vorgestellt wurde, theoretisch unter OS X ohne Limitierung ist was die Groesse und Anzahl von Festplatten angeht. Sonst waere es ja auch nicht moeglich einen PCI Controller in einen aelteren Mac zu bauen um diese Limitierung zu umgehen

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25557

Unter Classik gibt es aber Limitierungen

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=24601

Der Quicksilver hat 4 interne ATA Schaechte und jeweils ein Optisches und ein Zip Drive.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi lundehundt, das Forum ist so "klein".

Die Standard-ATA-Uebertragungsprotokolle wurden vor ein paar Jahren geändert, man hat zusätzliche Befehle in das Protokoll integriert. Ziel war, Festplatten größer als 128GB, so genannte Big-Drives, auch an älteren Schnittstellen wie ATA-33 und ATA-66 betreiben zu können. Das Problem dabei ist, dass der parallele IDE-BUS eigentlich physikalisch zu klein für den erweiterten Adressraum ist. Dann hat man einen genialen Trick ersonnen, der BUS wird einfach 2x hintereinander adressiert!! Bedingung dafür, das BIOS auf der PC-Plattform, und das Boot-ROM auf der Mac-Plattform müssen dafür ausgelegt sein. Das ist beim Mac ab Boot-ROM 4,3 und höher der Fall, völlig unabhängig vom Modell und Controller. Leider hat sich Apple das updaten des Boot-ROM selbst vorenthalten, und somit gibt es für User mit Boot-ROM <4,3 nur die Möglichkeit auf PCI-Controller, oder auf Firewire-Festplatten (serielle Schnittstelle) zurückzugreifen, bei Big-Drives >128GB. Es gibt zwar eine Software die dieses 128GB-Limit bei Boot-ROM <4,3 aufheben kann, ist aber recht teuer.

Hier irgendwo sind die Protokolle genau festgelegt
http://www.t13.org/

War ich gut? :wavey:
 
also es geht um den

picture1co8.png


also keine platten größer 128gb möglich?
 
Nachtrag, das gilt natürlich nur für die internen IDE-Ports, nicht jedoch für FireWire und etwaige PCI-Controller. Da FireWire eine serielle Schnittstelle ist, wird der maximale Adressraum vom System selber festgelegt, sprich MacOSX. In diesem Fall liegt das aktuell bei 16 TB (Terabyte) Volume-Größe.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25557-de
 
Nochmal zusammenfassend.

Ich kann in den Quicksilver 4*128GB platten Reinpacken und 16TB ausen über FW?

oder intern insgesamt nur 128GB?

oder was mit Zusatzsoftware, ist das zu empfehlen oder nicht?
 
Ich würde mir so eine Karte holen, dann bist du auf der sicheren Seite:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du kannst 4 Platten je128 GB reinpacken!
oder grösser mit einem Controller!

Gruss Jürgen

Keine Erfahrung mit der Software-Lösung
 
Mr. D schrieb:
Ich würde mir so eine Karte holen, dann bist du auf der sicheren Seite:
Zum Vergrößern anklicken....


sorry was bringt das?

Hab beim Mac noch nie hadware gewechselt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JürgenggB schrieb:
Du kannst 4 Platten je128 GB reinpacken!
oder grösser mit einem Controller!

Gruss Jürgen

Keine Erfahrung mit der Software-Lösung
Zum Vergrößern anklicken....

Die anderen Lauwerke müssen dafür aber raus, also das CD-Rom Laufwerk oder

ATA-3 Bus
&
ATA-4 Bus sind im mom belegt


versteht ich das richtig?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten