rororo schrieb:
Gestern abend war in einer Verbrauchersendung davon die Rede, daß es immer mehr Provider gibt, die die Extremdownloader rauswerfen. Die laßen sich sogar unterschreiben, daß man nicht mehr wiederkommt...
In dem Beitrag, ging es darum, daß diese Provider abgemahnt werden, da die Kunden ja schließlich eine Flatrate haben.
Ja, das ist leider so. Aber leider ist auch die "Geit-ist-geil" Mentalität daran Schuld, denn viele kaufen nur noch so billig wie möglich. Ich wette diese Flatrate ist nicht die teuerste, oder?
Dadurch das die das so billig anbieten, können sie es sich nicht leisten wenn man den Dienst voll nutzt. Aber wenn sie es nicht als Flatrate verkaufen, kommen die Kunden erst gar nicht. So bieten sie es zwar als Flatrate an, hoffen aber insgeheim, dass die Kunden das nicht voll nutzen, damit es rentabel ist.
Im Grunde könnte man es auch als eine Art unlauter Wettbewerb betrachten. Aber so etwas gibt es heute oft. Nimm doch nur mal den Webspeicher von web.de, mit einer web.de-Club Mitgliedschaft bekommt man angeblich unbegrenzt viel Onlinespeicher.
Da aber sowohl der Speicherplatz als auch die Bandbreite um darauf zuzugreifen für web.de nicht unerhebliche Kosten verursacht, werden die einem den Hahn auch irgendwann zudrehen, oder einen mit begrenzter Geschwindigkeit rausekeln.
Wenn man das nun mit .Mac vergleicht: Apple bietet jedem Nutzer 1 GB, was im Vergleich zu web.de oder GMX wenig ist. Aber .Mac hat angeblich ca. 1 Mio Mitglieder, das sind dann insgesamt 1000 Terrabyte (!) an Speicherplatz, der von Apple rund um die Uhr bereit gestellt werden muss. Wenn Apple nun jedem Nutzer 2 GB anbieten würde, müsste man diesen Platz sogar noch von heute auf morgen verdoppeln. Wenn man diese Dimensionen berücksichtigt und noch den ganzen Softwareaufwand einrechnet, kann man schon nachvollziehen warum Apple das für 99,- im Jahr verkauft.
Billigere Anbieter rechnen da vermutlich anders, die sagen sich das die Nutzer im Schnitt nur so und so viel Speicher nutzen, also verkaufen wir ihnen mehr Speicher, den wir zwar nicht haben, aber von den Nutzern sowieso nie verwendet wird. Und wenn doch wird einfach der Hahn zugedreht. Ich könnte wetten, dass web.de und GMX den Dienst irgendwann deutlich begrenzen, sollte die Mitgliederzahl stark ansteigen oder viele ihren Speicher intensiver nutzen. Denen entstehen da einfach laufenden Kosten, die sich irgendwann nicht mehr rechnen. Aber die spekulieren eben darauf, dass so etwas nicht passiert.
Mit All-you-can-eat Restaurants ist es im Prinzip auch so, das rechnet sich auch nur bis zu einem bestimmten Punkt.
Ihr müsst bei so was einfach mal etwas mehr nachdenken, manche Dinge werden einfach zu billig verkauft, da ist meist irgendwo ein Haken. Niemand hat was zu verschenken, was aber nicht heißen soll das teuer automatisch gut ist.
.
