desginmässig ist die stapelfunktion schrott...!
also erstmal ist das natürlich geschmackssache!
zweitens ist das bestimmt kein schrott, da das design die funktion aus dem realen leben darstellen soll.
und wie sieht ein
Stapel im realen leben aus? richtig, man sieht die obersten dokumente. oder legt hier irgendwer auf einen
stapel dokumente noch einen ordner drauf, damits ordentlich aussieht?
wenn man auf den stapel draufklickt, werden alle dokumente aufgefächert (egal welche ansicht), wie im realen leben. Dort würde man auch die dokumente auf dem schreibtisch ausbreiten um das richtige zu finden. Und dieser arbeitsweise sollen stacks entsprechen.
somit ist das design auch genau richtig!
was ihr wollt, wären ganz normale ordner. Der unterschied von stack und ordner ist allerdings, das man die dokumente nicht direkt alle aufeinmal sehen kann, sondern nach und nach durchblättert, bzw. schnell zu einem bestimmten reiter (unterordner) springen kann. Designtechnisch also genau so wie bei tiger bei einem ordner im dock. hört sich vielleicht kleinkariert an, unterstützt aber nunmal das intuitive interface.
ich kann das sowieso nicht ganz nachvollziehen, warum man da unbedingt ein festes symbol haben möchte. Irritieren kann das doch eigentlich gar nicht, der abstand durch den zebrastreifen ist doch gross genug. Und z.b. im download stack hat man sogar ein paar vorteile: z.b. sieht man direkt den aktuellen downloadstatus von safari-dwonloads, oder man sieht sofort was man zuletzt runtergeladen hat, usw.
evtl. könnte apple aber eine funktion anbieten, das man sich aussuchen kann ob man einen ordner als "stack" oder als "ordner" (wie in tiger) ins dock legen möchte.
btw. fehlen den stacks natürlich noch eine menge nützliche funktionen (quicklook, einzelne dateien als stack, intelligente ordner als stack, usw)...
