Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
da dieses virtuelle irgendwas auf 8 Kerne angeblich nichts bringt...
NOCH nichts bringt... SnowLeopard ermöglicht theoretisch den Betrieb von Programmen auf mehreren Kernen und auch auf der GPU, aber mir ist noch kein Programm bekannt, das dies auch tatsächlich tut...
das funktioniert sogar schon mit leopard oder win xp ... und wie alt dieses OS ist sag ich besser nicht.NOCH nichts bringt... SnowLeopard ermöglicht theoretisch den Betrieb von Programmen auf mehreren Kernen ...
Der Unterschied zwischen dem i5 und dem i7 besteht allerdings im s.g. Hyperthreading welches der i7 beherrscht und der i5 eben nicht.
Und dies nutzt im Moment eben noch so gut wie keine Software. Auch die o.g. Programme nicht. Es geht eben nicht nur einfach darum mehrere Kerne eines Multicore-Prozessors zu nutzen.
Der Core i5 ist ein sehr guter Kompromiss zwischen Preis und Zukunftstauglichkeit. Leistungsmäßig liegt der Core i5 und i7 auch nicht meilenweit auseinander.Also um wieder auf den Punkt zu kommen begehe ich keinen Fehler wenn ich den i5 nehme und mir die 180 € spare...?
Also um wieder auf den Punkt zu kommen begehe ich keinen Fehler wenn ich den i5 nehme und mir die 180 € spare...?
Und nur mal so nebenbei, kann man beim iMac die Grafikkarte oder den Prozessor wechseln?
Und z.B. bei dsp-memory.de bekommt man für 180,00 EUR eine Menge RAM mehr als bei Apple.Ich würde die 180,- in mehr RAM investieren.
Ich würde die 180,- in mehr RAM investieren.
Also um wieder auf den Punkt zu kommen begehe ich keinen Fehler wenn ich den i5 nehme und mir die 180 € spare...?
Aus meiner Sicht schon. Mit dem i5 sperrst Du dich jetzt schon aus. Der i7 ist doch schon so gut wie geliefert in den neuen iMacs. Warum willst Du dann auf den Mega-Bomber verzichten? Für 180 Euro? Du wirst dich früher oder später darüber ärgern.
Weniger rosig sieht es nach wie vor bei Intels Hyper-Threading aus. Dieses Feature kann ein sehr wirkungsvolles Instrument sein, es kann jedoch genau so gut als deutliche Bremse agieren.
.......
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Core i5-750 am besten gefällt. Er liefert eine sehr gute Performance, agiert stromsparend und kostet mit 170 Euro zum Start bereits kein Vermögen. Bei einer geplanten kompletten Neuanschaffung sollte das Modell mit zum engeren Auswahlkreis gehören, der Griff zu einem Core 2 Quad Q9550 samt altem Mainboard lohnt „dank“ quasi gleichem Preis kaum noch – die Zukunft sitzt bei Intel bekanntlich im neuen Sockel LGA1156. Bei den anderen beiden Lynnfield-Prozessoren fällt die Empfehlung hingegen schwer. Sicher sind auch sie würdige Erben der LGA775-Quad-Core-Prozessoren, dennoch sind beide gegenüber dem Einstiegsmodell zu teuer. Ein Aufpreis von 100 oder gar 350 Euro sind die Prozessoren aktuell nicht wert, zumal der Kunde von Hyper-Threading als PC-Nutzer daheim kaum profitiert. Lässt man dieses Feature jedoch weg, erhält der Kunde mit dem Core i7-860 lediglich einen 133 MHz schnelleren Core i5 für einen Aufpreis von 100 Euro.
Sag aber hinterher nicht, ich hätte dich nicht gewarnt vor dem schwachbrüstigen i5...