hm, schön und gut, aber ich wehre mich gegen dieses "Nur kids" spielen. Ich habe mein interesse für PCs durch Spiele gewonnen. Habe PS2 und XBox, aber ich finde nicht alle Games sind 100% dafür geeignet (die Gründe würden das hier sprengen).
Klar funken die besten Games, nur wenige TOP-Titel werden nicht umgesetzt (HL2 z.B. dafür habe ich mir quasei extra einen PC besorgt *g*). Ich hatte wie geesagt bis vor kurzem einen "Games only" PC, der ca. 600,00 EUR gekostet hatte und meinen Dual G5 in den schatten stellte. Der ist jetzt weg, der Übersichtlichkeit auf meinem Schreibtisch zu liebe.
Man kann mit einer 9800er und einem G5 sehr viel neues Spielen, nur läuft das alles 1) langsamer und 2) ist es hässlicher als auf einer Dose.
Aber ich sehe Licht: ab 10.3.7 wird wohl open GL optimiert. Mir würde reichen, wenn es auf OSX so gut läuft wie bei WIndows (MS hat OpenGL ignoriert? Nungut, aber es läuft besser als bei Apple).
Ich bin sicher, dass Apple mehr verkaufen könnte (scheint die neue Strategie zu sein), wenn sich die jungen Gamer dafür interessieren.
Geht hier auch gar nicht um irgendweche kranken "Berufsspieler", sondern um folgendes:
Wer bei der Keynote einen Orgasmus bekommt, wenn ein Widget einen krassen OPenGL Effekt auf den Bildschrim zaubert, wird schnell wieder entzaubert, wenn er mal ein Spiel anmacht. Apple will bei "Medien" schön und schnell sein? Games gehören dazu, IMHO.
Ich wette bei Firmen wie Blizzard sitzen einige 3d Grafiker, die mit Macs arbeiten, deswegen kommen Hybrid Games raus, genauso wie bei ID. So hat die Apple Bruderschaft wenigstens einige "Verbündete"
Es gibt aber auch Vorteile: Es kommen weniger Games, man kann sich also Zeit lassen und auch mal welche in Ruhe durchspielen
Game ON!
