Xbench Mac Mini 1.25ghz vs. 1.5 ghz?

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von Tu Pac, 25.01.2006.

  1. Tu Pac

    Tu Pac Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    181
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    24.11.2004
    Hi, kann mal einer der 1.5ghz Mini Besitzer nen Xbench laufen lassen und das Ergebnis hier posten? Wollte mal den direkten Vergleich sehen, insbesondere bei der Festplatte, CPU und Grafikkarte. Hab mein Ergebnis (Mini 1.25ghz, 512mb, 40gig, keine extras) mal unten angehängt.

    MfG Tu Pac
     
  2. apfelnase

    apfelnase Gast

    wo bekomme ich das programm denn her?
    bin neu beim thema mac. poste doch mal einen link...
     
  3. Peacekeeper

    Peacekeeper MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.875
    Zustimmungen:
    231
    MacUser seit:
    22.08.2004
  4. Tu Pac

    Tu Pac Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    181
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    24.11.2004
    Das findest du unter http://www.xbench.com/
    Habe gerade etwas Probleme den Screenshot zu posten, kommt aber gleich :D
     
  5. Tu Pac

    Tu Pac Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    181
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    24.11.2004
    Bin wohl zu blöde fürn Screenshot, die Größe komt mit der Vorschau immer über 700 x 500 Pixel. Hier mal die Daten als Text:

    Edit: Daten gelöscht, hier ist der Screener
     

    Anhänge:

  6. apfelnase

    apfelnase Gast

    Results 43.63
    System Info
    Xbench Version 1.2
    System Version 10.4.4 (8G32)
    Physical RAM 1024 MB
    Model PowerMac10,2
    Processor PowerPC G4 @ 1.50 GHz
    L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
    L2 Cache 512K @ 1.50 GHz
    Bus Frequency 167 MHz
    Video Card ATY,RV280
    Drive Type ST9808211A
    CPU Test 55.80
    GCD Loop 123.64 6.52 Mops/sec
    Floating Point Basic 33.24 789.69 Mflop/sec
    vecLib FFT 86.23 2.84 Gflop/sec
    Floating Point Library 45.63 7.94 Mops/sec
    Thread Test 66.03
    Computation 63.72 1.29 Mops/sec, 4 threads
    Lock Contention 68.51 2.95 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 29.43
    System 32.16
    Allocate 138.91 510.12 Kalloc/sec
    Fill 32.28 1569.58 MB/sec
    Copy 18.15 374.90 MB/sec
    Stream 27.12
    Copy 26.57 548.79 MB/sec [altivec]
    Scale 26.59 549.41 MB/sec [altivec]
    Add 27.61 588.17 MB/sec [altivec]
    Triad 27.74 593.32 MB/sec [altivec]
    Quartz Graphics Test 58.48
    Line 45.21 3.01 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 53.63 16.01 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 53.48 4.36 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 72.86 1.84 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 81.26 5.08 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 77.05
    Spinning Squares 77.05 97.75 frames/sec
    User Interface Test 38.22
    Elements 38.22 175.41 refresh/sec
    Disk Test 26.93
    Sequential 46.61
    Uncached Write 29.22 17.94 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 47.37 26.80 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 86.45 25.30 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 52.88 26.57 MB/sec [256K blocks]
    Random 18.94
    Uncached Write 6.13 0.65 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 52.03 16.66 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 62.50 0.44 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 77.55 14.39 MB/sec [256K blocks]

    Irgendwie erscheint mir die Differenz zum 1,25er zu niedrig, da hatte ich mehr erwartet. Aber ich will net klagen, denn ich bin mit der Leistung des Mac mini bisher sehr zufrieden.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25.01.2006
  7. apfelnase

    apfelnase Gast

    Also irgendwie traue ich dem Test nicht. Ich habe den Test jetzt ein zweites Mal laufen lassen, und bekomme neue (bessere) Werte:
     

    Anhänge:

  8. Tu Pac

    Tu Pac Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    181
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    24.11.2004
    Naja zufrieden bin ich auch :D
    Immerhin hab ich ne 5400er Platte im Mini. 64mb Speicher mehr für die GraKa wären auch nicht schlecht aber man kann ja nicht alles haben. Aber zocken tu ich eh nicht mit dem Guten.

    So long, Tu Pac
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen