WLAN bei Macbook langsamer, als bei PC-Notebooks

[marco21]

HY!

Ich hab DSL6000 und einen Netgear-Router.

Laut "www.wieistmeineip.de" hab ich bei dem PC-Notebook (WLAN) eine Downloadrate von 5810kbps, das entspricht etwa 720KB/s.

Wenn ich mit meinem Macbook über WLAN diesen Speedtest mache, hab ich nur 5500kbps, welches einer Downloadrate von 697KB/s entspricht.

Bei dem PC-Notebook hab ich Dr.TCP benutzt, um die Netzwerk-Verbindung zu optimieren. -Hat auch gut geklappt, da das PC-Notebook Anfangs nur 4300kbps im Speedtest gebracht hatte.

Das der Netgear-Accesspoint nicht kompartibel mit Apple-Hardware ist, kann eigendlich nicht sein, da der Dateitransfer von Mac zu PC über WLAN sogar duch eine Mauer über 3MB/s beträgt.


So, jetzt meine Frage: Gibts soetwas, wie Dr.TCP auch für Mac OSX???

 

[Junior-c]

PC-Notebook (WLAN) eine Downloadrate von 5810kbps, das entspricht etwa 720KB/s.
Macbook über WLAN ... nur 5500kbps, welches einer Downloadrate von 697KB/s entspricht.

Das sind gerade mal 3% Unterschied. Ist das wirklich ein Problem für dich?

MfG, juniorclub.

 

[walfrieda]

und diese 3% sind nicht mal aussagekräftig. Solche Unterschiede bekommst du oft auch, wenn du einen Rechner um 20° drehst. Egal ob PC oder Mac.

Interessant ist nur, daß man am PC offenbar "optimieren" muß um auf vergleichbare Leistung zu kommen wie beim Mac serienmässig . Es gibt natürlich auch für Macs Internet-"Optimizer" - zB. in Cocktail integriert. Ich würde von sowas die Finger lassen. Damit holt man sich die Pest ins Haus. Für dich könnte das egal sein, du hast ja schon nen Win-PC, mehr Pest geht nicht

 

[marco21]

Ja, wie gesagt, mit dem Win-Notebook hab ich aber komischerweise 300kbps mehr.
Ich hab das Notebook und den Mac zum Test auf der selebn Position gehabt, also alle beide zur gleichen Entfernung zum Accesspoint.

Und keine Angst, der WIN-PC wird irgendwann von einem schönen iMac ersetzt. Ich denke mal wahrscheinlich nen 20".
-Aber erstmal Kohle sparen..

 

[Cadel]

uih.. ganze 300kbits
mach mal bitte zwei mal hintereinander mit demselben rechner diesen "speedtest"
wetten der wirft jedes mal ein anderes ergebnis aus?

 

[marco21]

uih.. ganze 300kbits
mach mal bitte zwei mal hintereinander mit demselben rechner diesen "speedtest"
wetten der wirft jedes mal ein anderes ergebnis aus?

Ändert sich kaum was. Mit dem PC-Noteook 5880kbps (und zwar jedesmal) und mit dem Macbook immer 5610kbps.
Ich finde, es mach schon etwas aus, ob man mit 25kb mehr pro Sekunde saugt, wenn man was downloaden will. Bei Webseiten spielt das keine Rolle. Da kann man auch DSL1000 nehmen, da spürt man keinen Unterschied.

 

[Madcat]

Das liegt wahrscheinlich, so jetzt ins blaue getippt von nem E-Techniker, an den Empfangseigenschaften der Antennen. Bedenke, das z.B. Netzschwankungen von 10 % zulässig sind. Bei Bauteilen ist das ähnlich. Es gibt z.B. Widerstände mit einer Tolleranz von 10%, 5%, 1% usw. Von Fertigungstolleranzen der Laptops in einer Serie mal ganz zu schweigen. 3% ist da durchaus zu erwarten. Und du vergleichst ja zwei Unterschiedliche Geräte. Das ist ein super Ergebniss

 

[tigion]

Kreuzspinne und Kreuzschnabel ... ein Mac ist mal nicht besser als ein PC

Wie schon gesagt gibt es prozentualle Abweichungen, wie 3%, im zulässigen Bereich, auch wenn sie sich in größeren Wertebereichen zahlenmässig deutlicher zeigen.

 

[marco21]

Ja OK. Mal sehen, wie der Speedtest ausfällt, wenn ich das Macbook via Kabel am Netz habe.

Das was mich stutzig macht: Das Airport-System meines Macbooks schafft konstant ja 3,1 MegaByte pro Sekunde, wenn ich eine Datei von meinem anderen rechner übers WLAN übertrage. Da sollte doch 750KB/s (was bei mir DSL6000 schafft) doch kein Problem sein.

Das Macbook soll auch nicht besser, als der PC sein, sondern gleichbürtig.

 

[MrSmith]

Hi,

als ich vor drei Jahren meine Diplomarbeit geschrieben habe, musste ich jede Menge Datendurchsatzmessungen an WLANs durchführen.

Mein Messtool heisst IPerf und wird über Konsole bedient Das Tool selber interessiert sich nicht dafür, welche Übertragungstechnologie du einsetzt. Es baut einfach eine Verbindung vom Client zum Server auf und schmeißt diese mit Paketen des gewünschten Formats und sinnlosem Inhalts zu...
Du bekommst es hier:
http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/
Damals hab' ich es auf Dosen angewendet. Aber es gibt ein Version für MacOS X... Selbstverständlich gebe ich nur minimalen Support

Es dauert sich darin einzuarbeiten und es gibt keine Klicki-bunti Knöpfe. Dafür bekommt man log files... yeah (der Traum eines jeden Diplomanten ) Die kann man dann z.B. in einer Tabellenkalkulation scriptgesteuert auswerten... Toll, oder?

Natürlich stehen alle Ausgaben auch auf der Konsole!

 

[marco21]

Hi,

als ich vor drei Jahren meine Diplomarbeit geschrieben habe, musste ich jede Menge Datendurchsatzmessungen an WLANs durchführen.

Mein Messtool heisst IPerf und wird über Konsole bedient Das Tool selber interessiert sich nicht dafür, welche Übertragungstechnologie du einsetzt. Es baut einfach eine Verbindung vom Client zum Server auf und schmeißt diese mit Paketen des gewünschten Formats und sinnlosem Inhalts zu...
Du bekommst es hier:
http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/
Damals hab' ich es auf Dosen angewendet. Aber es gibt ein Version für MacOS X... Selbstverständlich gebe ich nur minimalen Support

Es dauert sich darin einzuarbeiten und es gibt keine Klicki-bunti Knöpfe. Dafür bekommt man log files... yeah (der Traum eines jeden Diplomanten ) Die kann man dann z.B. in einer Tabellenkalkulation scriptgesteuert auswerten... Toll, oder?

Natürlich stehen alle Ausgaben auch auf der Konsole!

Danke für den Tip!
Werde ich evtl. mal ausprobieren, wenn ich etwas Zeit habe.

 

[marco21]

So, ich hab das Macbook jetzt mal am Ethernet-Anschluss mit dem Router verbunden. -Selbes Ergebnis. Es fehlen 300kbps Bandbreite und irgendwie stockt Safari beim Laden von Internetsites. Safari lädt bis fast zum Ende die Seiten, dann ist erstmal 10 Sekunden Pause und dann lädt die Seite erst zuende. -Das hatte ich mit meiner 2000er-Leitung aber nicht.

Hat wer ne Idee???

Cache ist geleert.

 

[Junior-c]

MTU?

MfG, juniorclub.

 

[alexxus]

So, ich hab das Macbook jetzt mal am Ethernet-Anschluss mit dem Router verbunden. -Selbes Ergebnis. Es fehlen 300kbps Bandbreite und irgendwie stockt Safari beim Laden von Internetsites. Safari lädt bis fast zum Ende die Seiten, dann ist erstmal 10 Sekunden Pause und dann lädt die Seite erst zuende. -Das hatte ich mit meiner 2000er-Leitung aber nicht.

Hat wer ne Idee???

Cache ist geleert.

geht mir genauso... so ziemlich alles geht im internet schneller... gutes beispiel: youtube

testweise hab ich unter win und unter os-x ein und das selbe video runtergeladen mit einem mehr als deutlichen unterschied... unter win gehts viel viel schneller mit dem buffern und laden der videos... an den servern kanns auch nicht liegen...

unter os-x schaffe ich max. 1,5 MByte/Sek. und unter win bis an die 1,9 MByte/Sek. (DSL16000) ich weiß, traumhafte leistungen aber die erreicht man ja kaum und ich wollte nur klarmachen, dass mir auch um die 300 KByte/Sek. "fehlen"... und eben nicht nur das, sondern auch wie oben beschrieben, dass manche seiten zu ende laden, dann aber 10 sek. brauchen, bis sie dann vollständig angezeigt werden... unter win ists nicht so...

 

[Ben-1512]

Warum stellst Du Dich denn so an ? Sei doch froh, dass der Mac ein wenig langsamer beim "Saugen" (uhhhhhhhhh....) ist. Da kannste nochmal in Ruhe kacken gehen, wenn aMule Dir anzeigt, dass der Kram noch ein wenig braucht...

Ben.

 

[marco21]

So, jetzt bin ich schlauer. An der MTU kanns nicht liegen, denn die steht schon standartmässig auf 1500, was im LAN auch korregt ist. 1492 bräuchte ich nur, wenn ich das Macbook direkt an das DSL-Modem anschliessen würde.

 

[Mure]

Also ich habe auch einen Netgear Router und ohne etwas zu verändern nach dem Umstieg auf Apple ist die Verbindung viel stabiler und auch schneller als beim Windows PC.

 

[marco21]

Also ich habe auch einen Netgear Router und ohne etwas zu verändern nach dem Umstieg auf Apple ist die Verbindung viel stabiler und auch schneller als beim Windows PC.

Ne ne, ich hab nen Netgear-Accesspoint, der an einem D-Link-Router hängt. Der D-Link-Router hängt wiederrum an dem DSL-Modem, sonst kein Internet, gell?!