Wieso? Chips-Konfusion!

[blommberg]

Warum? Warum haben ibm-thinkpads INTEL-chips, während aktuelle MACs mit IBM-Chips ausgestattet werden? Wenn IBM-Chips so toll wären, dann würden sie die doch in ihre eigenen Rechner stopfen, oder???

 

[macfreak-ac]

Original geschrieben von blommberg
Warum? Warum haben ibm-thinkpads INTEL-chips, während aktuelle MACs mit IBM-Chips ausgestattet werden? Wenn IBM-Chips so toll wären, dann würden sie die doch in ihre eigenen Rechner stopfen, oder???

 
Ganz einfach: Masse statt Klasse! Der Markt für Wintel-Rechner ist nunmal um ein Vielfaches grösser und Windows läuft nicht nativ auf einem PowerPC.

Greetz,
macfreak

 

[martyx]

Original geschrieben von blommberg
Warum? Warum haben ibm-thinkpads INTEL-chips, während aktuelle MACs mit IBM-Chips ausgestattet werden? Wenn IBM-Chips so toll wären, dann würden sie die doch in ihre eigenen Rechner stopfen, oder???

 

naja, IBM-Chips sind halt nicht so toll.

 

[tsuribito]

IBM ist nicht dumm. Auf einem G4 Notebook würde MAC OS wahrscheinlich nicht laufen und wenn, würden es die Apple Leute nicht kaufen.
Da bliebe nur Linux für PPC übrig und das kann man einfacher mit x86 Hardware realisieren.
Daher baut man die Chips von Intel ein, da die Marktführer im x86 Bereich sind und ein eigenes IBM Werk für diese Architektur zu teuer wäre und die Prozessoren wohl nicht so leistungsfähig wären. (Zumindest erstmal nicht)
Ausserdem "will" das Proletariat Windows.

 

[Anthrazit]

Original geschrieben von tsuribito : Ausserdem "will" das Proletariat Windows.

 
rotfl

 

[i-lancer]

Original geschrieben von tsuribito
Auf einem G4 Notebook würde MAC OS wahrscheinlich nicht laufen

 

Da hast Du Dich verschrieben, gelle.

gruss
i-lancer

 

[macfreak-ac]

Original geschrieben von i-lancer
  Da hast Du Dich verschrieben, gelle.

 
Nein, ich denke, er meinte ein Thinkpad mit PPC!

Greetz,
macfreak

 

[lundehundt]

IBM baut zur Zeit keinen eigenen 32 Bit Prozessor, der sich fuer das IBM Thinkpad eignen wuerde. Der 64 Bit IBM Power PC ist die Desktop Variante eines Prozessors, der von IBM eigentlich fuer den Server-Markt entwickelt und verbaut wird und der ist nicht Windows faehig.

Das Firmen, die eigentlich als Konkurenten gelten, in gewissen Bereichen zusammenarbeiten, ist in dieser Branche ueblich.

Schau dir nur mal an, wie das bei Mobil Telefonen aussieht. Da kauft zum Beispiel Motorola PCS seine DSP's nicht von Motorola SPS sondern von TI und Nokia kauft wiederrum Bauteile fuer seine Endgeraete durchaus bei Motorola SPS. Ist wie immer eine Frage des Preises und der Verfuegbarkeit.

Cheers,
Lunde

 

[macfreak-ac]

Original geschrieben von lundehundt
Das Firmen, die eigentlich als Konkurenten gelten, in gewissen Bereichen zusammenarbeiten, ist in dieser Branche ueblich.

Schau dir nur mal an, wie das bei Mobil Telefonen aussieht. Da kauft zum Beispiel Motorola PCS seine DSP's nicht von Motorola SPS sondern von TI und Nokia kauft wiederrum Bauteile fuer seine Endgeraete durchaus bei Motorola SPS. Ist wie immer eine Frage des Preises und der Verfuegbarkeit.

Cheers,
Lunde

 
Und Siemens verwendet in seinem neuen SX1 eine modifizierte Version des Nokia-Betriebssystems.

Greetz,
macfreak

 

[tsuribito]

Da hast Du Dich verschrieben, gelle.

Mac OS darfst du nur auf einem Macintosh, nicht auf jedem PPC laufen lassen.