!42
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 1.377
- Reaktionspunkte
- 80
In Anlehnung an html würd ichs Überschrift zweiter Ordnung nennen 
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.393
- Reaktionspunkte
- 15.746
ich hab den thread mal in "Layout" geschoben.
D
Dr. NoPlan
... und in der Typographie sind wir noch besser aufgehoben. 
C
Cinober
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.01.2012
- Beiträge
- 1.354
- Reaktionspunkte
- 192
Da fragt einer nach dem deutschen Begriff für den Text unter der Schlagzeile, und es werden ihm englische Wörter an den Kopf geschmissen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil (Who can read, is clear in the advantage).
Cinober
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil (Who can read, is clear in the advantage).
Cinober
SwissBigTwin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.01.2013
- Beiträge
- 20.496
- Reaktionspunkte
- 10.399
geronimoTwo
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.09.2009
- Beiträge
- 9.734
- Reaktionspunkte
- 4.957
Advantage impossible.
Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.393
- Reaktionspunkte
- 15.746
Na dann liefer aber auch.
C
Cinober
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.01.2012
- Beiträge
- 1.354
- Reaktionspunkte
- 192
Zeile unter der Schlagzeile heißt Unterzeile (engl. Subhead oder Drophead). Schlagzeile wird auch oft Überschrift genannt. Auch hört man den Begriff Titel. Und eine Dachzeile steht über der Schlagzeile, z.B. "Kleiner Irrtum" (Dachzeile) - "Mann heiratet seine Schwester" (Titel).
Journalismus-Sprache ist unendlich komplex, vor allem in Amerika. Aber durch die Digital-Ausgaben der Zeitungen ändert sich das. Da gibt es nur noch wenige Begriffe. Der wichtigste: "Teaser" (das ist die alte Dachzeile).
Cinober
Journalismus-Sprache ist unendlich komplex, vor allem in Amerika. Aber durch die Digital-Ausgaben der Zeitungen ändert sich das. Da gibt es nur noch wenige Begriffe. Der wichtigste: "Teaser" (das ist die alte Dachzeile).
Cinober
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.018
- Reaktionspunkte
- 9.706
Ich dachte, ein teaser sei länger und inhaltsreicher als eine Dachzeile; eher ein abstract des Artikels oder ein Anriss.
C
Cinober
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.01.2012
- Beiträge
- 1.354
- Reaktionspunkte
- 192
Ist unterschiedlich. Da verschwimmen die Funktionen. Es geht um das Festhalten des Lesers an einem Thema. Und der Teaser ist vielfältig und nicht fest gelegt. Der muss nicht lange sein. Da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt. Oft werden ja auch Gegensätze aufgebaut, die neugierig machen sollen. So vielleicht: "Pfusch am Baum" (Teaser, Dachzeile) - WARUM HOBBYGÄRTNER IMMER WENIGER ERTRÄGE HABEN. - Volkshochschule bietet Schnittkurse für jüngere Gartenbesitzer (Unterzeile).
Momentan wird in Deutschland der so genannte LEAD (Vorspann) sehr häufig missbraucht, wenn es um Migration geht. Gerade vorgestern in der FAZ-Digital wird die Regel des LEADS vorsätzlich missachtet. Man nennt nicht mehr Ross und Reiter. Man umschreibt und flüchtet in neutrale Begriffe. Das wird die deutsche Presselandschaft schwer schädigen. Denn dann löst die Presse (und auch das Fernsehen) den alten Vorwurf der Lügenpresse tatsächlich ein. Das war von den Amerikanern und Engländern nach dem 2. Weltkrieg eigentlich anderes gedacht. "Schreiben, was ist", sagte Augstein immer. Aber die Zeiten sind vorbei. Der Gutmensch-Journalismus greift wie Waldbrände in Griechenland um sich. Da kann man sich schon mal eine Brandblase holen. Die Frage ist nur, wer sich die holt.
War ein langer Tag. Muss jetzt entspannen.
Cinober
Momentan wird in Deutschland der so genannte LEAD (Vorspann) sehr häufig missbraucht, wenn es um Migration geht. Gerade vorgestern in der FAZ-Digital wird die Regel des LEADS vorsätzlich missachtet. Man nennt nicht mehr Ross und Reiter. Man umschreibt und flüchtet in neutrale Begriffe. Das wird die deutsche Presselandschaft schwer schädigen. Denn dann löst die Presse (und auch das Fernsehen) den alten Vorwurf der Lügenpresse tatsächlich ein. Das war von den Amerikanern und Engländern nach dem 2. Weltkrieg eigentlich anderes gedacht. "Schreiben, was ist", sagte Augstein immer. Aber die Zeiten sind vorbei. Der Gutmensch-Journalismus greift wie Waldbrände in Griechenland um sich. Da kann man sich schon mal eine Brandblase holen. Die Frage ist nur, wer sich die holt.
War ein langer Tag. Muss jetzt entspannen.
Cinober
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.018
- Reaktionspunkte
- 9.706
Hmm? Ein unterstellter Missbrauch eines leads trägt aber nichts Spezifisches zur Ermittlung der Benennung eines Strukturelements eines Zeitungs- oder Magazinartikels bei.
GestalterX
Mitglied
- Dabei seit
- 28.11.2019
- Beiträge
- 61
- Reaktionspunkte
- 43
Ist ja heftig hier!
Bevor Ihr weiterrätselt, schaut Euch lieber diese Profiseite an:
https://www.typolexikon.de
Bevor Ihr weiterrätselt, schaut Euch lieber diese Profiseite an:
https://www.typolexikon.de
xplor3
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.10.2009
- Beiträge
- 1.346
- Reaktionspunkte
- 503
hier stand Mist
Zuletzt bearbeitet:
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.018
- Reaktionspunkte
- 9.706
Profi? Partiell.
Zum et-Zeichen heißt es dort:
… was immer noch Fragen aufwirft:
Ich dachte bisher, »&« sei das »Kaufmanns-Und« (also ein deutscher Name für es) – und nicht ein Ersatzzeichen für dieses. Und das »und« in »Hinz und Kunz AG« sei einfach die Konjunktion »und«, für das »&« wiederum ein kontextuell bedingtes Ersatzzeichen sei.
Und gibt es einen nicht-deutschsprachigen Raum, in dem das &-Zeichen keine Ligatur sein soll? Wo man doch in »&« (und in typografischen Varianten noch besser, etwa der Trebuchet MS: »&«) das »E« und das »t« gut als Teile der Buchstabenverbindung ausmachen kann.