Aida_w schrieb:
Beim alten G3 266 war die Sache aber so, daß er etwa 800 Mark(!!!) mehr kostete als der 233er, und es war ansonsten EXAKT DERSELBE Computer!! Der Jumperchip war ja auch nicht ohne Grund mit einem Klebestreifen versiegelt, damit man keine Garantie mehr hatte. Das war bislang die unverschämteste Abzocke von Apple.
Das macht nicht nur Apple so.
Auch bei anderen Komplett-PC-Anbietern darfst du für ein paar hundert MHz mehr etwas tiefer in den Geldbeutel greifen.
Aber auch Bastler sind betroffen. Beispiel gefällig?
Dann schauen wir uns mal die CPU Preise (DM Preise der Einfachheit halber mit Faktor 2 umgerechnet) eines beliebigen PC-Schraubers an:
CPU, Intel, 2800 MHz, Pentium 4, 1024kB, 800MHz FSB -> 190 EUR (380 DM)
CPU, Intel, 3000 MHz, Pentium 4, 1024kB, 800MHz FSB -> 225 EUR (450 DM)
CPU, Intel, 3200 MHz, Pentium 4, 1024kB, 800MHz FSB -> 290 EUR (580 DM)
CPU, Intel, 3400 MHz, Pentium 4, 1024kB, 800MHz FSB -> 420 EUR (840 DM)
CPU, Intel, 3600 MHz, Pentium 4, 1024kB, 800MHz FSB -> 700 EUR (1400 DM)
Den Unterschied von, sagen wir 400MHz, merkst du im Real-Life nicht. Zumindest bemerke *ich* den nicht und ich habe hier einen Rechner mit 2.5GHz und einen mit 3.0GHz rumstehen.
Also was kosten uns etwa 400..500 MHz mehr? Zwischen 100 EUR (2.8GHz -> 3.2GHz) und 420 EUR (3.2GHz -> 3.6GHz)
Da sind sie wieder deine drei Probleme:
a) keine effektiv merkbare Mehrleistung (trotz 400MHz mehr)
b) zwischen 100...420 EUR zuviel bezahlt ohne effektiv nutzbaren Mehrwert
c) laute Kiste (da 400MHz mehr auch mehr Verlustleistung bedeuten -- insbesondere bei Intel/AMD)
Aida_w schrieb:
Und natürlich habe ich damals hochgetaktet auf 299 oder so - ich weiß es nicht mehr genau. All die Jahre läuft alles bestens, und bis heute habe ich den nicht unerheblichen Geschwindigkeitszuwachs, den diese Aktion brachte, nicht bereut.
Wenn es klappt ist gut, aber manche Probleme treten erst nach längerem Betrieb auf. Erst dann zeigt sich, ob eine Rechnerkomponente die Übertaktung übel genommen hat. Bei dir war scheinbar die Toleranzbreite der Komponenten so gross, dass deine Übertaktung noch im Rahmen der technischen Möglichkeiten blieb.
Bei heutigen hochgezüchteten Rechnern (z.B. Pentium4 3+GHz oder G5 2+GHz) würde ich selbst eher die Finger weg lassen.
Aida_w schrieb:
Höhere Taktraten jenseits der 300 MHz brachten übrigens nichts: manches lief noch, aber manches stürzte auch ständig ab.
Ein sicheres Anzeichen dafür, dass die Kiste bei 300MHz dann wirklich am Rande des grade noch machbaren betrieben wurde/wird.