Wie gut ist das 24-70mm L USM ?

Diskutiere mit über: Wie gut ist das 24-70mm L USM ? im Fotografie Forum

  1. MAC4-EVER

    MAC4-EVER Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    186
    Zustimmungen:
    7
    Registriert seit:
    02.10.2005
    Hallo zusammen,

    Ich fotografiere momentan mit einer Canon EOS 350D, einem 580 EX sowie einem Canon EF 75-300mm USM III. und dem Standartobjektiv des Kits, also 18-55mm)

    Jetzt bin ich auf der Suche nach einem "Immerdraufobjektiv", mit welchem ich die meisten Shoots machen kann. Also für Reportage und so Sachen.

    Habe gemerkt,dass das Standartobjektiv des Kits ( 15-55mm) ziemlich sch****" ist. Nun überlegen ich mir den Kauf eines 24-70mm L USM von Canon.

    1. Wie gut ist es wirklich ?
    2. Geht es mit dem Gewicht an einer 350D mit Bateriegriff ?
    3. Was gibt es für Alternativen ?

    Hätte die Möglichkeit es im Neuzustand für ca. 1690 Franken ( ca. 1120 Euro) zu erwerben. D.h ca.600 Franken (400 Euro) wengier als im Handel.

    Herzlichen Dank für Eure Antworten

    MAC4-EVER
     
  2. freedolin

    freedolin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.584
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    09.05.2006
    Die Linse ist für ein Zoom hervorragend und balanciert meiner Meinung auch sehr gut an einer EOS mit Batteriegriff (allerdings noch besser an einem grösseren Gehäuse als der 350D). Allerdings solltest Du Dir darüber im klaren sein, dass 24 mm als untere Grenze nicht mehr besonders weitwinkelig sind an einem Crop-Gehäuse.

    Der Preis ist allerdings alles andere als attraktiv, das Ding gibt's in DE neu ab knapp über 1000,- EUR, das sollte in der Schweiz also eher günstiger zu haben sein. Ich würd's für den Kurs auf keinen Fall nehmen.

    Alternativen? Ja, von Canon das EF-S 17-55/2.8 IS, gleiche Preislage wie das L, ansonsten gibt es ähnliches (aber ohne IS) von allen grossen Drittanbietern. Sind alles "digitale" Objektive, also mit reduziertem Bildkreis (nur wichtig, falls Du später Vollformat ins Auge gefasst hast).

    Wenn's unbedingt eine Vollformatlinse sein soll, dann wäre von Canon evtl. noch das 24-105/4 L IS attraktiv, zwar lichtschwächer, dafür mit Bildstabilisator.

    Wenn's denn

    -- Markus
     
  3. MAC4-EVER

    MAC4-EVER Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    186
    Zustimmungen:
    7
    Registriert seit:
    02.10.2005
    Wegen dem Weitwinkelbereich sollte es keine Probleme geben, da ich mir später eh noch ein 10-22mm USM kaufen werde, was dann nur Weitwinkel sein wird.

    Zum Preis noch: Das Objektiv, also dieses Angebot, ist ca.600 Franken billiger als im neu Handel und noch in einem Top zustand. :) (Fabrikneu) !

    Herzlichen Dank für deine Antowort

    MAC4-EVER
     
  4. freedolin

    freedolin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.584
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    09.05.2006
    Ich bleib dabei: das ist kein guter Preis. Wenn Du in Deutschland kaufst, kannst Du zum Nettopreis einkaufen (sofern der Verkäufer in die Schweiz liefert), das heisst das Objektiv würde Dich hier NEU noch keine 900,- EUR kosten ... plus Einfuhrabgaben allerdings, die sind in der Schweiz aber wohl nicht besonders dramatisch (kann Dir der Schweizer Zoll aber genaueres sagen). Die Preise, die Du da nennst, sind jedenfalls viel zu hoch, ein Schnäppchen ist das keinesfalls.

    Ändert natürlich nichts daran, dass es eine Top-Linse ist.

    Wenn Du das 10-22 mm ins Auge fasst, dann ist Vollformat also wohl vorerst kein Thema. Trotzdem nochmal der Hinweis auf's 17-55/2.8 IS, ist wirklich eine hervorragende Linse.

    -- Markus
     
  5. MAC4-EVER

    MAC4-EVER Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    186
    Zustimmungen:
    7
    Registriert seit:
    02.10.2005
    Hab eben kurz auf der CANON DE seite nachgeschaut und in der Preislist steht aber ein Preis von 1350 Euros drinn. Das wären also ca.2200 FRANKEN.

    Link zur Preisliste: http://www.canon.de/For_Home/preislisten/index.asp

    Wo hast du denn diesen Preis von 900 Euros gesehen ?

    Grüsse

    MAC4-EVER
     

    Anhänge:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Dateigröße:
      12,2 KB
      Aufrufe:
      25
  6. rgockel

    rgockel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    292
    Zustimmungen:
    2
    Registriert seit:
    11.10.2002
    Ich würde mit der 350D eher das 17-40mm kaufen und dan "oben rum" weitermachen mit weiteren objektiven, bis du auf die 75mm deines Teles kommst. Vielleicht noch ein preiswerteres 50er...

    Das 28-70 ist meiner Meinung nach zu hochwertig für die 350D. insbesondere der optische aufwand bezüglich der bildränder/ecken "verpufft" bei dem starken crop.
     
  7. dehose

    dehose unregistriert

    Beiträge:
    5.208
    Zustimmungen:
    492
    Registriert seit:
    05.03.2004
  8. freedolin

    freedolin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.584
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    09.05.2006
    http://geizhals.at/deutschland/a44400.html

    Dies sind die Preise inklusive der deutschen Mehrwertsteuer von 19%, die beim Verkauf in die Schweiz aber nicht anfällt. Du kannst diese Preise also durch 1.19 dividieren. Dann kommst Du bei den günstigsten Anbietern deutlich unter 900,- EUR. Ich weiss allerdings nicht, wer davon überhaupt in die Schweiz liefert.

    -- Markus
     
  9. freedolin

    freedolin MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.584
    Zustimmungen:
    77
    Registriert seit:
    09.05.2006
    Nein, ich würde das EF-S 17-55 jederzeit dem 17-40 L vorziehen, wenn ich eine Crop-Kamera hätte.

    24-70. "Zu hochwertig"? :confused:

    -- Markus
     
  10. Eldar

    Eldar MacUser Mitglied

    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    06.09.2006
    ich habe die Linse selber und kann sie dir nur weiterwempfehlen, das gewicht ist in meinen Augen gerade recht und balanciert sehr gut das Gesamtgewicht meiner Kombi aus.
    Die Schärfe ist top und der AF ist sauschnell.

    Zum preis: das ist eindeutig zu teuer!!!
    aber wie ich sehe, hat der marktpreis wieder deutig angezogen, ich habe meine Linse vor circa 6 monaten gekauft und da war mein "neupreis" bei 1550.-- sFr.

    gruss
    Eldar
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - gut 70mm USM Forum Datum
Ab wann ist ein Foto gut? Fotografie 29.08.2012
Gut oder eher nicht? Canon 600D Fotografie 28.03.2012
Aktuelles Saturn-Angebot gut? Fotografie 04.05.2010
Wie gut ist der Canon Extender EF 2x II wirklich ? Fotografie 29.01.2009
Sigma 10-20mm 4-5,6 EX DC HSM oder Canon EF 17-40mm/ 4/ L USM Fotografie 02.01.2009

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche