wer hat dual g5 2,5 und blender?

[TerminalX]

Kann die Datei bei beiden Links nicht mehr runterladen. Sonst hätte ich auch mal probiert.

 

[oSIRus]

3:05 Minuten - Centrino 1,7Ghz / 1,5GB RAM

 

[kingoftf]

rapidshare.de/files/3999406/Cadillac.blend.html geht noch, runterscrollen, "free" anklicken warten, dann kommt eine Datei, die man herunterladen kann.

05:32 mit dem gleichen PC, aber unter Win XP Pro. Hat übrigens nur 256 Mb RAM....

 

[DerLee]

hab mir grad die neue Blender Version gezogen und mit meinem PB 1,5 mit 1,28 Gig Ram laufen lassen, 3 m 45 sec

glaub ist jetzt schneller geworden

 

[minimal]

dual 1.8 1.25gig ram. 2:16min
hatte nebenbei aber noch itunes am laufen, proteus, transmit und mail.

edit: mit blender 2.40. mit threads 1:28min. da scheint sich bei blender mit der zeit eingies optimiert zu haben.

 

[Peacekeeper]

Dual 2,7:
52 sekunden!!

Threads aktiviert, version 2.40

 

[ChrisG4]

hi,

habs eben mal mit meinem G4 MDD 2x1,25GHz, 768MB DDR-RAM
probiert:

ohne Threads: 03:43:59
mit Threads: 02:04:99

mfg chris

 

[Klauf]

Mal ein Ergebnis aus der alten Fraktion:

G4 450 DP, 1,5 GB-RAM

ohne Threads: 08:49.81
mit Threads: 05:10.52

Gruss
Klauf

 

[MacSurfer99]

Dual 2,5 - 4,5 GB RAM

Threads aktiviert


(OSA 8 und 100%)

57 sec


(OSA 5 und 100%)

35 sec

 

[SGAbi2007]

Ist das normal, dass man in Blender nicht mal das Menü anklicken kann?
Und wie startet man so einen Benchmark?
Wollte Blender schonmal testen, aber da ist es immer beim Öfnnen der Testdatei abgestürzt...

 

[howy]

Dual 2,7 8GB

50 sekunden!!

Threads aktiviert, version 2.40

=> fast 22 Sekunden schneller als in Version 2.37

 

[zecke]

7min 30sec :>

p3 933mhz, 512mb ram, 32mb onboard grafik

 

[whistler]

Athlon XP 2000+ (~ 1,3ghz), 1280 mb arbeitsspeicher (ich glaub das ist ddr 266, bin mir aber nicht sicher) = 4:45 min

//EDIT:
angeblich soll der ja so schnell sein wie 2 ghz pentium ...
wenn ja, spring ich hier gleich aus dem fenster :motz (-> im vergleich zu den macs). wie gut, dass ich nächstes jahr switch

 

[NicolasX]

G4 Dual 1Ghz, 1.5GB Ram - 02:18.63
G5 Dual 2,7 Ghz, 8GB Ram - 00:48:52


Gruß

Nicolas

 

[superstar]

hmm.... mein fast 3 jahre altes PB 1 GHz schafft es in 4:55 min.
und ein PB 1.5er ist gerade mal eine Minute schneller.... da hat sich nicht wirklich was weiterentwickelt....

resümee: ich bleib noch beim 1 GHz

 

[whistler]

pentium 4 3,2 ghz, 1 gig ram = 2:15 min

 

[Eleo]

Powerbook 1.67 Ghz mit 512 mb Ram

2.56 min

gut, ne?

 

[NicolasX]

Powerbook 1.67 Ghz mit 512 mb Ram

2.56 min

gut, ne?

For sure!


Sieht wohl ganz danach aus, als ob Blender besser auf G4/G5 optimiert ist


Gruß

Nicolas

 

[Elbe]

3'28'' mit laufenden Programmen im Hintergrund, 3'24'' mit allen Programmen beendet.

 

[abgemeldeter Benutzer]

Sieht wohl ganz danach aus, als ob Blender besser auf G4/G5 optimiert ist

Irgendwie sprechen diese Werte aber dagegen:

Cube G4 450MHz, 1,25GB RAM
9:33:21

iBook G3 500MHz, 640MB RAM
10:25:07

Blender behandelt den G4 offensichtlich wie einen G3. Eigentlich müsste (davon auszugehen, dass hier keine 64-bit-Werte berechnet werden) der G4 mit Altivec 2-3x so schnell sein, wie der G3 (der leicht bessere Wert für den G4 hier ergibt sich aus der bessern FPU und der schnelleren Speicheranbindung). Blender benutzt also nur die FPU.