Ich sehe mich hier im iMac übrigens nicht, habe mir das Licht entsprechend eingerichtet.
Dafür sehe ich jedes Staubkorn auf der Glasscheibe, das ist der Nachteil, wenn man
alles so scharf sieht
Ich denke es kommt wie immer auf den Anwendungsbereich und die persönlichen Vorlieben an.
Meine 3 derzeit am häufigsten benutzen Displays sind alle auf Ihrem Gebiet ziemlich gut – wirklich „absolut perfekt“ ist aber keines.
Richtig ist, dass mein altes 27“ ACD durch das Fehlen einer Entspiegelung „sehr scharf“ wirkt.
Auch die Kontraste sind sehr knackig, Apple möchte dass ein normaler User beim Betrachten beeindruckt ist.
In meinem (Arbeitsalltag) machen sich aber folgende Punkte eher negativ bemerkbar:
- fehlende Entspiegelung stört häufig einfach und JA, ich habe den Monitor extra günstig platziert um möglichst keinen störenden Lichteinfall zu bekommen.
- 27“ sind zu wenig, ich hätte gerne eine größere Arbeitsfläche
- Zwar sind die Kontraste knackig doch das Display ist nicht in der Lage feine Abstufungen, speziell in den dunklen und hellen Bereichen, darzustellen.
- keine Hardwarekalibrierung
- keine Höhenverstellung
- nur ein Anschluß (ganz übel denn auch mein verwendeter Switch von Kanex sorgt manchmal für Probleme)
- kein 10-bit Display (nicht ganz so wichtig aber bei dem Preis…)
Die Entspiegelung vieler Dell Monitore ist in der Tat eher „grobschlächtig“, die Kristallstruktur speziell auf hellem Hintergrund durchaus wahrzunehmen.
Auf meinem dunklen Desktop-Hintergrund fällt sie übrigens praktisch nicht auf.
Als guten Kompromiss kann ich derzeit meinen LG anführen, relativ hohe ppi von 149 (das ACD hat 108), eine relativ große Arbeitsfläche/Bildschirmdiagonale, praktisch alle Punkte die ich oben aufgeführt habe welche beim ACD fehlen sind hier vorhanden und die Entspiegelung ist feiner als beim Dell.
Ich bin gespannt ob und womit uns Apple eventuell bei den Displays überrrascht – und natürlich werde ich mir diese Monitore sehr genau ansehen und sie ausprobieren ;O)
