Welche LAN-Platte?

[Kheldour]

Hi,

welches LAN-fähige Festplattengehäuse läuft auch mit dem Mac zusammen?
Ich möchte am liebsten ein Gehäuse mit 2 Platten haben.

Was gibt's im Markt?
Was sind Eure Erfahrungen.

Gruss

Jörg

 

[tj-nrw]

Allnet A6500

Das NAS Allnet A6500 scheint z.Z. das sinnvollste System zu sein, welches auch mit einem Mac harmoniert.

 

[walter_f]

Buffalo LinkStation?

Hi,

welches LAN-fähige Festplattengehäuse läuft auch mit dem Mac zusammen?
Ich möchte am liebsten ein Gehäuse mit 2 Platten haben.

Was gibt's im Markt?

Die Buffalo Linkstation unterstützt auch das Appleshare Filing Protocol (AFP) direkt und braucht im Gegensatz zu einigen anderen Produkten im Markt (Netgear, Lacie? etc.) keine spezielle Treibersoftware auf den Clients. Die Plattengrößen liegen zwischen 120 GB und 400 GB, LAN-Schnittstelle wahlweise 10/100 oder Gigabit. Erweiterung per externer USB-Platte.

http://www.buffalo-technology.com/products/category-detail.php?categoryid=31
http://www.buffalo-technology.com/products/category-detail.php?categoryid=26

In der c't gab es vor ein paar Monaten einen Vergleichstest, in dem die Buffalo LinkStation mit am besten abgeschnitten hat.

Die Allnet-Platte war dort auch nicht schlecht.

Es gibt noch ein Laufwerk von Synology, die Disk Station 101, das der LinkStation ziemlich ähnlich ist.

http://www.synology.com/enu/products/diskstation/index.php?page=overview

Ich bin auch gerade auf der Suche nach einer plattformübergreifenden LAN-Speicherlösung (wobei Windows die für mich unwichtigste Plattform ist...)

Walter.

 

[X-File]

Es gibt noch ein Laufwerk von Synology, die Disk Station 101, das der LinkStation ziemlich ähnlich ist.

http://www.synology.com/enu/products/diskstation/index.php?page=overview

Ich bin auch gerade auf der Suche nach einer plattformübergreifenden LAN-Speicherlösung (wobei Windows die für mich unwichtigste Plattform ist...)
Walter.

Ich hatte vor einigen Tagen eine ähnliche Anfrage laufen und habe mich für die Synology DS101g+ entschieden.

Sie unterstützt SMB und AFP (für mich wichtig wg. Mac-Zugriff), hat einen FTP-Server, einen Web-Server mit PHP und MySQL und es sind Erweiterungen in Arbeit (http://www.nslu2-linux.org/wiki/DS101/), das bringt nochmal echten Mehrwert

Zudem gibt's zu diesem NAS auch ein deutsches Forum (http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?USER=user_303709)


Bye... X_File

 

[doescher]

Ich hatte vor einigen Tagen eine ähnliche Anfrage laufen und habe mich für die Synology DS101g+ entschieden.

Sie unterstützt SMB und AFP (für mich wichtig wg. Mac-Zugriff), hat einen FTP-Server, einen Web-Server mit PHP und MySQL und es sind Erweiterungen in Arbeit (http://www.nslu2-linux.org/wiki/DS101/), das bringt nochmal echten Mehrwert

Zudem gibt's zu diesem NAS auch ein deutsches Forum (http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?USER=user_303709)


Bye... X_File

Hallo X_File,

ich habe seit letzter Woche auch die DS101g+ am Start und bin leider mit dem Teil nicht so zufrieden. Alleine das Backup dauert ewig (bei mir bringt ”MenuMeter" zwischen zwei Macs eine Datenrate von ca. 12 MB/s und zwischen einem Mac und der DS grade mal 4 MB/s).

Hast Du ein Gigabit-Netzwerk oder wie hast Du die Performance aufpoliert? Welche Backupsoftware benutzt Du (bei mir läuft Sync)?

Wie hast Du das Problem gelöst, das eine weitere USB-Backup-HDD an der DS101 in einem nicht Mac lesbarem System formatiert wird (natives Format)?

Die angekündigte Linux Software, was bringt die für mich als MacUser?

Vielleicht kannst Du mir ein paar Tipps im Umgang mit der DS101g+ geben, wäre toll, ich komme nicht so gut damit zurecht...

Danke, doescher