Welche HDD habt ihr in euer MBP nachgerüstet?

A

AlBundy33

Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
05.04.2010
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Ich selbst (und andere ja auch) suchen ja immer wieder mal nach Empfehlungen für HDDs, daher wäre es nicht schlecht, wenn alle die, die ihre HDD ausgetauscht haben, hier mal posten, was sie für ein Modell haben und ob sie damit zufrieden sind bzw. was sie stört.
Ein Disk-Benchmark mit XBench wäre auch nicht schlecht.

Achso - bitte auch die genaue Bezeichnung, Größe und Typ (HDD, SSD) angeben.

Hier mal das XBench-Ergebnis meiner Original-HDD.
Code: 
Results	35.33	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.8 (10K549)
		Physical RAM		8192 MB
		Model		MacBookPro6,2
		Drive Type		ST9320325ASG
	Disk Test	35.33	
		Sequential	80.21	
			Uncached Write	82.61	50.72 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	77.63	43.92 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	71.39	20.89 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	91.93	46.20 MB/sec [256K blocks]
		Random	22.65	
			Uncached Write	7.34	0.78 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	67.65	21.66 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	65.79	0.47 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	95.85	17.79 MB/sec [256K blocks]

Na dann legt mal los. :)

Danke

Al
 
Hab ne Hitachi mit 500 GB und bin sehr zufrieden; leise, günstig und normal schnell für eine 5.400 RPM.
Benchmark mach ich keinen, da die paar MB/s hin oder her eh Pille Palle sind und man die beim realen Arbeiten sowieso nicht merkt.
Die Bechmarks sagen im Übrigen rein gar nichts aus, wenn man nicht Füllstand und Fragmentierung der HDD kennt... ;)
 
manue schrieb:
Hab ne Hitachi mit 500 GB und bin sehr zufrieden; leise, günstig und normal schnell für eine 5.400 RPM.
Benchmark mach ich keinen, da die paar MB/s hin oder her eh Pille Palle sind und man die beim realen Arbeiten sowieso nicht merkt.
Die Bechmarks sagen im Übrigen rein gar nichts aus, wenn man nicht Füllstand und Fragmentierung der HDD kennt... ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst Du bitte auch die Modell-Bezeichnung posten?

Ein Benchmark sagt schon was aus - Fragmentierung hin oder her. Anwendungen werden davor ja auch nicht verschont.
Je nach Anwendungsfall können ein paar MB schon was ausmachen und sind damit nicht nur "Pille Palle".

Habe mir z.B auch Benchmarks der WD Scorpio Black angeschaut und die war ca. 1,5x schneller als meine aktuelle HDD.

Ausserdem braucht man für die Entscheidungsfindung ja auch ein paar vergleichbare Werte.

Al
 
AlBundy33 schrieb:
Kannst Du bitte auch die Modell-Bezeichnung posten?
Zum Vergrößern anklicken....

HTS545050B9A300 glaube ich.

AlBundy33 schrieb:
Ein Benchmark sagt schon was aus - Fragmentierung hin oder her.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das tut es eben nicht.
Auf einer leeren HDD kommst du bis auf 2x schnellere Werte als einer vollen, fragmentierten HDD.
Damit ist bei deinem Vergleich keinerlei Objektivität gegeben; eine eigentlich schnellere volle/fragmentierte HDD würde also schlechter abschneiden als eine langsamere leere HDD.

AlBundy33 schrieb:
Je nach Anwendungsfall können ein paar MB schon was ausmachen und sind damit nicht nur "Pille Palle".
Zum Vergrößern anklicken....

20 MB/s hin oder her ist Pille Palle. Da merkst du beim Arbeiten keinen Unterschied glaub's mir.
Hatte schon zig 5.400 und 7.200 HDDs im MBP und erst mit einer SSD merkt man da einen Unterschied.

AlBundy33 schrieb:
Ausserdem braucht man für die Entscheidungsfindung ja auch ein paar vergleichbare Werte.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann google nach objektiven Benchmarks.
Oder mach die Augen zu und zeig mit dem Finger auf irgend eine HDD eines Herstellers; das macht sowieso keinen Unterschied bei gleicher Kapazität.

Es hilft aber eine möglichst große HDD zu kaufen und die möglichst leer zu lassen. Damit kannst du 30-40 MB/s mehr an Geschwindigkeit rausholen; das merkt man.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am 01.08.2010 nachgerüstet: Wester Digital Scorpio Blue mit 1 TB: WDC WD10TPVT-00U4RT1. Läuft problemlos, seit dem Wochenende auch mit Lion:)
 
Ich habe seit Jan/2011 Kapazität: 1 TB (1.000.204.886.016 Byte) Modell:TOSHIBA MK1059GSM verbaut, ist sicherlich nicht die schnellste aber Läuft Zuverlässig, Leise und braucht auch nicht mehr Strom als die Original Platte.
 
Western Digital Scorpio Black 750GB, 7200U/Min. (WD7500BPKT). Sehr schnell und erheblich leiser als meine vorherige 500GB von Seagate mit 7200U/Min. Lautstärke ist jedoch subjektiv. Ich kann mit dem Rauschen leben. Zugriffsgeräusche sind nicht hörbar. 5400U/Min. waren mir zu langsam für File Vault und Multitasking. Die Platte hat 5 Jahre Garantie.
@AlBundy
Die Platte ist ungefähr doppelt so schnell wie deine lt. Xbench
 
Ist zwar kein MacBook, aber hier sind meine Werte. Die Festplatte ist eine Hitachi 5K500.B mit 500GB. Etwa 80GB sind noch frei. :D

Code: 
Results	51.58	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.8 (10K549)
		Physical RAM		2560 MB
		Model		Macmini2,1
		Drive Type		Hitachi HTS545050B9A300
	Disk Test	51.58	
		Sequential	119.05	
			Uncached Write	135.96	83.48 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	133.81	75.71 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	80.14	23.45 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	158.95	79.89 MB/sec [256K blocks]
		Random	32.92	
			Uncached Write	11.50	1.22 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	82.22	26.32 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	70.52	0.50 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	121.68	22.58 MB/sec [256K blocks]
 
Habe in meinem Macbook auch eine Western Digital Scorpio Black mit 750GB (WD7500BPKT) eingebaut da ich relativ viel Platz benötige, die Platte trotzdem schnell sein muss, mir aber eine SSD in ähnlicher Größe einfach zu teuer war.

Code: 
Results	83.00	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.7 (11A511)
		Physical RAM		8192 MB
		Model		MacBookPro6,2
		Drive Type		WDC WD7500BPKT-00PK4T0
	Disk Test	83.00	
		Sequential	169.58	
			Uncached Write	205.47	126.16 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	186.08	105.28 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	111.07	32.50 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	230.26	115.73 MB/sec [256K blocks]
		Random	54.95	
			Uncached Write	18.81	1.99 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	243.92	78.09 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	101.27	0.72 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	176.58	32.77 MB/sec [256K blocks]

Im Gegensatz zu drthesisdoom empfinde ich die Platte allerdings schon als vergleichsweise laut (hatte davor eben keine 7.200rpm sondern nur die langsame 5.400rpm Standartplatte drin) – aber irgendeine Kröte muss man halt schlucken. Wirklich störend empfinde ich das Geräusch allerdings nicht (gleicht einem Lüfter), und sobald man schreibt und die Hand aufliegt wird sie unhörbar. Spätestens die Geschwindigkeit entschädigt dann wieder :D – zumindest mich, setzt ja jeder andere Prioritäten.

MFG
hirudox
 
Hallo,
habe zwar nur ein MB (Late 2008), aber die Platten sind ja ähnlich schnell bzw. langsam. Habe zuerst eine 400 GB Samsung nachgerüstet, die wenigstens schon mal 7200 Umdrehungen hatte und habe eigentlich keinen Geschwindigkeitsunterschied zur originalen 160GB bemerkt. Danach habe ich das optische Laufwerk durch ein Optibay ersetzt, die Platten wieder rausgeschmissen und in das Optibay eine Hybridfestplatte (Momentus XT) mit 500GB verbaut. In den Originalfestplattenplatz habe ich eine 120 Gb SSD von OCZ (Vertex2) verbaut, auf dem Lion läuft. Nun ist die Geschwindigkeit endlich zu meiner vollen Zufriedenheit.
Aber auch der Einsatz der Momentus hat schon merkliche Geschwindigkeitsvorteile beim Arbeiten (Office, Mails,usw.) gebracht und ich kann diese Platte echt empfehlen. Wollte zwar nie wieder eine Platte von Seagate (hatte schon 4 im RAID-Verbund in einem Windows Spielerechner, die haben leider nicht lange gehalten), aber das lag wohl an meinen Übertaktungsversuchen.
hoffe dir damit geholfen zu haben
Gruß
Uli.
 
Wenn man einmal mit einem System gearbeitet hat indem eine SSD verbaut ist, will man sich keine HDD mehr einbauen :) Von der Geschwindigkeit mal ganz abgesehen, empfinde ich das Festplattenrauschen als deutlich störend ! Bevor ich mein MAcbook Air i5 hatte, besaß ich ein MBP 15 mit WD Blue 500GB, das rauschen der "nur" 5400 Umdrehungen hat mich manchmal bei leiser Umgebung zur Weißglut gebracht :) Bin aber was die Geräuschkulisse angeht sehr penibel, würde mir auch niemals einen externe Monitor hinstellen, der in irgend einer weise brummt/summt/zierpt.
 
Ich hab mir eine Samsung 1 TB verbaut (MacBookPro 13" Mid 2010).
Die genaue Bezeichnung lautet: Samsung HM100UI

Ich bin super zufrieden.. Massig Platz, die Geräuschentwicklung sehr gut..
Ich würde mir die immer wieder kaufen...

Anbei noch mein xBench-Ergebnis:

Code: 
Results	56.99	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.8 (10K549)
		Physical RAM		8192 MB
		Model		MacBookPro7,1
		Drive Type		SAMSUNG HM100UI
	Disk Test	56.99	
		Sequential	125.80	
			Uncached Write	159.19	97.74 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	161.65	91.46 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	71.82	21.02 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	185.02	92.99 MB/sec [256K blocks]
		Random	36.84	
			Uncached Write	13.06	1.38 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	110.00	35.22 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	66.99	0.47 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	124.63	23.13 MB/sec [256K blocks]
 
Hier mein Ergebniss mit der WD Scorpio Blue

Results 54.25
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.1 (11B26)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,1
Drive Type WDC WD5000BPVT-22HXZT1
Disk Test 54.25
Sequential 90.16
Uncached Write 112.81 69.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 108.71 61.51 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 53.41 15.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 131.98 66.33 MB/sec [256K blocks]
Random 38.79
Uncached Write 13.56 1.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 148.97 47.69 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.82 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 117.23 21.75 MB/sec [256K blocks]

Ist also ein gutes Stück langsamer als die SAMSUNG HM100UI.

Ich höre und fühle die Festplatte übrigends nicht. Die Lüfter des MBP sind lauter (und die sind auch sehr leise)! Selten macht Sie allerdings ein klick-Geräusch!
Die alte hat immer ein Klick geräusch gemacht, wenn ich das MBP gedreht habe. Ich denke es lag am Beschleunigungssensor. Jetzt passiert das nicht mehr. Heißt dass, das der Sensor nicht mehr aktiv ist?
 
... und noch ein paar Zahlen meines XBenchs - mit der WD Scorpio Blue 1TB (5400)


Results 77.51
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.1 (11B26)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,2
Drive Type WDC WD10JPVT-00A1YT0
Disk Test 77.51
Sequential 120.96
Uncached Write 131.78 80.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.91 65.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.05 30.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 139.89 70.31 MB/sec [256K blocks]
Random 57.03
Uncached Write 25.21 2.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 129.88 41.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.23 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 117.11 21.73 MB/sec [256K blocks]


Die Platte ist ausreichend leise, bei Zugriffen variiert jedoch ihr "Drehzahl-Rauschen" leicht und ihre Wärmeentwicklung liegt auf Handflächen-Niveau.

Morty
 
Western Digital Scorpio Blue WD5000BPVT 500GB

--> viel zu laut für mich
 
Seagate Momentus 5400.7 750GB, 5400rpm, 3ms, 16MB Cache, SATA

Die Platte ist bestellt und wird im Laufe der Woche eingebaut.
 
Samsung HN-M101MBB 1000GB 5400U/Min mit nur 9,5mm Bauhöhe.

Echt eine gute Platte für mich, die 1TB Speicher bietet. Mit 87EUR preiswert.
Habe 500GB für OS X Lion partitioniert und 500GB für Windows 7 zum Zocken ;) .
 
@bosk: Bitteschön :)

Und? Ist sie schneller ?


Results 70.54
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.1 (11B26)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,1
Drive Type SAMSUNG HN-M101MBB
Disk Test 70.54
Sequential 160.54
Uncached Write 191.04 117.29 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 163.61 92.57 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 116.46 34.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 200.69 100.87 MB/sec [256K blocks]
Random 45.20
Uncached Write 17.60 1.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.49 35.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.26 0.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 129.90 24.10 MB/sec [256K blocks]
 
Zuletzt bearbeitet:
Yep, schon schneller..
ich hatte: Results 56.99 ... Allerdings sind von meinen 1TB auch 600 GB belegt.. Jetzt weiß ich nicht, inwieweit das eine Rolle spielt..
Wie leise ist denn die Platte?

PS: Dankeschön :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten