C
cmeermann
unregistriert
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.06.2003
- Beiträge
- 208
- Reaktionspunkte
- 1
Nach der Lektüre des Threads "MS Office 2004 könnte ein Renner werden" gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass so einige Leute hier Word allein aus folgenden Gründen regelrecht hassen:
1. Es ist von M$.
2. Wer es kauft, vermiest "alternativen" Produktanbietern ihre Marktchancen.
3. Es taugt nicht für die Anwendungsgebiete professioneller Druckereien.
4. Es bietet viel zu viele Funktionen, so dass viele Anfänger es zu Zwecken einsetzen, für die es eigentlich nicht geeignet ist.
Hmmm... wenn ich mir diese Liste so anschaue, dann drängt sich mir doch unweigerlich der Verdacht auf, dass keiner dieser Gründe wirklich mit einem handfesten Qualitätsdefizit der Software zu tun hat. Daher interessiert mich hier folgende Frage:
WAS IST WIRKLICH SO SCHLECHT AN M$ WORD?
Es würde mich sehr freuen, wenn in diesem Thread vor allem Argumente folgender Art diskutiert würden:
1. Fehlt M$ Word eine wichtige Funktionalität?
2. Ist irgendeine Funktionalität an M$ Word umständlich gelöst?
3. Ist irgendeine Funktionalität in M$ Word fehlerhaft gelöst?
4. Greift M$ Word in die Arbeit des Benutzers durch irgendeinen Automatismus (z.B. AutoFormat), der sich nicht abstellen oder umkonfigurieren ließe, in nerviger Weise ein?
5. Ist M$ Word instabil? Stürzt es häufig oder gar reproduzierbar ab?
Ich freue mich schon sehr auf die fliegenden Messer in diesem Thread. Und um hier gleich das erste Statement abzugeben:
Ich bin sehr zufrieden mit M$ Office. Es ist auf meinem iMac G4 (800 Mhz 512 MB, Panther) recht flott, wenn auch nicht so flott wie auf einer Dose. Es kann alles, was ich brauche. Und ich brauche ziemlich viel! Allein die Serienbrieffunktionalität benötige ich nicht.
So, das wär's von mir. Wohl an! Möge die Auseinandersetzung beginnen!
Viele Grüße
Christian
1. Es ist von M$.
2. Wer es kauft, vermiest "alternativen" Produktanbietern ihre Marktchancen.
3. Es taugt nicht für die Anwendungsgebiete professioneller Druckereien.
4. Es bietet viel zu viele Funktionen, so dass viele Anfänger es zu Zwecken einsetzen, für die es eigentlich nicht geeignet ist.
Hmmm... wenn ich mir diese Liste so anschaue, dann drängt sich mir doch unweigerlich der Verdacht auf, dass keiner dieser Gründe wirklich mit einem handfesten Qualitätsdefizit der Software zu tun hat. Daher interessiert mich hier folgende Frage:
WAS IST WIRKLICH SO SCHLECHT AN M$ WORD?
Es würde mich sehr freuen, wenn in diesem Thread vor allem Argumente folgender Art diskutiert würden:
1. Fehlt M$ Word eine wichtige Funktionalität?
2. Ist irgendeine Funktionalität an M$ Word umständlich gelöst?
3. Ist irgendeine Funktionalität in M$ Word fehlerhaft gelöst?
4. Greift M$ Word in die Arbeit des Benutzers durch irgendeinen Automatismus (z.B. AutoFormat), der sich nicht abstellen oder umkonfigurieren ließe, in nerviger Weise ein?
5. Ist M$ Word instabil? Stürzt es häufig oder gar reproduzierbar ab?
Ich freue mich schon sehr auf die fliegenden Messer in diesem Thread. Und um hier gleich das erste Statement abzugeben:
Ich bin sehr zufrieden mit M$ Office. Es ist auf meinem iMac G4 (800 Mhz 512 MB, Panther) recht flott, wenn auch nicht so flott wie auf einer Dose. Es kann alles, was ich brauche. Und ich brauche ziemlich viel! Allein die Serienbrieffunktionalität benötige ich nicht.
So, das wär's von mir. Wohl an! Möge die Auseinandersetzung beginnen!
Viele Grüße
Christian
