E
el_nebuloso
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 228
- Reaktionspunkte
- 3
Hallo,
hab mich grad mit den Uebertragungsraten von FW400, FW800, USB2 und S-ATA beschaeftigt und da hab ich mich gefragt, wieso man eigentlich nichts mehr ueber FW1600 und FW3200 hoert. Vor 3-4 Jahren, als FW800 so richtig aktuell wurde, hat es ja geheissen, die weiteren Ausbaustufen wuerden auch zuegig eingefuehrt.
Gibt es dafuer schon Geraete? Hat sich Apple vom Plan verabschiedet, weil FW800 schnell genug ist, oder weil andere Uebertragungsarten fuer schnellere Datentransferraten genutzt werden sollen?
Bei sehr schnellen externen FP sollte ja FW800 grad noch (bzw. grad nicht mehr) ausreichen, wenn man jetzt extern Blu-Ray (oder HD-DVD) Brenner hat und die Entwickluns so geht wie bei den DVD-Brennern (am Anfang 1- bis 4-fach, spaeter viel schneller), dann duerfte hier die DTR des Buses (komisches Wort) auch wieder staerker in den Vordergrund ruecken.
Gerald
hab mich grad mit den Uebertragungsraten von FW400, FW800, USB2 und S-ATA beschaeftigt und da hab ich mich gefragt, wieso man eigentlich nichts mehr ueber FW1600 und FW3200 hoert. Vor 3-4 Jahren, als FW800 so richtig aktuell wurde, hat es ja geheissen, die weiteren Ausbaustufen wuerden auch zuegig eingefuehrt.
Gibt es dafuer schon Geraete? Hat sich Apple vom Plan verabschiedet, weil FW800 schnell genug ist, oder weil andere Uebertragungsarten fuer schnellere Datentransferraten genutzt werden sollen?
Bei sehr schnellen externen FP sollte ja FW800 grad noch (bzw. grad nicht mehr) ausreichen, wenn man jetzt extern Blu-Ray (oder HD-DVD) Brenner hat und die Entwickluns so geht wie bei den DVD-Brennern (am Anfang 1- bis 4-fach, spaeter viel schneller), dann duerfte hier die DTR des Buses (komisches Wort) auch wieder staerker in den Vordergrund ruecken.
Gerald
