Mit dem RAMDAC natürlich. Ich habe mehr Ahnung über Grafikkarten als du, glaub mir das mal. Aber worauf du hinaus willst, ist mir nicht klar. Jaja, ich habe von nichts ne Ahnung. Von Hardware sicherlich mehr als du, habe schon den ganzen Kram mit Wasserkühlung, PinMods, Ovcerclocking hinter mir und bin auch immer auf den neusten Stand, da ich halt die News und Sepkuthreads aus bestimmten Foren mitlese.
Werde jetzt mal nicht so oberflächlich, kapich? Warum sollte man Energie verbrauchen, wenn die Grafikkarte im 2D Modus garnicht benötigt wird? Viele wünschen sich so eine Hybridlösung wie die von Sony. Man sollte vielleicht dieses Konzept weiter optimieren und die Intel GMA mit einer leistungsstärkeren GPU versehen, denn ein Speicherinterface von 64 Bit in Kombination mit TurboCache ist einfach für Spiele nicht zu gebrauchen, außer sind sind 6 Jahre alt.
Du, frag doch mal Demirug aus den 3DCenter Forum, der wird dir das bestätigen. Nun, eine englische Seite hat dieses Thema mal genauer analyisiert und festgestellt, das die Karte identisch ist, nur ein Baustein wäre zusätzlich draufgelötet. Was der für eine Funktion hat, weiß ich nicht mehr. Habe ich auch nicht weiter dafür interessiert, da ich eh keine FireGL benötige.
Aber schreibe ruhig weiter Unsinn. Die GPU ist auf jeden Fall zu 100% identisch, denn eine spezielle Entwicklung würde Millionen veursachen.
Damit du dir in ungefähr vorstellen kannst, was das kostet: Von der NV30 bis zur NV40, hat nVidia über 300 Millionen US Dollar in die Entwicklung investiert.
Der Unterschied ist einfach der: Anderes Bios, anderer Treiber der für CAD optimiert ist, manchmal ein anderer Lüfter, oder mehr Ram. Und nicht zu vergessen, die Kundennähe zum Verbraucher, der Support ist einfach nicht vergleichbar.
Im dem Bios sind dann gewisse Parameter gespeichert, die sich von den herkömmlichen Bios andere Karten unterscheiden. So kann der Treiber natürlich greifen. Zum Beispiel sind die Vertex und PixelShader (bald ja UnifiedShader) variabel programmierbar, die besser auf die Algorithmen von CAD passen.
Das wars. Nochmal für dich: Kein Unterschied an der Hardware, bis auf diesen ominösen Chip, manchmal ein anderer Kühler samt Lüfter (leiseres Betriebsgeräusch), oder mehr Ram und Taktdifferenzen, welche meistens nach unten gesetzt werden. Gibt ja inzwsichen eine FireGL mit 1024MB GDRR3.
Es gibt natürlich auch seperate PCB Entwicklungen, wo mehere Chips, oder mehrere Karten miteiner im Cluster hängen. Nur von diesen Monstern rede ich nicht.
Eine FireGL ist deshalb so teuer, weil ein seperater Treiber geschrieben werden muss, was natürlich viel Geld, neben den menschlichen Resourcen verschlingt. Hinzu kommt natürlich noch der Support.
Ach ne.
Jnein Wo steht was von H264 Support? Das kommt erst mit der der GMA3000 richtig, die 2007 mit Santa Rosa eingeführt wird. Zumindest keinen hardware beschleunigter Support!
Die externe Grafikeinheit ist auch wenn sie schwachbürstig erscheint, sehr viel leistungsfähiger als die von Intel und bringt die selben Features mit, wie ihre größeren Brüder.
Ist nicht wahr. Weißt du dann auch wie die CPU Last steigt? Extrem! Und gerade da macht sich der CoreDuo bemerkbar, viele Softwarefirmen, setzten diesen schon vorraus.
Und wenn die CPU dadurch ausgelastet wird, nimmt der Stromverbrauch natürlich extrem zu, sodass es spaarsamer ist, die Aufgabe der GPU zu überlassen, weil die TDP der Grafikeinheit niedriger, als die der CPU ist. Aber soweit kannst du offenbar nicht denken.
Sony muss ja total bescheuert sein, eine externe Grafik neben der GMA zu integrieren, nicht wahr?
Ja, ist gut. Ich habe hier genug Facts geliefert und bin glaubwürdiger, als jemand der schreibt, dass das Chassi des T60 auseinanderbricht...
http://www.widter.com/foto/lenovo/Lenovo_Magnesium.jpg ==> Verschraubt in ein äußerst robusten Gehäuse (Kunstoff wird Titan beigemischt)
Ja ne, ist klar.
Ich hatte schon so viele Kühler, in meiner PC Laufbahn, die Sache ist klar. Scheinbar haben hier vor Fanatismus die Realität verloren.
Das ich Recht habe, liegt auf der Hand. Das Thinkpad hat ja den selben Prozessor, aber einen größeren Kühler, mit einem größeren Lüfter.
Im Idle um die 40 Grad und unter Last maximal 60 Grad, hier im Forum sinds oft jeweils 20 Grad höher. Und das obwohl, das MacBook über ein Alucase verfügt. Dir dürfte doch klar sein, das Aluminium nach Kupfer und Gold der beste Wärmeleiter überhaupt ist.
Jeder in einem reinrassigen Hardwareforum, würde mir Recht geben.