@Pingu,
nun will ja der threadersteller keine metaframe haben, das war nur ein beispiel von mir, sondern möchte nen mehrplatz-system. apple wird in absehbarer zeit keine blade rausbringen, an der so synergien wie gesharetes san über die blades usw die kosten für hardware nach unten drücken. du hast aber auch recht, dass niemand 2 server haben will und schon gar nicht mit unterschiedlichem bestelldatum, die unterschiedlich inventarisiert und abgeschrieben werden müssen. allerdings, ob terminalserver oder nicht, ich kann mir nicht vorstellen, wer sich den java-sapgui auf nem apple antut. die leidensfähigkeit der mitarbeiter, egal ob aussendienstler oder nicht, hat auch grenzen. da wird wohl windows die nächset zeit seine nase vorne haben.
mir stellt sich nur die frage der abschreibung, der software und deren lizenzen. einfache sicherung, bzw. recovery, und vor allem zentrale verwaltung der umgebungen der applikationen und somit kosten für den administrationsaufwand. mir stellt sich nicht die frage nach zusätzlichen rechnern, die als clients fungieren. die mitarbeiter haben eh schon rechner. eine zusätzliche investition ist also nur im falle übermässiger hardware für ein system im mehrplatzbetrieb notwendig.
gruss
hajo
