Carsi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.07.2002
- Beiträge
- 179
- Reaktionspunkte
- 4
Ich verfolge dieses Theme von Anfang an sehr gespannt. Nicht schlecht...nicht schlecht...Viele Argumente wären mir nicht im Traum eingefallen. Darum hätte ich vieleicht einen Vorschlag:
Benutzt doch beides. mach ich auch.
Einen G4 350(Tonstudio), einen Windows PIII(Tonstudio) und einen eMac für den Heimgebrauch. beide System haben vor und nachteile. Einen eMac für 1200 und einen Windows für 999. Und schon hat man das beste von beiden. Um hier alle aufzuzählen wär Mord. Darum geb ich zu allen mal nur ein beispiel:
Zitat: Auf dem Mac läuft halt alles.
Stimmt nicht. Ich habe schon von Anfang an Probleme mit SCSI auf meinem G4. Hab ich schon Tage dran verbracht. Läuft auf dem PC einwandfrei, geht alles von selbst.
Zitat: Windows hat auf allen Gebieten nachgezogen.
Stimmt nicht. Fürs HD Recording war mein Pentium richtig schlecht. Es gab nur Probleme, obwohl mir die Fa. Emagic quasi die Komponenten zusammengestellt hat. Kein Billigschrott also. HD recording auf dem G4 mit 9.2 ist ein Traum. 100% stabil und keine Fehlermeldungen(Vorrausgesetzt es hat beim Hochfahren mit dem SCSI geklappt). Dafür ist Analoges Video auf dem MAC ein Horror. Ein Wandlerkarte gefunden(800Steine) oder Formac Studio...nur Ruckler und Aussetzer. Auf dem PC...Super Pinnacle Studio7 mit Karte 169Euro. Läuft perfekt und macht spaß.(Digital Video ist auf dem Mac natürlich super)
Bleibt nur noch der eMac. Ein super Computer. Und vorallem günstig. Man muß nur noch etwas Geld für spezielle Hardware investieren. Lärmschutz und nach 12 Jahren Hörgeräte
Ach ja, hatte was von Grafikbuden gelesen.......Ich habe selbst Kontakt zu einigen Grafikbuden. Bei einigen läuft aber mittlerweile ein Windows 2000 Server. Ich fragte: Habter keine MAC`s?? Hatten wir mal,die waren mal richtig gut.
So, das wars. Ich bleibe dabei. Beide System haben Vor und Nachteile.
Gruß Carsi
Benutzt doch beides. mach ich auch.
Einen G4 350(Tonstudio), einen Windows PIII(Tonstudio) und einen eMac für den Heimgebrauch. beide System haben vor und nachteile. Einen eMac für 1200 und einen Windows für 999. Und schon hat man das beste von beiden. Um hier alle aufzuzählen wär Mord. Darum geb ich zu allen mal nur ein beispiel:
Zitat: Auf dem Mac läuft halt alles.
Stimmt nicht. Ich habe schon von Anfang an Probleme mit SCSI auf meinem G4. Hab ich schon Tage dran verbracht. Läuft auf dem PC einwandfrei, geht alles von selbst.
Zitat: Windows hat auf allen Gebieten nachgezogen.
Stimmt nicht. Fürs HD Recording war mein Pentium richtig schlecht. Es gab nur Probleme, obwohl mir die Fa. Emagic quasi die Komponenten zusammengestellt hat. Kein Billigschrott also. HD recording auf dem G4 mit 9.2 ist ein Traum. 100% stabil und keine Fehlermeldungen(Vorrausgesetzt es hat beim Hochfahren mit dem SCSI geklappt). Dafür ist Analoges Video auf dem MAC ein Horror. Ein Wandlerkarte gefunden(800Steine) oder Formac Studio...nur Ruckler und Aussetzer. Auf dem PC...Super Pinnacle Studio7 mit Karte 169Euro. Läuft perfekt und macht spaß.(Digital Video ist auf dem Mac natürlich super)
Bleibt nur noch der eMac. Ein super Computer. Und vorallem günstig. Man muß nur noch etwas Geld für spezielle Hardware investieren. Lärmschutz und nach 12 Jahren Hörgeräte
Ach ja, hatte was von Grafikbuden gelesen.......Ich habe selbst Kontakt zu einigen Grafikbuden. Bei einigen läuft aber mittlerweile ein Windows 2000 Server. Ich fragte: Habter keine MAC`s?? Hatten wir mal,die waren mal richtig gut.
So, das wars. Ich bleibe dabei. Beide System haben Vor und Nachteile.
Gruß Carsi