Vergleich: NonRetina vs Retina MacBook Pro

M

manuel94

Registriert
Thread Starter
Dabei seit
01.01.2014
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Hallo,

ich will von Windows auf ein MacBook 13" umsteigen. Jetzt hab ich zwei verschiedene Angebote gesehen:

Dieses hier von Gravis:
http://www.gravis.de/Notebooks-Desk...-Sondermodell-mit-500-GB-SSD-16-GB-RAM-1.html
Dieses würde ich durch privaten Rabatt für 1500€ bekommen.

Und eines welches ich auf eBay gesehen habe:
http://www.ebay.de/itm/Apple-MacBoo...14040919?pt=Apple_Systeme&hash=item3a8971d157
(Falls es nichtmehr vorhanden ist: MBPr 13"; 8GB; 256SSD; von Okt 2013; 2,4 GHz)
Das es einmal benutzt wurde ist mir egal.


Meine Frage nun: Lohnt es sich auf die zusätzlichen 8GB und weitere 256GB SSD vom Gravis angebot zu verzichten nur wegen dem neueren Modell?
Das MB sollte schon 4-5 Jahre halten und Softwareupdatemäßig immer auf dem neusten Stand sein.

Das Retina-Display ist mir nicht so wichtig.
Ein CD-Laufwerk brauche ich auch nicht zwingend.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.


Gruß
Manuel
 
Schau mal hier...
 

Das Retina-Display ist mir nicht so wichtig.
Ein CD-Laufwerk brauche ich auch nicht zwingend.

Hallo Manuel,

wenn dir das Retina-Display nicht so wichtig ist und du mit dem Display des Non-Retinas auch zufrieden wärst empfehle ich dir das Non-Retina. Der Vorteil beim Non-Retina ist schlichtweg, dass sich RAM und Festplatte sehr leicht erweitern lassen, bei Retina musst du beim RAM damit leben, was du bestellst (RAM ist nicht erweiterbar) und eine Ersatzfestplatte fürs Retina kostet a. ein schweine Geld und b. ist auch nicht so leicht zu bekommen/zu tauschen. Kurzum: Beim Retina müsstest du jetzt kaufen, was du in 4-5 Jahren brauchst, beim Non-Retina kannst du jetzt kaufen, was du jetzt brauchst und kannst später recht simpel erweitern was du dann brauchst.

Grüße Madcat
 
Zurück
Oben Unten