dr. no plan hat recht: die beiden programme können nicht das gleiche. indesign kann bedeutend mehr! und was quark kann - und vor allem auch sinn mach - kann indesign entweder besser oder schneller.
noch ein paar gedanken zum artikel:
Arbeitseffizienz: Dass in XPress keine Hilfslinien angewählt und per Eingabe rasch verschoben werden kann, wird leider nicht erwähnt. Stattdessen ist die Rede davon, dass der Hilfslinienmanager (habe selten ein so potenzielles Tool gesehen, an dem nicht das geringste verbessert wurde) praktisch ist, um Raster zu erstellen. Weiter ist kein Wort darüber zu lesen, dass in XPress relativ schlecht effizient zu arbeiten ist: viele wichtige Einstellungen können nicht gemacht werden, wenn mehrere Text- oder Bildboxen angewählt werden, so zum Beispiel der Textumfluss. Und die grösste Schlampe: in XPress lassen sich keine Kurzbefehle selber definieren oder abändern! Ebenfalls kein Wort davon. Alles kleine Hilfsmittel, ohne die ein schnelles Vorwärtskommen nicht denkbar wären. Man bedenke: zum Autofahren benötigt man auch Luft, obwohl sie unsichtbar ist und kaum etwas wiegt... Kleine Dinge können so wichtig sein. Vor allem, wenn es darum geht, ein Werkzeug an seinen Benutzer anzupassen.
Text synchronisieren: Dass Print-Texte im Internet nichts verloren haben, hat auch Quark noch nicht begriffen. Jede halbwegs lesbare Zeitung weiss, dass Online-Texte anders aufbereitet werden müssten.
Seitenlayout: Dass sich die Seitenverwaltung von XPress veraltet, verstaubt und ziemlich unpraktisch, war der Verfasserin egal. Hauptsache, es sieht aus, wie man es sich gewont ist. Und vor allem: Seitenverschiebungen können nicht rückgängig gemacht werden, das nervt im täglichen Gebrauch gewaltig.
Tabellen: XPress weist einige Phänomene auf, wenn Tabellen in Text umgewandelt werden. Die konvertierte Textbox erscheint irgendwo, nur nicht dort, wo man sie erwartet. Da ist man froh um schnelles Scrolling (ebenfalls im Bericht erwähnt), wenn man seine Texte nach der Konvertierung suchen muss...
Liebe Frau Runk, wenn sie schon Vergleiche von Programmen anstellen, bei denen jedes klar seine Vor- und Nachteile hat, dürfte auch klar auf diese hingewiesen werden. Und dass Quark eine Jahre alte und umfassende Mängelliste und eine noch viel ältere und grössere Wunschliste hat, die grösstenteils bis heute nicht bereinigt worden ist, dürfte doch einige Benutzer und Leser interessieren.
