zwischensinn
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 14.04.2004
- Beiträge
- 1.726
- Reaktionspunkte
- 39
Habe eben auf Spiegel-onine einen unfassbaren Artikel über Zune vs. iPod.
So eine Microsoft in den Arsch kriecherei ist mir ja schon lange nicht mehr untergekommen:
Hipper Handschmeichler mit Grüßen aus Seattle
Hab da auch mal direkt einen Leserbrief geschrieben:
'..der so sehnlich erwartete Zune..'
Von wem soll dieses Gerät sehnlichst erwartet sein?
Es ist wie alle anderen einfach nur ein MP3-Player, mit dem kleinen Unterschied, dass Microsoft alles falsch macht, was Apple richtig gemacht hat.
1. Die Software ist - wie Sie selbst schreiben - schlecht. (wie fast alles aus diesem Konzern. Im übrigen eines der größten Mysterien der letzten Dekaden, wie ein Unternehmen, das offensichtlich nur schlechte Produkte auf den Markt bringt, so groß und bedeutend werden kann.)
2. Apple integriert den Lifestyle Musik nahtlos ins Gesamtsystem Computer, das macht den Erfolg aus. Microsoft schirmt die Musik von allem anderen ab. Wozu braucht man einen neue Software, wenn es aus gleichem Hause schon den Mediaplayer gibt? Hier hätte Microsoft Apple mal wirklich voraus sein können, in dem sie alles integrieren, denn bei Apple gibt es ja noch die historisch gewachsene Parallelität von QuicktimePlayer und iTunes welche sich manchmal als hinderlich erweist, die Microsoft mit einer Integration des Zune in den Mediaplayer hätte überwinden können.
3. Apple hat das DRM Fairplay soweit integriert, wie es die Musikindustrie gefordert hat. Es gibt nur dann ein DRM, wenn nötig, also beim Kauf im ITS. Anders ausgedrückt: so wenig Beschneidung wie nötig, so viel Freiheit wie möglich.*
Microsoft ist auch hier völlig kundenunfreundlich, in dem jeder Song, der auf den Zune kopiert wird -* selbst wenn ich ihn selbst komponiert habe und ihn kostenlos unter das Volk bringen will - mit Microsofts DRM verschlossen wird. Es wird hier sogar das Recht des Künstlers auf freie Verbreitung missachtet. Anders ausgedrückt: vollkommenen Kontrolle, keine Freiheit.
4. Völlige Missachtung der eigenen Kunden: Microsoft schliesst seinen alte Musikstore, eröffnet gleichzeitig den neuen ZuneStore und sagt den alten Kunden: Ätsch die ganze Musik, die ihr bisher gekauft habt könnt ihr in die Tonne treten, weil sie mit unseren aktuellen Produkten nicht mehr kompatibel sind.
Einer so agierenden Firma würde ich nicht einen Cent geben.
Über diese Punkte sollten sie berichten!
P.S.:Alles, worüber Sie positiv berichtet haben, hat im übrigen nichts mit der Firma Microsoft zu tun, das es nur das Gerät selbst betrifft und das kommt von der Firma Toshiba (wenn mich jetzt nicht alles täuscht).
Der Tenor Ihres Artikel hätte also dahin gehen müsse, dass Toshiba einen guten MP3-Player entwickelt hat, den Microsoft durch schlechte Software und restriktives DRM verkrüppelt.
So eine Microsoft in den Arsch kriecherei ist mir ja schon lange nicht mehr untergekommen:
Hipper Handschmeichler mit Grüßen aus Seattle
Hab da auch mal direkt einen Leserbrief geschrieben:
'..der so sehnlich erwartete Zune..'
Von wem soll dieses Gerät sehnlichst erwartet sein?
Es ist wie alle anderen einfach nur ein MP3-Player, mit dem kleinen Unterschied, dass Microsoft alles falsch macht, was Apple richtig gemacht hat.
1. Die Software ist - wie Sie selbst schreiben - schlecht. (wie fast alles aus diesem Konzern. Im übrigen eines der größten Mysterien der letzten Dekaden, wie ein Unternehmen, das offensichtlich nur schlechte Produkte auf den Markt bringt, so groß und bedeutend werden kann.)
2. Apple integriert den Lifestyle Musik nahtlos ins Gesamtsystem Computer, das macht den Erfolg aus. Microsoft schirmt die Musik von allem anderen ab. Wozu braucht man einen neue Software, wenn es aus gleichem Hause schon den Mediaplayer gibt? Hier hätte Microsoft Apple mal wirklich voraus sein können, in dem sie alles integrieren, denn bei Apple gibt es ja noch die historisch gewachsene Parallelität von QuicktimePlayer und iTunes welche sich manchmal als hinderlich erweist, die Microsoft mit einer Integration des Zune in den Mediaplayer hätte überwinden können.
3. Apple hat das DRM Fairplay soweit integriert, wie es die Musikindustrie gefordert hat. Es gibt nur dann ein DRM, wenn nötig, also beim Kauf im ITS. Anders ausgedrückt: so wenig Beschneidung wie nötig, so viel Freiheit wie möglich.*
Microsoft ist auch hier völlig kundenunfreundlich, in dem jeder Song, der auf den Zune kopiert wird -* selbst wenn ich ihn selbst komponiert habe und ihn kostenlos unter das Volk bringen will - mit Microsofts DRM verschlossen wird. Es wird hier sogar das Recht des Künstlers auf freie Verbreitung missachtet. Anders ausgedrückt: vollkommenen Kontrolle, keine Freiheit.
4. Völlige Missachtung der eigenen Kunden: Microsoft schliesst seinen alte Musikstore, eröffnet gleichzeitig den neuen ZuneStore und sagt den alten Kunden: Ätsch die ganze Musik, die ihr bisher gekauft habt könnt ihr in die Tonne treten, weil sie mit unseren aktuellen Produkten nicht mehr kompatibel sind.
Einer so agierenden Firma würde ich nicht einen Cent geben.
Über diese Punkte sollten sie berichten!
P.S.:Alles, worüber Sie positiv berichtet haben, hat im übrigen nichts mit der Firma Microsoft zu tun, das es nur das Gerät selbst betrifft und das kommt von der Firma Toshiba (wenn mich jetzt nicht alles täuscht).
Der Tenor Ihres Artikel hätte also dahin gehen müsse, dass Toshiba einen guten MP3-Player entwickelt hat, den Microsoft durch schlechte Software und restriktives DRM verkrüppelt.
