K
Kollar
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.02.2004
- Beiträge
- 1.581
- Reaktionspunkte
- 0
>Es ist kein Linux.
Nun es ist doch irgendiwe ein Unix mit ner schönen Oberfläche, für Laien also ein Linux
>Es IST ein UNIX SYSTEM, es enthält den Hurd kernel, namens Mach, und >aussenherum hat es den auf freeBSD basierenden Darwin-kern, nur weil sie >lieber auf ihre eigene Lösung anstelle von X11 setzen heißt das nicht, dass >sie gleich alle Posix eigenschaften verloren hätten
das sagte ich ja, aber dennoch gibt es bestimmt viele Unix User, die OSX nicht für ein "richtiges" Unix halten, aus Gründen, die mir icht nah liegen
>Was ist schon mayorsoftware? Immer eine frage danach, was du denn >nutzen willst...
klar, sagte ich ja: kommt drauf an was man macht. War jetzt eher subjektiv.
>Wesshalb soll sie mir nicht reichen/wesshalb soll sie mir reichen?
Wegen der Auflösung, oder der damit zusammenhängenden Problematik bei Programmfenstern?
>Toll, was kann der?
er hat einen modernen chip drin, im vergelich zum aktuellen g4. was ist das für eine frage .. was kann der P4 was der P2 nicht konnte? Wenn es um Performance und Chip Features geht muss man Preis/ Leistung abwägen. Im Vergleich zu den aktuellen Intels und AMDs ist der G4 wirklich schon "veraltet" IMHO
>ok.... ich vertrau dir mal...
kannst natürlich auch zur sicherheit auf einer partition ein PPC Linux installieren.
>Hab ich bei diversen Linux Distributionen und anderen Unix Derivaten >ebenfalls..
Die Qualität kann ich nicht beurteilen, die Apps die bei XP dabei sind, jedenfalls sind imho viel schlechter!
>Ich soll also für ein Programm Geld bezahlen, wenn ich ein viel besseres
> kostenlos bekommen kann?
Nein, du hattest Dich oben schon arg "Kampf dem Kommerz" angehört hab das vielelicht misverstanden!
>Und ich soll lieber Geld verlangen, statt meine Werke der ganzen Menschheit >zur verfügung zu stellen, wie es auch schon viele Erfinder von neuen >Maschinen getan haben?
? Maschinen die man kaufen musste, es gibt auch Technikpatente! Also mein Ding ist es nicht: Arbeit ist Arbeit, egal ob geistige oder körperliche. Warum sollte ich Anderen mein Werk geben, damit diese dann damit und mit meinem Fleiß, Schweiß und teilweise möglichen Ruin Ihr Geld machen? Denn solche wird es immer geben. KLar man kann es machen wie man will: Wenn man auf solche Software steht ist es OK, aber den andern jetzt vorzuwerfen Sie würden da nicht mitziehen, weil es doch "böse" Kapitalisten sind?
Vielleicht meintest du das aber gar nicht so, kenne wohl nur zu viele mit einer recht naiven "Hey alles kostenlos, alles für jeden, gib mal das bier rüber!" Mentalität des ideologischen Kommunismus. Damit wollte ich nciht sagen, dass du auch so einer bist, nur reagiere ich dann manchmal übertrieben.
>Apple hat nix verschenkt, Microsoft hat ihnen das geklaut, von Microsoft >nicht anders zu erwarten, das macht allerdings Apple nicht sympathisch, >verschenkt hieße ja, sie hätten nicht versucht irgendwie was dagegen zu
> tun, was sie ja ohnezweifel haben...
Wieso geklaut? Wäre es Diebstahl, dann würden Sie verklagt: kein Patent = kein Diebstahl. MS hat nur die Naivität von Apple ausgenutzt. Es gibt hat immer mindestens einen "Arsch" (wie ich oben schon meinte).
>Gäbe es keine leute, die sich ohne Geld zu verlangen hinsetzen würden, und >würden OSS programmieren, gäb es nichtmal Mac OS-X so wie es heute ist, >genauso wie es ohne die leute, die ihre freizeit geopfert haben heute nicht >in fast jedem Haushalt nen PC gäbe...
Mag sein, populär wurde der PC allerdings erst durch eine extrem kapitalistische Fa. namens MS davor war nur Bastelei oder der Mac.. MS hat durch den Preis dann den Rest gemacht. Ich habe rein GARNICHTS dageben, nutze ja auch allerhand Freeware, nur den Umkehrschluß mag ich nicht, der dann meistens vorwurfsvoll herüberkommt.
>Sag es mir doch, wenn du Officeanwendungen programmierst
Ich arbeite seit Jahren an Minesweeper 3d
Nun es ist doch irgendiwe ein Unix mit ner schönen Oberfläche, für Laien also ein Linux
>Es IST ein UNIX SYSTEM, es enthält den Hurd kernel, namens Mach, und >aussenherum hat es den auf freeBSD basierenden Darwin-kern, nur weil sie >lieber auf ihre eigene Lösung anstelle von X11 setzen heißt das nicht, dass >sie gleich alle Posix eigenschaften verloren hätten
das sagte ich ja, aber dennoch gibt es bestimmt viele Unix User, die OSX nicht für ein "richtiges" Unix halten, aus Gründen, die mir icht nah liegen
>Was ist schon mayorsoftware? Immer eine frage danach, was du denn >nutzen willst...
klar, sagte ich ja: kommt drauf an was man macht. War jetzt eher subjektiv.
>Wesshalb soll sie mir nicht reichen/wesshalb soll sie mir reichen?
Wegen der Auflösung, oder der damit zusammenhängenden Problematik bei Programmfenstern?
>Toll, was kann der?
er hat einen modernen chip drin, im vergelich zum aktuellen g4. was ist das für eine frage
.. was kann der P4 was der P2 nicht konnte? Wenn es um Performance und Chip Features geht muss man Preis/ Leistung abwägen. Im Vergleich zu den aktuellen Intels und AMDs ist der G4 wirklich schon "veraltet" IMHO>ok.... ich vertrau dir mal...
kannst natürlich auch zur sicherheit auf einer partition ein PPC Linux installieren.
>Hab ich bei diversen Linux Distributionen und anderen Unix Derivaten >ebenfalls..
Die Qualität kann ich nicht beurteilen, die Apps die bei XP dabei sind, jedenfalls sind imho viel schlechter!
>Ich soll also für ein Programm Geld bezahlen, wenn ich ein viel besseres
> kostenlos bekommen kann?
Nein, du hattest Dich oben schon arg "Kampf dem Kommerz" angehört
hab das vielelicht misverstanden!>Und ich soll lieber Geld verlangen, statt meine Werke der ganzen Menschheit >zur verfügung zu stellen, wie es auch schon viele Erfinder von neuen >Maschinen getan haben?
? Maschinen die man kaufen musste, es gibt auch Technikpatente!
Also mein Ding ist es nicht: Arbeit ist Arbeit, egal ob geistige oder körperliche. Warum sollte ich Anderen mein Werk geben, damit diese dann damit und mit meinem Fleiß, Schweiß und teilweise möglichen Ruin Ihr Geld machen? Denn solche wird es immer geben. KLar man kann es machen wie man will: Wenn man auf solche Software steht ist es OK, aber den andern jetzt vorzuwerfen Sie würden da nicht mitziehen, weil es doch "böse" Kapitalisten sind?Vielleicht meintest du das aber gar nicht so, kenne wohl nur zu viele mit einer recht naiven "Hey alles kostenlos, alles für jeden, gib mal das bier rüber!" Mentalität des ideologischen Kommunismus
. Damit wollte ich nciht sagen, dass du auch so einer bist, nur reagiere ich dann manchmal übertrieben.>Apple hat nix verschenkt, Microsoft hat ihnen das geklaut, von Microsoft >nicht anders zu erwarten, das macht allerdings Apple nicht sympathisch, >verschenkt hieße ja, sie hätten nicht versucht irgendwie was dagegen zu
> tun, was sie ja ohnezweifel haben...
Wieso geklaut? Wäre es Diebstahl, dann würden Sie verklagt: kein Patent = kein Diebstahl. MS hat nur die Naivität von Apple ausgenutzt. Es gibt hat immer mindestens einen "Arsch" (wie ich oben schon meinte).
>Gäbe es keine leute, die sich ohne Geld zu verlangen hinsetzen würden, und >würden OSS programmieren, gäb es nichtmal Mac OS-X so wie es heute ist, >genauso wie es ohne die leute, die ihre freizeit geopfert haben heute nicht >in fast jedem Haushalt nen PC gäbe...
Mag sein, populär wurde der PC allerdings erst durch eine extrem kapitalistische Fa. namens MS
davor war nur Bastelei oder der Mac.. MS hat durch den Preis dann den Rest gemacht. Ich habe rein GARNICHTS dageben, nutze ja auch allerhand Freeware, nur den Umkehrschluß mag ich nicht, der dann meistens vorwurfsvoll herüberkommt.>Sag es mir doch, wenn du Officeanwendungen programmierst
Ich arbeite seit Jahren an Minesweeper 3d