the NEW iPhone

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
EssenerMacianer schrieb:
du willst doch jetzt nicht etwa anfangen über qualifizierte und unqualifizierte Beiträge zu sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Anfangen? Ich hab doch grad damit aufgehört ;)
 
also ich bin wirklich froh das ein oder andere feedback bzw. konstruktive kritik bekommen zu haben.... ist schließlich nur eine Studie, die sicher noch verbessert werden kann...

allerdings würde ich mich natürlich freuen, wenn die ein oder anderen ihre antworten etwas präzisieren .... mit "ich find´s häßlich oder ich find´s scheiße" kann ich nicht viel anfangen....ich bin für jede anregung dankbar und es wäre schön zu erfahren, was das ding denn so häßlich und scheiße macht.

außerdem kauft ja bekanntermaßen nicht die ganze welt apple-design :D
 
Also noch mal 5 Cents von mir dazu.

Touchpad wirds wohl nicht geben. Ich schreib viele SMS. Nen Druckpunkt bei der Tastatur ist mir sehr viel angenehmer, als nen Touchpad, das mir keine haptische Rückgabe gibt. Und denn vielleicht nen Stift zu benutzen, neeee! Und SMS-Schreiber sind bei den Netzbetreibern sehr beliebt. :D

Klein, wie mein Nano, das wärs. Aber nen iPhone mit iPod-Nano-Funktionen könnte den Absatz da schrumpfen lassen.

Gruß Torsten
 
boah, geil, ne

mann, du bist diplom designer und das ist deine meister-prüfung, oder??

genau as wäre der nächste logische apple-design-schritt... weg vom kiddi-plastik hin zum objekt, was coolness und bohemien mit high-tech verbindet. seit wie vielen monaten entwickelst du das ding? schon patent angemeldet? (nicht as es irgend ein mahatma saptarishi aus pakistan das ohne lizenz herstellt , höhö!)

bist du professionell in dem gewerbe tätig oder einfach nur unmenschlich begabt?

hammer, echt, nur geil, kaufen, kaufen, kaufen
simhar

ps: aber für die renderings hast du ne agentur beauftragt, oder? ilm (-;?
 
Über Geschmack - und vor allem bei Handys als Modeartikel - kann man ewig streiten.

Ich habe längere Zeit im Produktmanagement eines Handyherstellers gearbeitet und da haben wir natürlich Zielgruppenanalysen gemacht und vor allem deren Designaffinität und Geschmacksrichtungen herauszufinden versucht. Und da Handys 100% der Bevölkerung treffen müssen, findet man also auch 100% der Bandbreite. Insofern ist es überhaupt nicht verwunderlich, daß einige das vorgestellte Design schön finden und andere häßlich. Was am besten zu Apple paßt ist dann nochmal eine weitere spannende Frage.

Aus einer Produktmanagementsicht ist das sogar gut. Wenn ein Design polarisiert, dann besteht die Chance, daß man die Zielgruppe viel besser treffen kann. Wenn es dann auch noch die anspricht, die mehr bereit sind für das Gerät zu bezahlen ("will-haben-auch-wenn-ich-es-nicht-brauche-Effekt"), dann ist es super...

Meine Kritik geht allerdings in Richtung Herstellbarkeit. Natürlich kann man für viel Geld alles bauen lassen, aber wenn es in einigermaßen vertretbarem Rahmen bleiben soll, dann ist der Touchscreen ein großes Problem. Er soll sein
* ovale Außenform
* gewölbte Oberfläche (Eiform)
* bis an die Montagekante aktiv sein (d.h. kein Rand)
* und sicher kratz- und stoßfest im Dauerbetrieb über 2-3 Jahre
und alles bei einer sehr hohen Pixel-Auflösung.

Das gibts nicht von der Stange. Die meisten (billig) verfügbaren Displays sind genau das Gegenteil. Rechteckig, flach, Rand, durch Displayglas (Kunststoff) geschützt.

Dann gibt es noch ergonomische Aspekt (haben schon einige kommentiert). Das offen liegende Display. Wer würde seinen PDA ohne Schutzhülle in die Hosentasche stecken (dazu lädt die Eiform ja geradezu ein), wo vielleicht noch ein Schlüssel drin ist? Und wenn es gar noch ein Touchscreen ist, dann löst das mal versehentlich eine Funktion aus. Es ist schon kritisch genug bei normalen Handys (ich saß mal im Flieger und mein Handy hat sich in der Sakko-Tasche angeschaltet und wollte gerade einen SOS-Ruf absenden...). Deshalb sind die Klapphandys ja ein guter Kompromiß für Tasten- und Displayschutz.

-- hns
 
Ich persönlich finde es auch nicht schlecht, über Design kann man sich ja unendlich streiten aber meinen Geschmack würde es treffen. Alles in allem ein guter Vorschlag bzw. eine schöne Studie, und mehr ist es ja auch nicht. ;)
 
Scheiße ist das Teil pornös. *sabber*

Fragt sich, wie reell die Chancen sind, das das Teil Wirklichkeit wird. Woher ist
das? Das Video ist sehr professionell gemacht, aber ich habe nichts zu 'iTalk' im
Netz gefunden.
 
Das ist wirklich geil! Dieses iTalk
 
da waren ja noch ganz konstruktive kritiken dabei....
vorab... das iTalk ist mir bekannt und wenn es mir wieder einfällt poste ich die agentur, die das video gemacht hat.....
Technische Kritik bei der möglichen Umsetzung des iTalk gibt es sicher auch, denn die Bauteil sind extrem dünn, was neben der mechanischen Stabilität sicher auch Probleme beim Screen und bei dem Kameraobjektiv geben wird. Leider hat die Optik gewisse physikalische Grenzen, die sich durch ein so dünnes Handy nicht aufheben lassen und da mir auch eine integrierte hochwertige Digitalkamera im iPhone vorschwebt war einfach eine gewisse Bautiefe notwendig.
Abgesehen davon hat man dabei sehr viel Hüllfäche und nur wenig Bauvolumen...
Es heißt ja nicht umsonst in dem Song "do you believe... what you see...."
iTalk widerstrebt meinem Konzept ein Phone zu kreieren, welches frei ist von mechanischen Bauteilen. Ich habe lange überlegt, ob ein Slider oder ein Klapphandy wirklich zu Apple´s Einfachheit passen würden und bin ähnlich wie beim iPod darauf gekommen, daß es so einfach und komfortabel wie möglich sein muss.

@TotoK
zum thema touchscreen vs. tastatur beim SMS schreiben kann ich mir einiges vorstellen. zum einen gewöhnt man sich sehr schnell daran auf einem touchscreen mit stift zu schreiben, denn gerade wenn man den komfort hat eine vollständige qwertz-tastatur anzusteuern kann man den verlust des druckpunktes gut verschmerzen. Ich habe seit einiger Zeit das motorola A1200 (ming) und hatte auch zunächst bedenken, daß meine SMS-schreiberei darunter leiden würde..... aber weit gefehlt.....problematischer als der Verlust des Druckpunktes ist die Tatsache, daß das Bedienfeld so groß sein muss, daß es zur Not auch ohne Stift und im idealfall einhändig funktioniert. Und das geht bei meinem moto derzeit definitv nicht. Für das iPhone habe ich qwertz-tasten mit einer größe von 7mm durchmesser vorgesehen, was für eine Daumentipperei auch zu klein ist, aber es wäre ja sicher ein leichtes ein SMS-Schreibfeld für eine einhändige Daumenbenutzung zu konfigurieren, bei der beispielsweise ein zehnerblock wie üblich für die Buchstaben zur Verfügung steht und anstatt zu drücken eine leichte Bewegung nach links, rechts, oben und unten nötig ist, um den entsprechenden Buchstaben zu tippen.....vielleicht sind die Spracherkennungsprogramme auch bald in der lage Sätze über ein Bluetooth-Headset direkt in eine SMS umzuwandeln und bei entsprechender Grammatik-Korrektur daraus eine kruzmittleiung zu machen, die genau 160 Zeichen lang ist und auch auf überflüssige Füllworte verzichtet...

@hns
so gesehen hast du recht und ich bin froh, daß mein design-entwurf für- und gegensprecher hat....
Zu den Kritikpunkten richtung Herstellbarkeit.....
Die ovale Aussenform für das Display ist sicher eine Herausforderung, aber technisch lösbar und es wäre für Apple auch sicher eine prestigeträchtige Sache als erster mit einer solchen Entwicklung auf den Markt zu kommen.
Die Oberfläche des Display ist nicht gewölbt! Es sieht vielleicht nur so aus, aber das Display ist spiegelglatt.
DAs mit der Montagekante ist mir bisher nicht als Problem aufgefallen, aber hierzu kenne ich die technischen Randbedingungen auch nicht genau. Im Extremfall liese sich da sicher am Design etwas zurechtschieben, um das Problem zu lösen.....
Die kratz und stoßfestigkeit im Dauerbetrieb sind dann schon eher eine Herausforderung. Aber wenn ich mir den Einsatz und die Verwendung von PDA´s anschaue, dann denke ich, daß es da viele Lösungen gibt. Zum einen gibt es technophile, die ihren iPod besser hütten als ihr liebstes Stück und zum anderen ist es ein Gebrauchsgegenstand, der eben so auch seine Spuren mitbekommt.
Wie gesagt wollte ich auf einen Verdeckmechanismus verzichten. Zumal bei den Slidern ja auch nicht das Display versteckt wird, sondern nur die Tastatur. Ich denke mir vielmehr, daß sich für das iPhone dadurch auch noch ein großer Markt an Accessoires ergibt. WEnn ich mir nur vorstelle welche diversen Halter und Taschen für dieses "Ei" möglich sind, dann wäre mir ein Klapphandy eher ungeeignet, weil sich dafür nur sehr beschränkt benutzbare taschen entwerfen lassen. das iPhone bietet wie der iPod eine so eifnache GRundform, daß man sich viele diverse Schutzcases oder nur Screen-Shields vorstellen kann.
Das mit der Touchscreen-Sperre ist sicher auch kein unlösbares Problem. Klar, bei den Klapphandys ist es sehr komfortabel, wenn man aussen sieht wer anruft und dann durch einen Klapp entscheiden kann, ob man das Gespräch annimmt oder nicht, aber diese Möglichkeiten hat man bei TS ja auch. Dadurch, daß es noch vier feste Knöpfe gibt kann man sicher ausschließen, daß eine ungewollte Bedienung stattfindet....

vielen dank für die vielen inspirationen.... weiter so....

grüße
thomas
 
wie würde man das iPhone eigentlich halten wenn man es als Digicam benutzt? Ich stelle mir das etwas schwierig vor, es an der Kante zu halten, für Videotelefonie sollte es ausserdem auch eine Front-Kamera oder ein drehbares Objektiv haben. Die Ei-Form ist zudem nicht einfach zu Halten beim Telefonieren und das Touchscreen wird durch die Wange ziemlich fettig, bei längeren Gesprächen.
 
also den einsatz als digi-cam stelle ich mir in der horizontalen vor. einen ersten menüentwurf sieht man ja auf dem ersten bild rechts unten. für das knipsen ist sicher einer der fest eingebauten knöpfe sinnvoll, weil man gerade bei schnappschüssen schon einen druckpunkt benötigt, gerade wenn es auch einen autofokus geben soll. ich gebe zu, daß die ergonomie für den kameraeinsatz noch nicht bis ins detail durchdacht ist, denn es wäre wünschenswert, wenn es ähnlich komfortabel funktioniert wie bei einfachen digitalkameras, mit intuitivem zoomen und knipsen. das würde im moment nur mit zwei händen problemlos funktionieren.... da werde ich nochmal drüber schlafen....
ein zweites objektiv für video-telefonie auf der front ist sicher denkbar, aber ein schwenkbares wird wohl eher problematisch....zumal es wieder eine mechanik benötigt...
Was das halten angeht habe ich keine bedenken, denn es wird ähnlich gut in der Hand liegen wie ein kieselstein und die halten sich in der regel ja ganz gut..... bei der platzierung von mikro und lautsprecher muss vielleicht noch etwas geschoben werden....
das "Verfetten" ist sicher ein handy und pda übergreifendes problem.....leider sind die dinger ja immer total schnell unansehnlich, weil auf den displays oder hochglanzmaterialien immer fettfinger zu sehen sind..... hierfür sollte man mal eine patentlösung anbieten.... vielleicht hilft eine lotusbeschichtung...

hier übrigens ein interessanter link zu anderen handy-ideen....
http://www.apple-discounts.com/contest/gallery1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
tjm schrieb:
...vielleicht sind die Spracherkennungsprogramme auch bald in der lage Sätze über ein Bluetooth-Headset direkt in eine SMS umzuwandeln und bei entsprechender Grammatik-Korrektur daraus eine kruzmittleiung zu machen, die genau 160 Zeichen lang ist und auch auf überflüssige Füllworte verzichtet...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, solche Überlegungen sind der eigentliche Ausgangspunkt, um ein iPhone oder wie immer es heißen mag, anzugehen. Es ist ja das Anliegen Apples, Tätigkeiten so einfach wie möglich zu machen (das ist ja der eigentliche Hintergrund von "Design"). Und das überzeugt beim iPod. Klar, einfach strukturiert und damit sehr überzeugend zu bedienen. ABER eben "nur", um digitale Inhalte ins Ohr zu bringen.

Bei nem Phone siehts da schon ganz anders aus.
Telefonieren - Grundfunktion, ist relativ einfach zu realiseren.
SMS - der eine machts, der andere nicht. Soll aber einfach bleiben. Aber erst ne Spracherkennung starten und mal sehen, was bei rauskommt? Hmm, nicht so überzeugend. Und mit Headset ne, auch nicht. Musste erstmal anschalten und koppeln usw. usf. Mobile in die Hand nehmen und losschreiben, alles andere hat zu viele Zwischenschritte.
Und wer schreibt die meisten SMS, die Kiddies. Wo gibts den meisten Gewinn? Bei SMS. Ist ja echt ne Goldgrube. Nen paar Bits für bis zu 19 Cent!
Digicam - hab ich meinem Phone auch, nutze ich aber sehr selten.

Und da wären noch viele andere Sachen. Und jetzt kommt die entscheidende Frage: Was könnte ein iPhone bringen? Abgesehen vielleicht vom coolen Design. Es würde nur interessant für Apple sein, wenn es das gewisse "etwas mehr" hat. Da ist man aber von den Diensten und Tarifen der Anbieter abhängig. So wäre man da ein Phone von vielen. Mit dem iTMS siehts da z.B. ganz anders aus.

Aber mal sehen, was die Zeit so bringt.

Gruß Torsten
 
"etwas mehr"

endlich vernüftige WLAN-anbindung...

... z.B. zuhause über WLAN alles mögliche Sysnchronisieren, von iTunes bis iCal... alles


dann... ausser haus, lokaler Telefonanbieter, zuhause WLAN-VoIP, vieleicht halt einen Dienst von Apple (damit für sie was bringt ein Handy zu bauen). Aber WLAN-VoIP von iPhone zu iPhone über Applenetz (.Mac oder so) müsste dann gratis sein

dann noch anbindung an iChat...

das wären so kleine ideen...
 
update..

Hallo nochmal....

ich habe mir noch ein paar GEdanken zu einem Ein-Hand-Menü gemacht, welches auch wirklich einfach zu bedienen ist..... das ist der Zehnerblock schon recht gut durchdacht....auch gerade was das simsen angeht.... da ich keinen wirklichen Druckpunkt auf einem Touchscreen habe, habe ich mir für das simsen gedacht, daß man entweder die Tasten so groß macht, daß man die Buchstaben direkt antippen kann oder durch eine leichte Bewegung in die entsprechende Richtung.
Für kleine Daumen kann man also die Buchstaben direkt anwählen und für große Daumen zielt man auf das Zahlenfeld und schiebt den Daumen leicht in die gewünschte Buchstabenrichtung.... ich denke, daß das ganz gut funktionieren würde.....

iPhone ein-Hand-Menü


thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
tjm schrieb:
iPhone ein-Hand-Menü
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich eine gute Idee!
Was zu überlegen wäre: es gibt einfachere und schwerer zu bedienende Anordnungen von Buchstaben.

Erstaunlicherweise ist ABCDEF ziemlich schwer zu bedienen, weil man in Deutschland QWERTZ und in USA QWERTY und in Frankreich ASDF (o.ä.) von Schreibmaschinen und Computern gewohnt ist.

Die ABC DEF GHI JKL-Beschriftung bei Telefonen ist international genormt und wird neben SMS für "Vanity"-Nummern 0800-WITZBOLD benutzt...

Also, je ähnlicher es etwas Bekanntem ist, als desto leichter zu bedienen wird es empfunden (selbst wenn es mit längerer Übung besser wäre).

-- hns
 
endlich!

es ist da!
iPhone - das Echte

und ich finde mich in vielen Punkten bestätigt, denn einige meiner Ideen wurden doch tatsächlich richtig umgesetzt :))
mal abgesehen von der leicht veränderten Grundform....

tjm
 
Lass uns doch bitte die beiden anderen Threads nutzen, sonst kommen wir komplett durcheinander :)
 
tjm schrieb:
und ich finde mich in vielen Punkten bestätigt, denn einige meiner Ideen wurden doch tatsächlich richtig umgesetzt :))
Zum Vergrößern anklicken....
treffen sich zwei hellseher.
fragt der eine "kommst du mit?"
sagt der andere "nö, da war ich gerade"
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten