avalon schrieb:
So öffnet sich z.B. ein Word Dokument auf dem Mac sehr schnell, auf dem angeblich doppelt so schnellen PC wesentlich lahmer (liegt aber wohl an der Virenscannung
)
Ja dann vergleich halt mal Äpfel mit Äpfeln und net ständig mit Birnen! Ohne Virenscanner ist mein alter PC beim Öffnen eines besagten Word-Dokuments um einiges schneller als mein PB...aber ich dachte ohnehin mit Word darf man erst gar nicht kommen, weil das ja von der bösen Macht kommt und die bestimmt "so machen das das langsamer is".
das powerbook ist ein tragbares gerät in einer grösse in der du win geräte mit vergleichbarer leistung nicht bekommst.
und der g4 ist eben für die consumermodelle wo es nichts ausmacht wenn man mal n bissel länger wartet. ansonsten musst du dir zum laptp halzt noch nen grossen mac mit g5 kaufen, wobei auch der imac g5 nicht der schnellste ist.
vergleiche mal nen aktuellen quad g5 mit dem schnellst möglichen pc der selben preisklasse. dann ist der mac um einiges schneller.
Und warum bekomm ich kein 12" Windows-Notebook mit vergleichbarer Leistung? Hast du den Wechsel ins 21. Jahrhundert verschlafen, oder bekommst du die Rosa-Brille nicht mehr ab?
Zudem ist die PowerBook-Serie ja vieles, aber auf jeden Fall genauso Consumer wie die PowerMacs!
Und ich warte halt net gerne...v.a. wenn es nicht sein muss!
Du sagst es ja selbst, der iMac G5 ist nicht soo schnell...ist aber momentan der einzige Rechner, indem noch ein Single-G5 werkelt! Und der ist verglichen mit der Konkurrenz, weder sonderlich schnell, noch sparsam! Wenn ich natürlich 2 dieser Teile oder gar 2 Dualcores zusammenpappe, hab ich natürlich bis zu 4-fache Leistung. Das kann der Dualcore-Opteron auch, 2 Opterons heizen dem Quad heute schon ordentlich ein...
Und es ist schon relevant, ob man in der Firma 100 Rechner stehen hat, die 500W in der Spitze leisten (ich sag gleich leisten, damit mir nicht wieder ein ganz schlauer erklären will, was die SI-Einheit Watt bedeutet...) oder eben 250 (selbst das wäre für ein Opteron-System viel!)...