wenn ich ganz ehrlich sein soll, kann ich es immer noch nicht nachvollziehen...
ich arbeite immer mit beiden systemen (mac privat) - bin keiner dieser fanatischen mac jünger, um das gleich vorweg zu nehmen - und muß ganz objektiv feststellen - die taskleiste ist - und kann nicht übersichtlicher sein als exposé.
laß mich das auch begründen:
hast du 1-6 offene fenster, so kann man in der tl noch ihre bezeichnungen lesen - perfekt - dann ist exp sicherlich im nachteil, da man die anderen fenster nicht sieht - nur die schwarzen pfeile im dock vor den aktiven programmen.
öffnest du mehrere dateien, so fängt win irgendwann an, die offenen fenster (sofern du das nicht deaktiviert hast) zu gruppieren.
- sind sie nicht gruppiert, werden sie zusammengeschoben und man kann nicht mehr lesen, was sich hinter den buttons verbirgt
- werden sie gruppiert, so braucht man mehrere clicks bis man am ziel ist - beim explorer sind die seitennamen teilweise chryptisch, so daß man das gesuchte fenter oft nicht schnell bei der hand hat...
exposé setzt da wohl eher auf den optischen wiedererkennungswert - man erinnert sich, wie die seite aussah, muß sich den namen nicht merken - darum finde ich exp bei >6-8 seite überlegen.
gleichstand, in unübersichtlichkeit ist dann ab >20 seiten erricht - es sei denn, sie verteilen sich auf mehrere anwendungen und man kann in exp sinnvoll die "aktive fenster" ansicht wählen - dann ist exp noch überlegen.
ich will keine werbung für apple machen - aber diese diskussion entbehrt jeder grundlage.
ich würde gerne mal ein paar screenshots sehen, die zeigen, daß win bei einer größeren anzahl geöffneter fenster überlegen sein soll - würde gern meines optimieren...
ciao
w